Re: [問卦] 為何不成立 台女4個月外交替代役?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2025-03-03 14:38:12
替代役這個制度本身就很奇怪
要不就徵兵制,要不就募兵制
哪有徵兵制下搞出一堆替代役出來不用當兵
卻能免除當兵的國民義務?
如果是特殊專才
譬如像韓國那樣,有得到世界級榮譽
那大家無話可說
結果卻是去區公所兵役科跑公文???!
這到底是三小?
對啦,這時候就有人會跳出來說
他們幹消防幹鎮暴替代役超苦
問題是
人家薪水一個月五萬以上
原本沒你們,人家也是運轉的好好的
有你們也不過就是多了些低於基本薪資的人力罷了
還要花時間培訓你們幾個月後
才能上場作業
剛派上用場
對不起,你們就要退伍了
阿幹,到底來幹嘛?
我好幾年前就已經說過了
現代國家戰爭除了烏克蘭那個傻子以外
都是走高端武器對抗
講的是專業化
一個訓練有素的專業海豹部隊
屌打一百個連歸零校正都不會的掃地役
徵兵不順
那就應該要提高更多待遇
提高國民當兵的榮譽感
美國是募兵制但一堆總統都有兵役經驗
反正國內一堆逃兵
前陣子才抓到一個甚麼集團對吧?
一百萬一個人
這錢給違法集團拿去也不會用到甚麼好地方
乾脆點嘛
政府開放用錢買役期啊
你有錢,拿一百萬出來捐國庫就免疫
不過現在一百萬可能太少
一個志願役士兵薪資待遇大概四萬多一個月
你不想幹那至少幫國家養三個兵
大概捐一百五十萬就夠了
如果極限一換一,志願役士兵當場薪資就可以漲三倍了
我是不信啦
一個月十二萬,吃國家睡國家用國家綁四年會沒人幹啦
去澳洲打工,領人家最低薪資,一個月好像也就七八萬台幣
人家澳洲還沒1985給你打
薪資高,待遇高
那就可以要求水準與品質
能力太差太混,直接汰除還要賠薪水
我是不信這樣搞出來的兵沒戰力啦
讓一堆不想當兵的人去當不願意
訓練上又怕東怕西
連基本體測都有發生造假
一堆垃圾勤務遠超戰訓本務
打?
打根毛
真的搞成捐兵制
那要不要當兵自己選吧
捐個一百五十萬給政府
貢獻也絕對大於我在東引掃地
這時候也就不用分三小男女性了
一切看錢說話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com