作者:
iamLKJ (~~KJ~~)
2025-03-06 14:41:54台灣原本可以畫三角形 扁馬時代對中國嗆聲歸嗆聲 對中國的對話窗口可是從來沒有關掉過
現在的政府不知道是否有跟美國利益輸送 把柄被抓的死死的 弄得一點操作空間都沒有
外交本來就是有空間的 沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友 中國的確是想要我們 但除非他
們民怨壓不住 中國現在扛著被美國壓到喘不過氣的經濟根本沒有餘力打我們
要是我們政府平常沒有完全選邊站 如果台積電宣布要投資美國後 我們可以弄個賴習會 就
聊個天氣握握手 啥都不用談 川普也不會像現在完全看台灣沒有 在國會演講把台灣當白癡
我們就不能一邊跟中國說兄弟情深一邊跟美國說爸爸你都對嗎?
阿扁當時總統飛機不給降落我就還是皮一下下去加油 現在連拿萊豬換個武器也沒有 拿台積
至少可以換個直升機吧 最差最差我們買的軍備可以出貨了吧
結果純純送頭 要建設民主供應鏈 怎麼不弄個民主酒店給美國爸爸玩個開心
講個更難聽的 來推演一下完全聽美國的話會發生什麼事?
- 中台灣關閉對話窗口 國跟台灣越來越勢不兩立
- 美國邊經濟戰打中國邊戰略性挑逗台海情緒(美國希望開戰推倒中國)
副本a. 中國忍住 繼續撐(就是現在)
副本b. 中國民怨爆發 忍不住 開戰
接下來參照烏俄戰爭 有可能有以下結果
1. 美軍參戰 第三次世界大戰開打 戰後台灣割給中or日or美
這個機率極低 美國就沒錢打烏俄還出兵
2.參照烏俄戰爭 瘋狂送軍備 貸款給台灣 讓台灣打這場永遠打不贏的仗消耗中國 最後中美
坐下來談 台灣在餐桌上被當籌碼
這個機率最高 不確定台灣剩什麼 但可以肯定的是就算台灣戰後還是獨立國家 接下來台灣
小孩都要賣身還美國爸爸錢了
3.三秒投降被打下來
這可能是死最少人的可能 阿如果最後都要走這條 為什麼要開始不能在外交上多交流溝通
也許最後還能多拿些好處?
結論 照現在台灣的外交玩法 純純照著美國利益走 台灣沒什麼漂亮的結局
如果我們有管道跟中國交流 不敢說未來 至少這十年 我們跟中國的利益是一致的(我們想
維持現狀 他們沒錢也想維持現狀)
如果我們目標是維持現狀 那難道照現在這種吉娃娃式外交 是最符合我們利益的選擇嗎?