※ 引述《KKsnow (笑話大師)》之銘言：
: 那個 聽說八卦版上鍵盤律師、鍵盤法官很多
: 有時候鬧一鬧 還鬧出真的律師跟法官
: 那請問各位鍵盤(真)律師、鍵盤(真)法官們
: 像Andy這種 為他人作嫁的受害者
: 他最後能夠拿回什麼東西啊
: 我猜啦
: 1.YT帳號類 應該可以歸還本人吧
: 2.公司這太不清不楚了 就有請高手幫解答
: 3.錢...這應該可以拿回部分吧
: 有高手能給個後續分析嗎!?
先說結論。
ANDY因該是什麼都沒有了。
我覺得很訝異，昨天Andy的控訴視頻，
裡面有一句關鍵就是，他寄存證信函給張媽媽，
張媽媽回信說，Andy的25%股份是借名登記。
借名登記，意思就是說Andy在公司的股份是
0%。
結果所有講眾量級Andy 這次事件的網紅，
包括九妹一直說Andy的25%怎樣怎樣。
事實上根據張媽媽的回信，Andy就是純員工，
25%不是ANDY的，只是借他的名登記而已。
張媽媽有成立公司管理眾量級這個網紅
的所有權利。
所以問題回到當初ANDY 對公司出資多少錢，
還是有簽契約說以技術作股份，分得多少%
的股份。
ANDY自己說10年前什麼都不懂，可是
已經21歲，成年了，簽約是有效的。
如果成立公司時Andy沒出資，契約裡面
也沒有以技術換到股份。
那就是純員工，有給你薪水就行了，
能拿到0元。
結論是
1.YT帳號既然已歸屬公司名下，那就是公司的，不是ANDY 的。
既然Andy已經不是董事，
也不是公司員工，那拔掉Andy對眾量級YT帳號
的使用權是正當合法。
2.哪裡來不清不楚？法院就看
公司出資人有哪些，出資多股份就多，
股份按出資比例計算，要不就看
當初Andy簽約有沒有技術股的約定，
看張媽媽的回函，大概率
當初公司成立，Andy是沒出錢，
簽約也沒技術股。
3.承1.跟2.的結論Andy很有可能是純員工，
那就是拿0元。