※ 引述《faway ( )》之銘言：
: 想請問大家或是知道核四(龍門施工處)情報的鄉民朋友
: 如果有天核四掰了
: 那.....會不會台電的招考人數會大減，
: 因為原本應該在核四的員工通通分發到別的地方去？
: 想針對這件事情聽聽台電內部員工的意見～
核四看來真的要停工了! 在核四的朋友們應該都可以回家休息了！但我相信對台電來說
無疑是一大打擊阿 有內部員工可以發表看法嗎？
作者:
KINFU (000)
2014-04-27 17:52:00就算停工設備還是要維護
輔機還要保持運轉啊..但看這狀況不如直接廢爐倒時復工又會重倒覆轍..永遠解決不了的錢坑
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2014-04-27 19:00:00要停工不如直接放棄停建，來來回回要噴多少錢
作者: autog 2014-04-27 19:18:00
核4快要被政客跟無知暴民完了
作者:
iEisen (開心過好年)
2014-04-27 20:15:00對阿~還禁食勒...一定有偷吃東西拉,我半天沒吃就快死了
作者: yuyuyou (夢想 希望) 2014-04-27 20:37:00
又不是停建, 停工等風頭過了還可以復工阿
作者:
faway ( )
2014-04-27 22:00:00不曉得明年會不會減招.............
减招? 停招三年以上吧 整個龍門施工處打散 人很多也
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2014-04-28 09:44:00不論停工或停建都一樣,陳水扁的停建還不是復建了??
作者: yuyuyou (夢想 希望) 2014-04-28 10:42:00
推樓上,主要還是看領導者的意思
作者: aaaa6666 (...) 2014-04-28 11:47:00
唉 臺灣人都已經沒什麼錢了 還這樣亂搞 可憐
作者: luozhen (花虎嵐) 2014-04-28 12:08:00
等停止運轉,台電開始漲價或限制用電的時候...要停核4可以阿,那請拿出配套措施是抗議核能發電,還是抗議核4在北部?那怎不抗議核3勒
作者: luozhen (花虎嵐) 2014-04-28 12:36:00
是否南部發電廠也別往北輸電阿
當初扁復工的原因...釋字520號的背景緣由有懂？沒信念的人禁食當然禁不下去XD
停工再復工 一直循環 追加預算 然後錯都算在台電頭上鄉民跟媒體只會說 花幾千億浪費錢 一定是吃不飽啦
作者: luozhen (花虎嵐) 2014-04-29 10:39:00
停工的話裡面的員工到底怎麼辦哩?打散到其他的發電廠?
作者: bmtu 2014-04-29 13:58:00
強迫退休和放無薪假 比照希臘
作者:
Leadgen (新竹~)
2014-04-29 18:43:00打散到各核能電廠
作者:
iEisen (開心過好年)
2014-04-29 20:33:00禁食跟絕食有差在哪嗎? 0.0
作者: ADILOD 2014-04-29 21:45:00
絕食：這輩子不吃不喝了。禁食：暫時不吃、可以喝。
作者: sam940766 (Little Sam) 2014-04-29 22:50:00
珍珠奶茶也能喝嗎？
喔 那禁食七天只喝東西活的下來？說說看是喝什麼阿 只會用這種不理性的抗議博取民眾同情 然後一起來反核實在是讓人無言 為反而反的人太多了 台灣就是被那群人越搞越下坡
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-30 08:07:00
樓上網軍這麼早上班啊！
作者:
vanochi (._.)
2014-04-30 12:19:00核電廠再開下去 核廢料怎麼處理啊.. 這也是成本
作者: beforezz (小王) 2014-04-30 13:58:00
台灣已經沒有經濟實力去反核，電價漲大部分人都死定了
作者: dragdrag 2014-04-30 19:25:00
應該有很多人是反核四，但不反核電，因為核四是拼裝車...
我可以跟你說,全台的電廠都算是拼裝車管路,幫浦,發電機,控制系統,OA..怎可能都是統包呢
作者:
iEisen (開心過好年)
2014-04-30 21:33:00原來禁食不能吃東西，可以喝東西(筆記ing)
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-04-30 22:48:00為支持而支持的人太多了 台灣就是被那群人越搞越下坡
誰在為支持而支持 不然樓上要不要說說廢核的配套是什麼？什麼都說不出來就反核就叫做為反而反 暸解嗎？
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-04-30 23:34:00這個議題，如果只有為反而反的空間，現在會有這麼多討論??
要廢核可以阿 漲電費全民願不願意一起買單 還是又一群反核的出來哭哭說怎麼漲電費 又在那說台電a錢啦什麼的 怎樣都有意見 如果不能理性討論這件事 只會霸佔馬陸抗議 只會在那禁食造成社會動盪不安 實在是讓人不能理解 這種民主社會會不會太悲哀
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-04-30 23:50:00就我而言，漲電費我接受啊，當你指責別人為反而反時請確認一下自己是否「理性」
反正要廢我是沒什麼意見 漲電費我只會覺得很幹 但最後如果是這個結果也只能這樣 只希望那群反對者到時不要又毛一堆 反核訴求若是怕核災那可以理解 但有得必有失 台灣不是盛產資源的國家 漲電費是廢核的必然趨勢 若全民有共識那OK阿 但你自己想想目前的情況 看起來像嗎？反正看下去就知道 絕對會證明一堆人只是為反而反 到時影響到生活又開始意見一堆
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-05-01 00:04:00這麼多國家不都遇到這個問題嗎??選擇後本來就要承擔後果但我要說的是「不要把「理性」這麼容易的掛在自己身上，把「無知」掛在別人身上」
我這樣好好跟你討論還叫不理性？那那群上街霸佔街頭造成交通癱瘓的民眾 你怎麼看？很多事情 處理需要時間 不是用這種方式強迫要馬上順自己意 暸解嗎？
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-05-01 00:16:00不要把「理性」掛在自己身上=不理性???!!!
你不用在那裡玩文字遊戲 很多推文就是這樣失焦總之 霸佔馬路這種行為死不離開 絕對稱不上你說的理性 另外用禁食打悲情牌引發大眾同情的反核模式 也只是造成台灣更對立的情況如果不能用好好溝通的方式來表達意見 實在不知道這種行為對解決事情有什麼助益
作者: LinShuHao17 (書豪葛葛) 2014-05-01 00:28:00
某人推文好空泛 根本是來罵人找架吵的
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-05-01 00:29:00這些行為，我有說理性??
作者:
bunjie (Bunjie)
2014-05-01 00:38:00老實說 廢核要有配套 只有遊戲規則都定好 其實我也支持...大家照著走就是了 別反悔!
這些不理性中的人 很多是為反而反 我想說的是這個你難到看不出來一旦有更多人這樣 只會讓社會更不安 無濟於事 另外你可以別一直跳針討論不是重點的部份嗎？
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-05-01 00:44:00這些不理性中的人 很多是為支持而支持 我想說的是這個你難到看不出來
b大相信我 到時配套如果是漲電價 絕對又是一波民怨到時很可能會再走回頭路
作者:
ttkam (轉不了水中葉的新百葉~~)
2014-05-01 00:46:00求學問的訓練讓我知道 承認自己無知是對學問基本的尊敬反對、支持都是種聲音，沒有人代表理性、無知
李長榮都還不錯 但我認為這幾間 都還贏不了中鋼...