Re: [閒談] 請教國營職員的類科選擇

作者: AllidoisLin (Lin Lin Lin)   2014-05-05 08:32:26
請問電機甲組跟資訊類該怎麼選
大學學電機 但是沒修過電機機械 電力系統也只是摸點皮毛而已 電子學很弱
資訊類考科大學時沒有愛 這一兩年接觸比較多 開始有愛
平常會買書休閒時閱讀 目前修了一門相關的國外開放式課程成績也OK
關在工廠或是野外修機台運轉設備的工作我不排斥
但下班後寫些比較有創意的app 創建維護網站 教小孩軟件設計好像更好玩 XD
看興趣 工作環境的舒適度 下一代教育 節省人生繞路的時間 應該是選資訊方面
但是考慮到國營事業資訊考科的錄取率... 自己在這領域也是個新手
考試題目跟想做的事也不完全相關 也不想把準備上榜的時間拉太長 很難抉擇
※ 引述《yuitmko (yuitmko)》之銘言:
: 請教各位前輩,我今年第一次準備國營職員聯招
: 搜尋一些資料後,目前鎖定「企管」及「電機(甲)」兩類
: 考量理由是,名額多,且這兩類科我都有一點基礎
: 但再深入評估後,權衡二者利弊仍拿不定主意
: 主要是卡在對二者的「考試策略」及「工作內容」不甚瞭解,怕誤判形勢
: 懇請各位前輩能幫我解答疑惑,並提供一點建議,感謝!
: 首先,就考試科目的比較:
: 我的背景是電機類學士、商管類碩士
: 但出社會後從事過三份工作,跟本科的系所都不太相關
: 不過念研究所時對經濟學頗有興趣,也旁修過法律課程
: 所以企管考科中的「法學緒論」、「經濟學」,還算頗有信心
: 剩下1/2科目,因為有研究所底子,就算重念也不會太難
: 但又素聞企管有「死亡之組」稱號,競爭很激烈?
: 至於電機(甲),因為離大學畢業太久,後來又從事不相關職業
: 四個專業科目可說全部還給老師了,加上大學成績又不太好
: 如果要考這類科,四個科目勢必都要重念,比較辛苦
: 其次,就工作性質的比較:
: 我最關心的一點是,企管新人是不是一定都會被分發到「臨櫃」業務?
: 如果是,多久可以調離臨櫃,選擇幕僚業務呢(如:行銷、企劃?)
: 如果不是,請問哪些機構的企管比較有機會「不臨櫃」?分數要考很高才有機會嗎?
: 至於技術類科,有些人會排斥輪班,這我倒不在意
: 所以,結論就是:
: 考試科目方面,企管對我而言基礎比較穩,準備起來比較得心應手
: (但或許只是自我感覺良好的評估,如果真是高手如雲的死亡之組,也不見得輕鬆)
: 工作內容方面,比起臨櫃業務(企管)我又比較喜歡單純的幕後工作(電機(甲))
: (但如果企管「不一定」都要臨櫃,或「一兩年內」就能調離臨櫃,倒可以忍受)
: 我目前想法是,以先求上榜為目標
: 不過如果能兼顧考試準備的負荷,或對工作內容的期望,當然是最好
: 還請前輩不吝提供一些經驗建議,非常感謝!
作者: bye2007 ( )   2014-05-05 09:09:00
電機甲錄取率比資訊高很多 看你電機甲的考科是否有興趣讀?有興趣讀的話 事半功倍 再說考進後仍有機會調職換工作內容但如果比較之下 對電機甲的考科沒愛 那就自己拿捏惦量了
作者: sunnyhung (小黃)   2014-05-05 09:17:00
电甲已是公家單位同級錄取第二高的考試 僅次於警察特考國考好不好考是看錄取率 不是看科目好不好念
作者: mimhom (hom)   2014-05-05 10:33:00
不是土木嗎
作者: sunnyhung (小黃)   2014-05-05 10:38:00
我忘了土木了。。。。。
作者: mimhom (hom)   2014-05-05 10:50:00
財稅也蠻多的
作者: spps123 (認真)   2014-05-05 11:19:00
法官的錄取率也高,好考?!
作者: JokerFace (業務大人)   2014-05-05 12:12:00
錄取率高就表示一定會考上?缺一定好?
作者: advance1980 (積風)   2014-05-05 13:47:00
甲比較好上 資訊有些缺很讚!
作者: bmtu   2014-05-05 14:17:00
資訊區比較好 核電都要倒了
作者: kyc1023   2014-05-05 17:58:00
說真的 資訊考得很廣 有要讀很多東西的準備
作者: Demohunter (真賤)   2014-05-05 20:35:00
電機機械不是必修嗎?
作者: bmtu   2014-05-07 14:17:00
不建議儀電
作者: o217 (o217)   2014-05-07 18:55:00
報名資料就不符了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com