有事先爬過文
大多數人都是說高考>國營職員>普考
想請問這是比薪資福利可以實領的比較嗎?
抑或者是有些人說的cp值比較?(例如可能事情工作量少責任輕之類的)
想問一下如果是普考(天文)vs國營職員(企管)
這樣子到底是哪者工作30年後 通常可以領比較多薪資?
如果考慮到退休後又何者會比較多呢?
另外國營(中油)職員跟雇員相比福利有差很多嗎?
如果不方便網上公開談
希望熱心版友可以私信告知!!
因為真的很想趁還有動力拚考試之前
再搏一下
看是否能往更高處爬..

職員要看你有無升等，退休後要看你活多久，沒人說的準正常情況應該是國營職員的薪水到頂較高

有天文喔? 気象局? 好屌

假設活到八十歲，國營(退休一次領)賺的錢比普考多

天文如果是在氣象局，工作性質會不會比較單純一點??

今年普考天文的缺是在南瀛天文台，聽說滿不錯的國營職員最後的薪資是比普考多就是了

不就又普考vs職員 有爬文？

普考然後上高考 選我正解

天文據說不錯。已羨慕

國營很少活到80的

偷問一下 如果地三財稅 跟 國營企管呢

最近都問完就刪，大家都來刪刪看

十年後職員薪水不知道多普考多少錢，若是只考慮錢，選職員吧！高考錢都很難說贏職員了～

這種文真的沒幾個禮拜就出現一次orz爬文是有那麼難??

公務人員福利比較好，國營薪水比較多，看你想要什麼，現在講什麼都不準，以後都有可能被拿出來開刀調整，共體時艱

第一次聽到有 天文 cp 職員

前幾篇不是也有說高考=職員>雇員>普

第一題 高考>職員 前提 要看地方 高考有時事多到cp職大降

氣象局高考缺太少了幾乎不用想 缺點除了錢較少就是要想辦法找事情做 不然會閒到瘋掉

看到樓上推文 讓我有夠羨幕 現在高普考考試缺一堆都屎缺了好缺人家早就商調佔走了 很少會淪落到考試有一些特別屎的缺還故意放地特(綁六年) 有夠...

兩個工作差這麼多怎麼比??另外請自己做功課爬文…

某樓說國營很少活到80，請拿出證據，不要危言聳聽

考不到職員的人說當職員很少活到80歲 ZZ

想問一下前一篇討論什麼啊 好多推卻刪掉了~

也是伸手比較文…問了又刪很點點點

y大可以辜狗 還能看到些 早上才看睡一覺就刪了 有夠點點點刪文的結論就如同b大回文 刪文的原PO就是問行政

很討厭那種問了，然後大家熱烈回應又自刪的文章

某些版會訂版規，問完得到答案就刪文，就是水桶伺候

對阿前一篇難得看到想看的才看第一頁就刪掉了

裡面討論薪資升等的巴...蠻多的 很難不被外界誤會

前一篇花時間推文的我感覺像白痴，難怪我們單位的人考上都不來這版了工作及環境單純身心平衡無價能考天文可能也是本科系或有興趣吧，去國營坑不少，適才適所，要是我會選天文，但前提也是要能考上，不過錢真的不是人生全部，好像現在所有的人只問錢不問興趣跟專長特質或想要的工作生活型態..!!不過高普國營都很多塞缺，老人文化嚴重...也是得考上才知..我自打嘴巴，不過工作內容性質在選職系的時候真的要一併考量

天文類科名額超少 能考上很強.... 如果是南瀛 那邊很鄉下

國營企管有的缺要蓋很多章~跟錢有關..只問薪水升等退休太狹隘了~有人問財稅我個人覺得只有金保央行勝...XDD

央行沒銓敘喔 慎入 而且不時有人從央行調來敝公司(FSC)拉回來 我也認同高考才能跟職員比 多半普考的同仁都會繼續讀書準備高考+國營職員+調查局/檢事官

一堆只會考慮錢，封建文化，風險壓力，輪班這些都不用考慮？

f大，我的想法是從家庭生命週期來看，我會prefer先領的穩定缺..不過我研所同學會計職系也在金管會就是了

天文喔.那個有強者榜首一考一直放棄，等你打敗他再來問XD

如果有天文專才 會走天文 原波加油~~~

重點是為什麼會拿天文跟企管比?國營也有地質(假設原po念地科系)的類組啊！

天文其實是物理所

樓上，我來自首了。因為下面回文報料太多薪資等級，所以有人警告我，讓我自刪，我剛進來不想成為箭靶靶!!基本結論就是行政職員>行政雇員，做的事情差不多，但有少數幾個大大考慮到責任，認為雇員比職員好要看的話請GOOGLE，並按右鍵 "頁面庫存"還可以看到。

天文其實跟物裡比較相關+1

職員退休的 80幾歲身體還是很好喔