[新聞] 留住藻礁 環團反對中油埋設天然氣管線

作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2016-04-28 10:23:46
新頭殼newtalk | 周富美 台北報導
發布 2016.04.26 | 02:27 PM
為了增加台灣的再生能源,中油公司投資金額高達600.8億元的第三座液化天然氣接收站
計畫,預計在2023年全面運轉,目前已選定在桃園觀塘工業區興建。對此,桃園在地聯盟
理事長潘忠政26日強調,中油在觀塘工業區設置天然氣接收站必須對當地海岸開挖埋管,
珍貴的藻礁將面臨浩劫,今年5月將再發起「珍愛藻礁」健行活動,為環境生態發聲。
中油公司26日表示,今年3月底已確定第三座液化天然氣接收站地點將設於桃園觀塘工業
區,但因當地海岸是特有的藻礁礁體,引發當地環保團體強力反對。桃園在地聯盟理事長
潘忠政強調,中油可以透過路運或海運等替代方案運送天然氣,不需要在珍貴的藻礁礁體
海岸開挖埋管,但是中油卻堅持對當地珍貴的藻礁礁體海岸線開膛破肚,幾乎沒有妥協的
餘地,希望在新舊政府交替之際,能夠重新思考以替代方式取代開挖海岸線的方式埋設天
然氣管線。
長期關心桃園藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆指出,桃園海岸線長約40公里
,從永安漁港往北一直到蘆竹濱海遊憩區,確定有藻礁礁體的部分長達27公里,寬度500
公尺,早期礁體的生態環境非常良好,甚至還夾雜著珊瑚生存在其中。
劉靜榆說明,要形成藻礁礁體需要1千年,甚至1萬年以上的時間,桃園觀塘工業區部分的
藻礁礁體是最大塊,最漂亮的部分,但是靠近工業區北邊的藻礁礁體已經被汙染,雖然中
油目前預計開發的天然氣埋管區不在2012年劃設藻礁野生動物保育區內,但只要開挖海岸
線,甚至是未來即將興建的離岸風力發電機工程,勢必都將對珍貴的藻礁礁體造成傷害。
中油第三液化天然氣接收站專案辦公室表示,中油「第三座液化天然氣接收站」投資計畫
預算高達600多億元,預算期間是從2016到2025年,今年的施工金額為30億元,但因立法
院經濟委員會已於3月底暫時凍結這筆預算,中油已於施工前做好完整的環境監測,但仍
須等到新政府上任並通過立院審查預算之後才能動工。
http://newtalk.tw/news/view/2016-04-26/72544
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2016-04-28 11:40:00
要廢核,要用天然氣發電,但是不要天然氣管線請這些人跟我說怎麼把天然氣運到發電廠好了。
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2016-04-28 11:41:00
大概要像SC一樣請工兵壓縮成方塊運送XD
作者: itshard (再見了我的7年愛情)   2016-04-28 11:49:00
以後這些團體的兒女通通吃屎 台灣建設經濟都被他們搞爛
作者: adple123 (弱酸性肥宅)   2016-04-28 11:58:00
他們是不是以為台電有永動機啊?不要核能不要天然氣.....
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2016-04-28 12:00:00
嘴砲發電廠到底要開始蓋了沒 剩一個月就要上任了耶
作者: MrFocker   2016-04-28 13:27:00
中油可以透過路運或海運等替代方案運送天然氣?????
作者: wsc47621 (wsc47621)   2016-04-28 13:46:00
陸運路上一堆瓦斯車有人會說危險,海運還是要在岸邊設管才能卸貨,所以無解..
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2016-04-28 13:48:00
LNG海運進口再從天然氣廠升溫氣化變NG再走管線輸送阿遠東氣體光是用極便宜的價格跟永安廠租地和冷能就賺爆了
作者: a22624322 (風水輪流轉)   2016-04-28 15:32:00
愛礁還是愛錢?
作者: seaanemone (seaanemone)   2016-04-28 17:24:00
想想如何雙贏 而不是一昧的怎樣怎樣!!!!
作者: ack99 (Neet)   2016-04-28 17:41:00
當初要是台電拿下,現在夾XX說妥協機率很大,中油超有guts
作者: sichi (希奇)   2016-04-28 19:08:00
我很好奇說透過路運和海運的 不知道天然氣怎麼進口可以先看中油的介紹才來說 再者 該不會以為海管才會被反對吧 任何方式都會被反對 理由很多 反正台灣一堆白癡就是要享受結果 但不要開頭跟過程 然後還要求要便宜現在的環保限制越來越多 限制了之後再來說怎麼可以發電不足 要求建設乾淨能源的相關設備 但又反對開發建設呵呵呵呵 怎麼不趕快沒電 看看那些說大家都會爬樓梯少開冷氣電風扇 節省電的人 是多能省 能撐多久
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-04-28 20:37:00
樓上說得好,到時候看這些飯盒敢不敢吵著要廢核電XD
作者: sichi (希奇)   2016-04-28 20:51:00
我說很久啦 跟長官說過 出問題時沒機組能補上怪誰 怪老天爺天災怪人違失誤人禍嗎 可以為了要不用核能 就拿景氣會不好來預測粉飾太平喔 那天氣越來越熱這事怎麼不當前提知道要發展天然氣 又不提出需求協助天然氣卸收港擴建或增建 甚麼都推說不知道政策會怎樣變 自己蓋電廠換機組時程比中油快 用量忽多忽少 再來怪中油沒辦法因應需求或是就說政策導致的 反正你就是要配合 自己會說巧婦難為無米之炊 在他人身上就哪有那回事 該講明該堅持該嗆的都不敢講 政府一堆非專業不懂的就被你摸摸頭騙了 再去騙更不知情的民眾 然後再來說民眾都反對 無線迴圈 哈哈哈沒辦法啦 不怕黑的我就資淺啊 因為不怕黑 所以不可能當到夠大的主管啦 就算當到了 可能也改不了甚麼就被幹掉了
作者: NewIan (生活開心最重要)   2016-04-29 08:12:00
環團表示:不會發明無線傳輸膩?
作者: ad58520 (果汁)   2016-04-29 10:58:00
環團表示:不會用愛發電膩
作者: sova0809   2016-04-29 12:46:00
經濟越來越差 那些團體還搞一些有的沒的 ...
作者: wsc47621 (wsc47621)   2016-04-30 11:11:00
看來真的只能用愛發電了,啾咪!
作者: Tree1021 (樹仔)   2016-04-30 13:37:00
跟國光石化一樣...
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-05-01 00:35:00
這時候笑就可以了 跟以前永安廠儲槽內漏都可以說爆炸會摧毀南台灣 甚至揮發到屏東 屏東也會受到衝擊 笑翻
作者: yoluofgiprts   2016-05-01 11:57:00
差點連輻射外洩都要說出口了
作者: barhusee (Allen)   2016-05-03 22:00:00
要火力發電不要液化天然氣,這是三小鬼島
作者: sichi (希奇)   2016-05-04 20:45:00
不要天然氣也好啦 不然為了台灣進口 結果進口量過多還要被港務局之類的罰錢 神經病喔 要我才不做那樣的賠錢生意要用電不管燒煤還燒氣 環評限制一大堆越管越嚴 科技根本就跟不太上 應該要每天固定白天跟晚上都限電啦
作者: QuendarT (暗室裡的身影)   2016-05-22 13:29:00
假環保之名行索要補助之實 等著看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com