[討論] 法緒老師的選擇?(陳治宇、李源)

作者: sherry1022 (雨居遊)   2016-06-03 00:41:28
今年五月,我決定開始準備11月底的國營聯招考試(企管),只剩半年可以準備,時間有點緊迫,想問問大家對於法緒這科的準備心得。
先說說自己的背景,大學讀文組,非法律相關科系,也沒有讀過企管或經濟,目前已經結束工作在家讀書,算是全職考生。
我先是在ptt上爬文,得知大家都很推薦陳治宇老師,但當時還沒買函授,所以先聽了李源老師的有聲書,已經聽了四講,覺得李老師講得很清楚,而且老師主張的邏輯理解、不硬背,也很合我的讀書習慣。
五月底拿到函授以後,我開始聽陳治宇老師的講授方式,反而覺得腦袋被攪得很混亂,陳老師的授課方式似乎沒有完整的架構,是因為我還沒把15講聽完,無法融會貫通,所以有這種錯覺嗎?ptt上談到法緒老師,多半是推薦陳治宇或程怡,既然會推薦,我想一定有原因。
有沒有人同時上完兩個老師的課,可以分享一些比較心得?
在時間有限的情況下,如果只聽李源老師的法緒,是否有辦法應付國營考試呢?
作者: leviva (華麗幻影)   2016-06-03 11:21:00
國營法緒的題目不難 但是考很細如果你覺得聽不懂 就先完整看一遍書 再聽陳的講解之後就看書 做考古題 為主
作者: yuuga (尤加)   2016-06-03 22:54:00
哪有考很細,明明大多基本題
作者: pat6212 (靈小涵)   2016-06-04 11:33:00
我高考的法緒是上陳治宇老師,覺得還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com