大家好，我是今年第一次參加台電複試的考生。
努力準備了一年卻也因為標示牌項目被刷掉，
相信好不容易進入複試每個人都會很慎重準備每個複試項目，
考前我也爬文過知道此項目會有反光和特定字母有爭議的問題，
所以在複試前兩個禮拜特地到眼鏡行換鏡片把視力矯正到1.0。
1. 考試當天，四人一組，牌子不是考生自己抽，而是由監考人員唱名指定座位，
先測左眼再測右眼，牌子的最後一行前兩個英文字母的字型使答案模稜兩可，答案是Ｒ但
遠看很像Ｈ，因為當時不確定所以換眼的時候也努力想再確認一次，但卻依舊無法辨別，
我想若是因為本人視力有問題，為何兩張標示牌只錯一張標示牌其中一個字母，另一張標
示牌可以完全正確辨識
2. 我認為複試視力項目不公平，所有考生應該以同樣的標示牌測試
3. 請台電檢視測驗結果，統計哪幾個標示牌刷掉最多人
4. 存不存在一種機率，監考人員可以預先安排讓某位考生面對較容易或較困難的標
示
？
5. 以這種非標準的測試視力方式，並作為篩選標準，嚴重影響考試公平性
6. 我覺得自己被刷掉不是視力有問題，而是台電的題目有問題
花很多時間準備卻因為可能有爭議的項目被淘汰實在令人難以信服，故希望在ptt號召所
有在視力項目被淘汰的考生上行政院國發會「提點子」平台，提案建議重測(要5000人以
上，才會被回應)，就算最後無法改變結果也應該讓台電知道此項目存在的爭議，不然到
明年問題依舊存在。
最後，
希望還沒參加複試的考生不要輕忽視力這個項目，
看似很簡單的項目卻也有可能成為最大的遺憾，
祝各位可以順利上榜！
手機發文，排版見諒。

矯正到1.2就沒這些問題啦～

你有留下來看有幾個人在你這項目淘汰嗎？

會在這項目被淘汰的算少吧，不過當初小辮子會補考…

如果是R跟H 會不會是散光沒配好阿不過那牌子也是台電出外維修會用到的東西拿來當複試關卡也不為過

我考下午場，請問可以在測第一眼時順便背另一張牌嗎？

被害妄想症等你面試被刷掉 又來抱怨是不是有黑箱作業?

先不說這狙擊測試合不合理，但至少考生都看那幾張。

有人面臨到特定問題，有人不會，而且還是被指定的，這就是問題所在，考試不是一切都要一致嗎？筆試測驗的題目會有不同的題目嗎？

有報考職員的朋友，記得要找家功力深厚的好好配副眼鏡

但或許辨識牌測試對於現場作業來說具有高度重要性？這可能要台電員工評論才知道了

原PO想法也跟我一樣，你們也可以看看前面我發的文，

寫的時間很充足 不需要先背啦 檢查倒是可以

那天我也有被抽到R的牌子 但還是看得到 我考試前左眼配到1.2 右眼1.5 兩眼2.0 散光盡量配足

基本上，如果特定幾個字體有多數人會錯，那我覺得這個字體本身就是存在爭議性的

不太可能統一牌子 只要測過的人去跟未測的人講答案 還是自己站在後面雙眼看完背一背不就都過了

所以我覺得這測項是需要改善的，如果真的只是希望確認視力，其實只要提供眼科視力檢測結果就好，如果覺得有爭議，就指定全台哪幾家醫院，當然這只是一個想法，他們要怎麼做是他們要去討論的，我也希望多一點遇到相同問題的考生發出聲音，讓台電重視這問題

其實這關和"監考人"無關，和"視力"比較有關。

用同樣的題目也不公平，只能說考題的辨識難易度不能落差太大我想這關不只是側視力，更是要測辨識能力

在這關被淘汰的考生應該沒有5000個喔，頂多幾十個。

這關真的是最難的 相較於別關真的要好好練練很容易 被輕忽 考前1.單槓 2.視力一定要配足

這像考試有AB卷，你因B卷被刷了，抱怨B卷比A卷難不公平。事實上A卷是不是比較簡單也是要你自己實際考才知道。

您的論點 除了3有理 剩下的太過了

應該比喻成10個人考數學但9張考卷是考加減乘除1張是

今年初職員複試就抓很嚴了，我兩個牌子都有叫考官幫喬角度會反光，差點沒過...

高等微積分 寫高微的容易掛點 但整體合格率9成

兩次比較剛好

公布項目之後，未看先猜是單槓抱歉，看錯內文，推回來

當初為了這項測試特別去配一副眼鏡

我跟樓上一樣...

這測試根本没必要，葬送太多人才了，雇員考就算了，職員視力那麼好幹麻?

這篇是討論雇員的吧，這測試應該還算適當。反觀職員的確很不需要，上中油台水要看這種牌嗎？

有反光問題為何不直接在現場時提出，測完後才在這要講給誰聽?

拍拍～下次一定會過的！

現在在這邊講沒有用啦...現場就要反應了 ，今年報考職員的各位先進不要忘記有反光或是疑慮都要提出來

在制度還無法改的更好前 能當下反應的ㄧ定要講 我考時因為角度跟光線的關係 有點反光跟散掉的感覺看

牌子看不到現在好像不能提出更換題目了

幾年前散光嚴重特地去眼科配硬式隱形眼鏡矯正

你的論點有許多都太過了

號召5000人？這點也太難了吧！而且為什麼不配到1.2呢？

號召五千個被英文標準篩掉的 可能更有力刪除這個標準

想問一下某字母多數人錯 那對的人是視力太好還是運氣太好呢?

如果兩張牌的字母不一樣，那辨識情況也不會完全一樣抽到無相似的字母，就算看不清也能猜，本來就這樣明知有此項目，且版上強推要配到1.2，你也沒做到呀而且每個人的度數、散光這些都不一定一樣你說要每個人相同牌子，那你看這張可以，他看不可以那你能要求相同牌子，他是不是也能要求不同牌子?你讀很多書，但考筆試也是多少會靠運氣去猜答案卻不准體測有運氣問題?

c大，你可以看看有多少分享文是說W和R很難辨識，還

我承認我是有合格的，但不是因為我合格才覺得合理

感覺你這樣跟考上警察卻因體力問題被刷的那個差不多體測也是一個標準，有些人弄到能弄的最高定位沒過那還是沒過，就代表他真的沒辦法，你呢?做滿了嗎?這次你能上，代表下次或其他的考試你也有機會，加油

但難以判別的文字確實會造成誤判，最大的問題是不容許錯誤，難道現有台電雇員也是用這套標示牌進行考核？在現場工作時只要是無法判別就開除？我覺得還是要有點彈性

多點機會當然很好，我考前也是很希望錯了可以重來只是意外的很清楚就過了但原PO的訴求就不是這樣，也不是他認為的合理

這個項目標準不一啊 就算每位考生的標示牌不能統一 但至少同一組的題目要一樣吧

可是r大....筆試不會猜錯一題就滾蛋

紅的明顯，可以請R和W過的人來現身說法一下嗎?不然搞得很像幾乎大家都死在W和R身上了

我回樓上 我寫R有過 但是真的有點像B但是要說太難 也沒到那程度…北變因為這個被刷的也不到一成吧= =

難怪你不會上

事前的準備很重要，我在複試前有去看路上的電桿牌然後有找分享面試的心得文，看哪些字容易出錯視力也調整到好，這樣都做到，還不過真的是運氣不好不過我還是偏向能容許錯ㄧ次重測這樣 這樣爭議比較小

別丟人現眼了，沒過就沒過

Brother

比起沒有意義的評論，原PO願意分享自己的經驗對有需要的人來說幫助很大了

為何不說你看到哪個字，知道是哪個字。但你不能自己寫出來，必須用看的才能寫出正確的字。這樣子是什麼沒讀好。

又一個怪東怪西的我在前面有一篇文章回說,不得以任何理由要求重測,我都已經提示的很敏顯了,你們就喜歡拿去年或這之前的標準來回我,我只能說你們活該,明天在來吧....

我也是R跟H在那邊搞不清楚，舉個手反應一下說會反光，調一下辨識牌的角度，不就好了嗎？你當下有反應嗎？

補

f大的比喻也不完全對吧，視力是體測的其中一項某一科是筆試的其中一科，那科考爛，也不見得有機會可以過筆試，拿一科的一題比喻，那我也可以拿筆試的其中一科比喻，當然，我上面有說，我當時也是希望有第二次機會，但原PO的訴求就不是這樣，而且他沒盡力

跟去年抗議幹嘛考古文有87%像。單槓對女生跟胖子也不公平？

噓一下!標示牌有很難嗎？那如果面試沒過的是不是也要要求都同一個面試官面試?

不認同！自己沒準備好，說再多都一樣~

這幾篇不是在討論陣亡率高的爭議字嗎?怎麼也把自己度數不足或字牌長怎樣都不知道的蠢蛋拉拉進來討論

樓上，下一篇不是常在質疑為什麼要這樣方式考嗎？已經超越討論爭議字的範圍了吧

考試條件一樣 有人過你沒過 高下立判..這有啥好爭的?

每個人考的筆畫作答的牌子不一樣怎麼是公平的考試?

樓上這位肯定沒考過證照 有些乙級以上的證照會出故障排除故障點隨考官出 那是不是該抗議？？這種東西真有爭議又為啥會持續到現在 有的考試也是隨機抽題 抽到難的是不是也要抗議不公？

一樣的牌子，你看能過他看沒過，就代表沒過的有問題這跟你的情況有啥區別?你就是那個看同樣牌子沒過的你看的牌子，你保證沒有人看的清楚?如果有人可以那以你的論點，不就代表是你自己的問題，那你爭什麼同梯的抽不到一樣的牌子，不代表以前到現在沒人抽過也不代表抽到那張牌子的都沒過，想大範圍一點好嗎

p大比喻不太正確吧 故障檢測考前就知道題目甚至針對弱點做練習 若台電考前能提供測驗時A~Z的字體我沒意見 在路上電線桿要收集A~Z有困難我嘗試過r大現在有爭議的W那些是不是真的刷掉很多人也不知道

原PO連準備都沒做足就出來喊牌子問題、字母問題若把度數、散光這些調最好卻沒過，再討論爭不爭議吧

r大沒說錯 但現在是自己沒準備跟爭議字都一起討論了

中油雇員考視力一張牌可以錯兩個字

建議別考台電，千錯萬錯都別人的錯，別進來扯後腿

"要尊嚴，反標示牌" 口號幫你想好了

視力不好的就滾啦 以後工作會害死同事的。。。

如果面試被刷，說不公平還可能，這種一翻兩瞪眼的測試，真的不要怪別人那為何和你考一樣的題目還是一堆人過?

我覺第3點 真的該考前測試一下題目的難易度,統一難度

颱風搶修都麻邊開車邊看桿牌

去年考試現場大部份的人都擔心這個測驗被刷但我站在排隊的地方就看得的了