[閒談] 淺談國營考試為何取中位數而不取平均數

作者: evil7589 (新生活)   2016-10-09 22:40:00
相信很多人考國營考試時最頭痛的科目就英文了,而英文跟專業又不是取平均分數而是中
位數跟前40%,我覺得這個用意相當的聰明,且可以錄取到準備更充分的考生。
首先,先定義英文中位數分數50分,一半的人分數超過50,另外一半分數低於50
高於50分的人平均60分
低於50分的人平均20分
這裡我是取比較誇張的落差。
所以總體平均是40分,
中位數50>平均40分,看到結論了嗎?
結論是你的英文不是考超過平均分數,
或是考贏一半的人就好,因為你說的一半是有包含沒來考,或是猜答案的考生。
精確的說,你要考在有準備且實力相當的領先群中,才能過門檻。
作者: NewIan (生活開心最重要)   2016-10-09 22:47:00
這就是數學家發明中位數的目的啊
作者: stage (got it~)   2016-10-09 22:50:00
( 抓頭~~~@@"
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-10-09 22:54:00
假設的50分,就是有去考試的平均分數啊
作者: MobileComm (MobileComm)   2016-10-09 23:22:00
......意義?
作者: smellyder (臭臭DER)   2016-10-09 23:27:00
所以你想表達什麼@@?
作者: weliche (時雨)   2016-10-09 23:37:00
可是你假設的前提是 高於50分跟低於50分的人要一樣多欸
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2016-10-09 23:39:00
不一定吧,要看母體是右尾還是左尾分配阿正偏態的右尾分配中位數會落在平均數以下喔
作者: Sevenereka (禦電者)   2016-10-10 00:07:00
到考人數的50%...不就是平均分數嗎?
作者: andoua (new hand)   2016-10-10 00:22:00
管它什麼數,考卷來,寫就對了!
作者: pptgov (99999)   2016-10-10 00:38:00
中位數比平均數 難多了
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2016-10-10 00:50:00
因為目的是刷人....
作者: DontPLZ ( )   2016-10-10 01:56:00
觀念有誤喔 你這樣假設當然造成中位數高於平均數但隨便都可以舉個反例是平均數大於中位數另外缺考的算在分母嗎? 我怎印象中不算啊...若假設有考的人當中 砲灰很多的話 中位數會高於平均數
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2016-10-10 02:03:00
試題比較難就會變成正偏態右尾分配https://goo.gl/aI77Or低分群人多的話 中位數就會落在平均以下
作者: spps123 (認真)   2016-10-10 07:48:00
所有科目全程考完才算分母!! 若有一科缺考,則不計入分母
作者: daco121 (大可)   2016-10-10 07:55:00
與其探討這個,不如準備充分吧
作者: katanakiller (管他去死)   2016-10-10 09:08:00
想想進去後用到英文的機會 果然只是拿來刷人的
作者: razor99 (張儀)   2016-10-10 09:46:00
我覺得應該取Q3更好
作者: fongo666 (艾倫)   2016-10-10 10:16:00
這篇要幹嘛?
作者: JJxoxo (JJ)   2016-10-10 11:07:00
當作個人專欄?
作者: chris1 (小刀)   2016-10-10 11:15:00
對啊…真的…這是要………??再說國營英文其實很簡單,很多上榜都7 8或90以上,因為你只看版上報分的最頭痛的是50%專b
作者: arceus   2016-10-10 12:20:00
就像聯考要求前標,均標
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-10-10 12:33:00
居然沒人噓
作者: hune (無)   2016-10-10 13:05:00
技術類的話,中位數可能會比平均數低唷,技術類英文較弱。可能是有考量行政與技術類的差異,才以中位數當基準。
作者: wind0710 (風兒)   2016-10-10 14:44:00
說真的...會這麼在意這個的,炮灰的成份居多!!
作者: stevenyenyen (steven)   2016-10-10 15:12:00
那這樣我能抱怨為什麼要考作文?要考問答題嗎?這種不客觀全憑主觀給分的 更不公平啊
作者: tomqq (Almost Famous)   2016-10-10 16:37:00
廢文
作者: lavender2214 (sneeze)   2016-10-10 16:44:00
嗯?
作者: a73229 (山宅一生)   2016-10-10 18:33:00
嗯嗯
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-10-10 19:01:00
不管中位或平均 都是有去考的啊!
作者: jaqen (h'ghar)   2016-10-10 20:30:00
乾脆開根號加50不是更好
作者: Xidol (喵)   2016-10-10 21:26:00
嘖,連這個也想拿出來檢討嗎?
作者: popomilk (Man Up)   2016-10-10 21:32:00
這種文總比一堆幻想文好
作者: dai26 (dai)   2016-10-10 23:16:00
希望你明年不要再來發錄取不公平的X文
作者: kcento (kcento)   2016-10-11 00:16:00
覺得很公平阿 因為你不唸英文單字
作者: alamabarry (.............)   2016-10-11 00:37:00
這是哪裡學來的統計阿.........
作者: fevernine (柰)   2016-10-11 00:50:00
取樣已經不隨機了談什麼中位數
作者: son8868 (晃太)   2016-10-11 08:50:00
所以考試考英文 怎麼會是去檢討考試本身的制度?
作者: vvssinn (雪糕)   2016-10-11 09:10:00
是那裡不公平啊
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-10-11 09:42:00
這篇只證明你統計爛
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-10-11 11:13:00
連最基本的偏態形式都不懂 就別發這種自以為專業的文章了國營考試的英文成績 大約是呈現右偏 此時平均數是比中位數還高的所以結論剛好和你所想的相反 你只要低於所有考生的平均英文水準 就能過門檻
作者: chris1 (小刀)   2016-10-11 12:32:00
其實我也覺得不公平耶,因為口委同類組都不同人
作者: stevenyenyen (steven)   2016-10-11 21:25:00
繼續相信自己
作者: kithoverbay (Nobody)   2016-10-11 22:38:00
神邏輯
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-10-11 23:58:00
原來連統計都不懂...難怪連偏態都可以說成自己編的專有名詞唬人 你還是好好活在自己世界吧
作者: sichi (希奇)   2016-10-12 09:26:00
有夠偏頗的言論
作者: xx3877 (@_@)   2016-10-14 07:19:00
哈哈這個好笑 乾脆看眾數好了更刺激還有平均數你要用哪個 調和 溫塞 截尾?
作者: Irvine   2016-10-15 01:59:00
中位數 平均數的比較概念是國中數學吧~連國中數學都...
作者: chenpfu0394 (monkey)   2016-10-19 09:40:00
考贏一半的人沒錯啊 中位數就是前一半啊。。
作者: sincecard   2016-10-23 09:44:00
基本上大於中位數的人數和低於中位數的人數要一樣喔假設有一百個分數,則中位數會落在第50名和第51之間至於菜用中位數合不合理,就見仁見智吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com