[討論] 105國營化工討論 pedro1025 PTT批踢踢實業坊

作者: pedro1025 (〔○〝─〞○〕) 2016-11-29 21:12:34

代PO 都沒人報化工拋轉引玉一下
英文 66.66
專A 84
專B 2題沒寫有寫的也不一定對...
化工好難考...
希望下周雇員會上(煉製組理化93.5 國英83.75)

作者: polyimide (POLYMER) 2016-11-29 22:08:00

我覺得很簡單，可是也沒多高英文66.67，專A89.33

作者: smallpig1210 (大白) 2016-11-30 00:04:00

專A92 英文53.3 專B爆了...另外請問公式如果導出來，計算錯會斟酌給分嗎？

作者: YQE766 (YQE) 2016-11-30 00:18:00

怎麼大家專A都這麼高

作者: gyburya (QQQ) 2016-11-30 08:47:00

有人想一起討論專b的答案嗎

作者: polyimide (POLYMER) 2016-11-30 11:26:00

smallpig爆一題還是穩上免驚

作者: YQE766 (YQE) 2016-11-30 17:43:00

我想問專A-121那題可以寫121嗎…?還有一題算卡的應該會送分

作者: peal1232000 (peal1232000) 2016-11-30 18:18:00

專A有一題恆壓作功問多少cal沒答案專B熱交換器惹 boiler及condensor能量需求！大家有忽略成分少較少的淺熱嗎，省略算出來會有誤差吧！回YQE766我覺得正負都對，我故意寫負的，它沒定義作功方向

作者: YQE766 (YQE) 2016-11-30 18:51:00

我保險起見沒忽略，不知道改題標準如何121那題好像不少人寫正，不知道疑義會不會過

作者: peal1232000 (peal1232000) 2016-11-30 18:59:00

寫正的我猜都是同門師兄弟

作者: yohoo5365 (yo) 2016-11-30 19:09:00

我忽略較少成分的潛熱耶....因為原文書也忽略T_T這樣不會被扣分吧...

作者: peal1232000 (peal1232000) 2016-11-30 19:11:00

要求到小數第四位@@真的很機八

作者: fakuko (法哭哭) 2016-12-01 12:22:00

不知道要求數字這麼精細幹嘛，基本上計算過程跟帶入數據無誤，小數點後1位正確就是正解了，還是這次是看答案給分不看過程？

繼續閱讀