****具有提問性質的文章經有人回答後不得自刪****

我也是這樣 …還有第二小題是用浮動匯率 ,題目能說清楚就好了

這有病吧 他又沒說承上題 我就當然畫正常情況了阿...

同樓上 而且他分兩個? 覺得今年題目很爛 沒鑑別度

阿 我剛超自責我題目沒看清楚的 一直罵自己，人家題幹都說流陷了 我還畫正常情況 剁手

流動性陷阱的AD不是應該垂直嗎

欸 對阿 AD他怎麼沒畫垂直只能說 出題老師的心 好難捉模阿 ………

覺得題目出這樣對考生很不公平,不是不會

出題不是該出完後.找人試考嗎...............

最後一題沒畫流動陷阱狀況+1，不知道是不是國文不好…還是題目太爛

出題老師說 怎麼辦今年報名有8700人 只要取124名 那我還是出難一點 ，刷掉炮灰吧~~~~~

專B法緒超扯 28.35題對照一下類推/刑法的答案就出來了A 更正 出題真的很不嚴謹

其實我覺得 最後還是要看改題老師的龍心了 如果有取悅到 就會龍心大悅給你高分囉專A今年真的蠻簡單的 如果跟他歷屆那種刁鑽考法比 算是仁慈了

我應該會申請第二題申訴，題目真的出太爛經濟第二題我附上IS-LM-BP的參考資料上去請他們改考卷時從寬給分，越多人越申請就越有機會~

感謝w大 且沒寫浮動固定也是讓人搞不清楚 因為不知道經濟也能申請疑義 昨天已寄過 就拜託其他也有疑義的人了 希望改分鬆一點……

覺得這種出題不清不是考生不會寫，考生很無辜，讓我想到徐喬老師上課在罵的XDD寄過可以再寄啊~是不同題目限寄一次，所以B大可以針對這題再寄一次

原來是這樣 還以為只能寄一次XD

其實該慶幸他是申論題 可以自由假設嗎？出選擇題就會生氣了 (誤）好想知道徐喬老師怎麼解喔~ 版上有人在上面授可以幫忙問嗎

教授罵學生一代不如一代 也不想想你們出這什麼幾X狗爛毛的題目

流動性陷阱 記得凱因斯效果畫垂直，皮古效果畫負斜率，有兩種是嗎？我指的是AD

對阿 剛有想到 如果考慮皮古效果就AD還是畫負斜率 不過一般沒特別寫都是寫凱因斯 不知道改題老師是那派信徒 哈哈哈

推M大,寫第三題才深深體會喬哥為啥常在罵新教授...

結果老師是古典學派(誤

那可能要空白 然後說 無為而治 ，市場會自動調整 其他的政策都是假的 業障重 才會高分了 哈哈哈哈（大誤）

我寄出疑義單了 說題目沒給假設 考生自己假設都算正確其實第六題之第三題寫凱因斯或古典AS都可以