Fw: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月

作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 11:19:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORRiM2N ]
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月
時間: Thu Jan 5 11:18:41 2017
每年的任務又來啦,這種"爽領"的文章真是每年都PO不膩
記者是智障還是有意操作不得而知,但大部分的民眾都是智障
站在第一線的民意代表,不幫忙向民眾傳達或普及國營的組織及任務,卻是搧風點火
究竟是智障,還是別有用心,這我就不敢想啦
以下文章是我在2012年國營任務時PO過的文章,一字未改,是計算年終獎金的大略方式
或許這幾年間計算方法有變、或許沒有,但大致上是不會差太多的,應該啦。
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 Re: [新聞] 荒謬虧387億 中油年終爽領4.6月
時間 Sat Dec 29 12:08:48 2012
"鍵盤小妹來解釋一下中油的獎金是怎麼算的
中油的所謂"年終獎金"分成"考成獎金"以及"績效"獎金兩大部分
先從考成講起
如果說這一間公司 對 是公司 他的評比被評為甲等
那麼這間公司在考成獎金部分就擁有 員工人數*平均月薪*2 的金額
如果是乙等的話就是 員工人數*平均月薪*1
且中油的員工分成兩種
一個是職員 就是所謂的管理階層 可以升職到15職等的總經理
一個是工員 技術員就可以算是工員 最高只能夠升級到7職等
工員有一個全勤獎金可以領,如果該月全勤可得到一天日薪的全勤獎金
(月薪/月天數=日薪)
我們假設所有的工員都全勤 那他們就都可以拿到12天的日薪 而且都是下個月領
(12月全勤,1月全勤獎金入帳)
(職員是沒有全勤獎金的,因為全勤是理所當然嘛)
這個全勤獎金的部分是算在考成獎金裡面的,就會先從考成大餅裡面扣掉了
我們姑且算12天的日薪是0.5個月好了。
接下來就是所謂的員工考績,如果甲等的話就有1個月,乙等0.5個月,丙等=0
(職員和工員都有此評比)
這也同樣算在考成獎金裡面
然後將考成獎金-全勤獎金-員工考績獎金,剩下的部分去均分給所有員工
我們就可以將這個部分大致算為一個人的考成部分。
另外,如果公司的評比是甲等,那麼就有最高75%的人被評為甲等,25%乙等
"" 乙 "" 65% "" 35%
鄉民有空可以算一下,結論是
1.職員怎樣都不可能領到2個月考成
2.工員只能領到接近兩個月的考成獎金
接下來是績效獎金,月數由政府評估後提出,以今年大家講的2.6舉例子好了
那麼績效獎金就是 員工人數*平均月薪*2.6=該年度績效獎金
※工員是沒有所謂績效獎金的
然後這個績效獎金大餅又會開始東扣西扣,
例如說甲加油站提出說『我這個月的銷售額是同縣市內最佳,我想提出績效獎金』
乙加油站提出『我這站比工期早了3天開幕,根據財報的確多了3天銷售額,想提出獎金』
這樣就會從績效獎金大餅中提出部分的錢來支付給甲和乙加油站,
然後剩下的績效獎金再去均分給職員,
簡單說,你一個職員絕對不可能領到4.6個月,絕對不可能。
以家母為例,月薪100K*[(甲等)1+(考成)0.XX],了不起十幾萬
再加上還沒有考核過的績效獎金,就算考成績效總和能夠300K好了...."
恩,今年2017年了,家母年資掐指一算搞不好也快30年了
這樣拿下來年薪搞不好才和菜鳥GG設備差不多。
爽領?呵呵。
作者: z110663 (^^)   2017-01-05 11:40:00
年終加總還是比公務員高呀
作者: troy831118 (timeup)   2017-01-05 11:41:00
如果民眾算數跟邏輯這麼強,臺灣經濟還會不好?一堆人看到就直接End開始噓肥貓
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 11:44:00
我對公務員的薪資和獎金等算法不熟 不評論小妹拋磚引玉 希望大家可以一起分享正確訊息導正視聽
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-01-05 11:53:00
公務人員很單純 考績+年終(近年都1.5個月)考績甲=1,乙=0.5,都是以俸給總額計算
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2017-01-05 11:54:00
說實在的 前兩天新聞說有300多萬的勞工 月薪不到3萬
作者: ARTORIA   2017-01-05 11:55:00
這篇寫得這麼清楚 到時又被見縫插針...
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-01-05 11:55:00
如果已敘年功俸最高俸級者會多加發1個月
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2017-01-05 11:55:00
國營企業的年終 說不定都跟他們年薪差不多了 多少會不平
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 12:08:00
見縫插針是不會 這算法有規定的 不能假 插了就是自打臉
作者: power3641 (皮皮)   2017-01-05 12:12:00
公務人員贏在退休後的月退俸!
作者: qiao (fuckyou9527)   2017-01-05 12:17:00
技者真的有病,推這篇
作者: WWJD (VIVA)   2017-01-05 12:19:00
你搞錯重點了 重點不是算法 而是領的這些錢眼紅的人覺得你領
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 12:19:00
講白一點 社會上本來就不少最基層 高勞力需求高取代性低技術門檻的工作 以社會結構的金字塔來看並不是大問題 問題是當把這個現象和現在的高房價 普遍過高的學歷綁在一起就是一個龐大的社會問題了 真要討論下去 很多人大概會覺
作者: smellyder (臭臭DER)   2017-01-05 12:21:00
這種文章我也是END先推再說
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 12:26:00
w大 資深職員比菜鳥設備還可以吧QQ
作者: NEDOP (不要起蒸液)   2017-01-05 12:31:00
累度差那麼多怎麼比?
作者: Tree1021 (樹仔)   2017-01-05 12:41:00
遇到有人跟我說我領4.4我都直接回,如果沒有你要給我嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 12:41:00
我也不知道怎麼比 GG全都累國營全都爽? 提出數據再來比
作者: crocodileho (GOGO~)   2017-01-05 12:43:00
GG領的錢是國營的幾倍 如果工作一樣 這樣合理?
作者: ericsg (ericsg)   2017-01-05 12:47:00
新聞裡的民眾有沒有這個人都是疑問?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-05 12:47:00
說個笑話 : 公務員看退休金。以前可以啦,新進的吃屎吧
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2017-01-05 13:00:00
會酸的就領得比國營少的魯蛇啊,ptt年薪百萬的一堆應該比較不會算這個,都路人比較多累度有差的不爽可以來考啊,進得了gg的,除非是技術員,不然有用心都考得上吧
作者: iwilltry (tryit)   2017-01-05 13:28:00
回cro合理 GG就是用一堆高學歷 把簡單的事 做的不簡單不然一個人長出包 GG虧的錢 都比你薪水高了
作者: summer0719 (open)   2017-01-05 13:59:00
就眼紅見不得別人好。自己又不來考。怪誰...
作者: blueskys720 (哈囉!)   2017-01-05 14:22:00
聽蠻多人說國營年薪>官股銀,請問是因為本俸較高嗎?還是說這是錯誤資訊
作者: Morrison (Morrison)   2017-01-05 14:35:00
重點不是領多少,而是領的比沒能力的酸民多,既沒能力也沒有判斷是非的能力,記者隨便寫酸民全部信
作者: xun9635 (兔子狗)   2017-01-05 14:37:00
分享給推
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-05 15:10:00
官股銀我也不知道耶 所以也不評論 抱歉幫不到你QQ
作者: therockox (小南)   2017-01-05 16:15:00
我沒領到 記者要給我4.6個月的年終嗎?
作者: orange722 (orange722)   2017-01-05 16:32:00
每年都有這種新聞诶 有方法可以抵抗嗎
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2017-01-05 16:35:00
連署叫記者去考國考
作者: blueberrysun (說的永遠比做的還簡單)   2017-01-05 16:47:00
官股銀年薪比較高,不過壓力大很多
作者: NewIan (生活開心最重要)   2017-01-05 17:02:00
不管啦,說你4.4個月就對了,誰管這麼多啊。
作者: northe1 (tomet)   2017-01-05 17:20:00
官股銀跟國營要看職等跟年資才能比,以剛進去的新人來講官股銀比較高,年資久了是國銀較高。主要是官股銀很快就會卡等。
作者: bmtu   2017-01-05 18:19:00
建議降油錢電價回饋 最近早餐店漲價
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2017-01-05 18:37:00
那些愛靠北的民眾不想給人賺 就不要用啊 沒人有義務幫你做義工
作者: pttfm (我不在了)   2017-01-05 18:51:00
國家沒給到那麼多怎麼辦?向包商去領嗎?
作者: orange722 (orange722)   2017-01-05 19:06:00
中油沒有工作獎金?
作者: NCKU (116)   2017-01-05 19:06:00
有批鬥獎金
作者: joseph770121 (洋蔥圈)   2017-01-05 22:54:00
"工員只能領到接近兩個月的考成獎金"+"工員沒有所謂的績效獎金"...所以工員年終最多只有將近2個月?工員沒有績效獎金...是真的嗎?
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2017-01-06 00:55:00
總經理官派的好杯
作者: IoSh (勞安做好職災減少)   2017-01-06 20:41:00
見縫插針又怎樣,這篇詳細讓民眾知道總比每年都寫出與事實不符的爽領文章,不澄清就永遠被民眾誤會呀!總是要澄清
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-07 12:36:00
澄清?我不期望啦 記者不可能抄der 如果抄了我來拉錢好不發錢
作者: princeno06   2017-01-10 00:55:00
根本不用再澄清了,為什麼每年都會上報炒這麼久,關鍵就在報導中"經濟部官員昨透露",看看財政部交通部的公司有沒有被炒很多天。都是上面那個騙人部在放消息炒作的。
作者: Sevenereka (禦電者)   2017-01-10 22:22:00
經濟部官員 高考派任官
作者: sbluestar (藍色睡不飽)   2017-01-11 20:37:00
推真的要澄清民眾的誤解! 而且也沒用納稅人的錢來發獎金
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-01-18 21:42:00
爽領?? 當然是爽領啊!! [email protected] 才一個月ㄟ ~ 為什麼你有我沒有?? 我也要當分母 > <

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com