[討論] 國營考試準備(台電vs中油,職員vs僱員)

作者: Fish20191 (俺是耕田的)   2017-02-14 15:32:21
各位前輩好
小弟先自我介紹一下
國立普大畢業,機械系所(入伍前有半年機械工廠的經驗)
目前剛退役,本來打算投入科技業
但考慮小弟的肝(之前當工程師每天都早8晚9,但薪水還不錯就是)
目前打算準備國營考試
版上中油VS台電,僱員VS職員的文章也看了不少
現在也打算開始準備考試
以下有幾個問題想請大家解答
1.如果七月報考雇員,考上了,年底還可以考職員嗎?
是不是會被受訓卡到? 而且聽說現在僱員進去綁三年?
2.目前打算是報考機械科系,個人是比較偏好運轉維修>修護
運轉維護(在定點工作) 修護(跟著工程到處跑),應該對吧?
我看大家都推雇員CP值>>>>>職員,中油>台電
想要正常上下班(輪班也可),工時正常,是不是應該要選雇員?
也有在版上看到中油機械職員,可以正常上下班? 還是看單位?
工作時間,台電職員>>中油職員>=中油雇員=台電雇員
工作壓力,台電職員>中油職員>>>中油雇員=台電雇員
大致上是這樣沒錯吧? 薪水不計的話
先感謝各位前輩替小弟解答~謝謝
作者: superdevil (綠惡魔)   2017-02-14 15:37:00
不會卡到
作者: ares59 (家)   2017-02-14 15:39:00
如果雇員上了,職員在受訓的時候考上,就賠受訓的雜費跟薪資,還好拉,先想怎麼考上比較重要,最怕是受訓報到日跟職員複試日重疊的比較機車,
作者: yaihome (言哥)   2017-02-14 15:47:00
台電雇員綁5年,職員綁三年,修護維修類別就是在外部電廠飄,喜歡外飄可考慮修護處,不愛飄就選電廠
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2017-02-14 15:53:00
你先考上再來煩惱
作者: DontPLZ ( )   2017-02-14 15:59:00
考上後→考之前怎麼都沒問清楚 日期卡到了活該
作者: s463074 (回不去的青春呀~)   2017-02-14 16:16:00
台電雇員跳台電職員 不用賠錢
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-02-14 16:19:00
只有一種卡到,複試跟報到,其他考生都能處理
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2017-02-14 16:40:00
僱員可轉職員 不會綁 你要說說看你希望那種人生
作者: derrickntnu (智賢萬歲)   2017-02-14 17:24:00
考上不難啦 英文趕快準備一下
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2017-02-14 17:37:00
你這些問題 私信給考上的人問會比較好 一來有些東西不適合公開講 二來沒人能了解每單位的狀況 也不知道你會分到甚麼缺 再來我看網路上資訊蠻多的不正確 或不完全正確有時有些人想暗黑 或者想低調 不見得會跟你講實際狀況
作者: dskdlkj   2017-02-14 18:00:00
只能說中油沒你想像那麼好,台電也沒你想的那麼差
作者: leeroy (夏色の砂石車)   2017-02-14 18:06:00
推樓上
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-02-14 18:55:00
是,兩家制度... 版上真的有時是反串
作者: dcdc0810 (大頭)   2017-02-14 19:16:00
你這樣問表示你想去雇員...你是對的!
作者: orange770122 (哈維)   2017-02-14 20:03:00
電業法下去 ,電廠似乎要民營了 !
作者: wp972160 (新手上路)   2017-02-14 21:01:00
台電讚
作者: c12232151   2017-02-14 22:50:00
電廠民營化?? 電業法拿出來看看吧 哪一條說要民營化?
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2017-02-14 23:24:00
你該考慮的是該不該僱員、職員一起準備?專業考科範圍不一,當心兩頭燒兩頭空!
作者: dskdlkj   2017-02-14 23:51:00
電業法根本不是民營化,是把台電拆成發電、輸電跟配電的公司,但都是國營企業
作者: c12232151   2017-02-15 00:27:00
發電公司是台電的子公司 台電必須對發電公司持股50趴以上才會符合企業併購法對於母子公司的要件 如果釋股超過50趴 那發電公司就不是台電的子公司 就等同違反電業法轉型為控股母公司的規定。所以這次修法反而強制台電國營 跟民進黨一開始要發電民營化的想法相反 等於作繭自縛都要複試了 沒必要再拿民營化來暗黑
作者: frice (Frice)   2017-02-15 08:46:00
電業法不是民營化沒錯 就跟分家產一樣 先講好怎麼分 只是還沒過戶核能水力本來就公營 第六條根本沒限制不強制公營的部分能否切割他只寫到要成立發電子公司 並沒限制台電目前全部電廠都會繼續在這個公司不會切割 甚至絕一點成立發電公司同時直接把中火南火林火都一起成立也不違法
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-02-15 09:42:00
去年就事業部化,各廠收入支出各算
作者: yinvi (凌吟婷)   2017-02-15 11:12:00
每次看到喊台電民營化的就很好笑,有需要暗黑成這樣......
作者: Sevenereka (禦電者)   2017-02-15 11:38:00
台電事業部化後其實已經準備好要民營了
作者: c12232151   2017-02-15 15:36:00
非核後 火力變唯一的基載電力 政府要如何放手 除非核電上來取代火電 不然講再多都沒用
作者: frice (Frice)   2017-02-15 17:23:00
政府有在管這個 還會非核嗎…反正已經規定發電業只能賣配售電 台電就是屎也得吃
作者: wlcptt   2017-02-16 09:44:00
原水力核能維持國營,原火力電廠可沒有,換言之,台電發電子公司可賣掉火力電廠
作者: c12232151   2017-02-16 11:09:00
賣掉火電=火電脫離控股公司=違反電業法轉型控股公司的規定 是台電的發電公司都要變成子公司 火力哪裡說要例外
作者: wlcptt   2017-02-16 17:11:00
太天真了,台電現有的電廠納入控股公司旗下的發電子公司N年後N年後不能賣嗎?火力電廠可沒說維持國營
作者: c12232151   2017-02-16 17:20:00
賣了之後持股不到50趴就違反轉型控股公司的規定了 除非修法 把電業法跟企業併購法拿出來看一看再說吧
作者: frice (Frice)   2017-02-16 18:15:00
你到底是根據哪一條說 電廠都要成為子公司的 先講一下
作者: c12232151   2017-02-16 18:30:00
電業法第6條
作者: frice (Frice)   2017-02-16 19:08:00
講過了 成立發電公司 不代表這個發電公司旗下會包含全部現有電廠他只是因應 賠售電不能同時兼發電業 才把台電轉為母公司 手下有兩種不同公司 不代表 現有電廠都要在該發電公司裡面目前僅有限制核能水力原則上為公營 還不是一定公營 連但書都寫上去了 我甚至認為要是真的廢核 水力可能都被切給別人
作者: c12232151   2017-02-16 19:53:00
電廠不一定在發電公司 發電公司維持國營的子公司 然後電廠再切出去 讓發電公司的規模縮小 甚至變成發電空殼公司=有公司的外觀卻沒有基載電力的火電。這不違反電業法 確實是有可能 但要搞成這樣不知道還要有多長的路要走 現實的可行性有多高這樣的解釋已經在鑽漏洞 也無法達成穩定供電的轉型控股公司的目的 如果走到那裡 那我看台灣也差不多了
作者: m36580 (QiuBo)   2017-02-16 20:42:00
一直喊民營化的根本沒搞清楚自由化和民營化的差別吧
作者: wlcptt   2017-02-16 22:02:00
誰說要賣就全部火力電廠都要賣出去?財團也不會全買台積電或中鋼想買台中電廠也不無可能,然後台電發電子公司再配合國家政策發展綠能及天然氣電廠,其餘火力電廠也算是籌碼,想賣就賣,想留就留,發電子公司怎會是空殼?還有誰說財團買台電火力電廠就一定能入股台電發電公司我買賓士車就能有德國賓士公司的股份?扯什麼電業法跟企業併購法
作者: c12232151   2017-02-16 22:29:00
還有 如果賣電廠 會遇到罷工 台灣備用容量率那麼低 就直接限電了 要如何擺平抗爭的勢力?如果只是要賣電廠所有權的話 不用修電業法就可以賣了就像台糖賣土地所有權一樣要談企業併購法是要確定發電公司會不會民營化
作者: wlcptt   2017-02-16 22:35:00
火力電廠的員工應只在乎電廠是否民營化..經營權落到財團手上..就沒吃大鍋飯的命了
作者: frice (Frice)   2017-02-17 08:00:00
談企業併購法是為了創設控股公司肥缺好嗎…事實上法條寫得就沒規定電廠一定會保留在台電下面 既不是漏洞也沒有擴大解釋 而是字面上就是這樣寫一直說台電不民營化沒錯啊 台電變成控股 賠售電一樣是國營沒有人要把台電全部民營 但現行規定沒辦法阻止台電被切割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com