啓動調查舞弊玩假的，一次考試，二次重測，考題一樣，給舞弊者就地合法，中油已經無藥可救。
中油招考舞弊案，立委管碧鈴今天早在經濟委員會提出質詢，要求中油及經濟部保證筛選出舞弊者，施以淘汰。經濟部長，中油董事長表示同意，並說招考舞弊案，已經移送廉政暑偵辦。
中油董事長陳金德信誓旦旦答覆立委質詢，會篩選出舞者，給予淘汰，不料下午第二次重測，竟然為舞弊者開扇窗，給予相同的題目，舞弊者早已準備。
今天中油人資處召集這次技術員録取的考生750名(被射影舞弊大本營的高雄區有156人，早上在高雄廠集合，如P O影片)，赴嘉義訓練所上課，下午課程是人事法規及政風規範，中油通知今天受訓課程之考成列入實習成績評比，由於行程保密，最後在預期中進行第三次重测，計劃筛選出舞弊者施以淘汰。
据悉:這次優先查出有舞弊嫌疑的區域是高雄居多，但其他單位如桃園廠，永安廠，油銷等很多單位都已經遭舞弊者攻陷，可見是一場全國性的考公職舞弊案。
立委管碧鈴要求必須澈底舞弊是考卷外流，還是電子舞弊。如果是考卷外流，事情就大「條」，因爲金訓所每年辦理國營企業的考公職很多，公信力淪陷如何向國人交待。
考試舞弊被踢爆，封殺記者為優先
小記者2月24日獨家新聞報導「招考舞弊，中油束手無策」，引燃網路，媒體的廣泛討論，蘋果，聯合，自由，中時，中央社，三立，台視等媒體的報導，檢調介入偵辦。
踢爆考試舞弊原本是一件好事，希望藉由媒體效應的力量，迫使非法舞弊者無法遁形。
考試舞弊案被踢爆，中油不檢討改進，以防止類似案件再發生，或積極追查舞弊者，確違反常理去追查内部誰洩消息，真的很好笑，網路的P T T已經討論好幾個月，報導這種新聞還需要中油人洩密嗎？
連續踢爆案情的進展，
不料，引起中油董事長陳金德的不悦，令中油高雄各廠包括行政區都不准小記愈越。中午時分小記者果真被擋在石化事業部大門口，拿出記者證說的採訪理由，依然未被准許，致電執行長黄順發，他說是董事長交待的，是依命令執行，而且還報警處理。
有人愛做官顧位子到這種程度，完全不顧新聞自由的民主意念，今天歷經此事，以爲台灣是不是又戒嚴了。
民進黨執把「正義」二字掛在嘴邊，不知道是在喂狗，還是在欺騙台灣人民。
陳金德入主中油董座不是小英總統意屬人選，是遭新潮流綁架的產物。陳董入主中油後，對民進黨是福是禍，歷史會記載。
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002154628584&fref=ts
內有今天影片請參考!
****具有提問性質的文章經有人回答後不得自刪****
作者: firewindingg (0(..)0) 2017-03-06 23:54:00
這一梯真的很衰，被作弊的害慘了
作者: xxgreen (張比克) 2017-03-07 00:04:00
推！
156人舞弊...2成的考生 會不會太誇張阿抱歉 搞錯意思 是高雄考區有156人
作者:
albabi (黑貓)
2017-03-07 01:18:00高調
太扯了吧，原來不只高雄桃園廠 永安廠，油銷都已被舞弊者攻陷....
作者: ttlmos (歪哥) 2017-03-07 03:44:00
神鬼奇航5:死無對證 會不會提前上映
作者: cosloy 2017-03-07 04:40:00
結果第三次重測 考題又一樣 根本玩假的
作者: anderow (小尾物語) 2017-03-07 07:14:00
你媽說的話都不一定會聽了，更何況是一個拿不出"實質證句"的記者說的話要是真有實質證據，就快點交給檢調，中油，檢調和無辜的考生都會感謝你
作者: LHZS (stanly) 2017-03-07 07:27:00
說那麼多，可以先退我考試費用嗎？
作者: anderow (小尾物語) 2017-03-07 07:54:00
要是覺得委屈不爽中油，趕快準備"充足證據"去告它，法院不是給你說故事的地方
作者:
dancepop (æ²æœˆå‚¬äººè€)
2017-03-07 07:58:00同意a大，有證據就快去告，不要一直在那邊悲憤放風聲帶風向。一直這樣中傷中油也是居心叵測。補噓回來而且這是金研院的問題，關中油屁事。
作者:
sairget (sairget)
2017-03-07 08:16:00分數要掉下來了嗎？哈哈
作者: wlcptt 2017-03-07 08:31:00
中油委託第三方辦的考試，主辦單位會自己承受失誤嗎？現在最麻煩的是怎麼抓出舞弊者...
作者: pthsboy 2017-03-07 08:40:00
記者？？那個報的記者說來聽聽？他說你就信？中油在立院回應已送檢調你就當沒看到？
作者: sansir29 (甡甡) 2017-03-07 08:45:00
怎麼不叮金研院呀
舞弊如何沒有當下抓包 怎麼查 ？用重測成績當證據總覺得很牽強 ？法律高手請解惑
作者: david7796 (待領養的大貓) 2017-03-07 08:49:00
才薪水兩萬多的考試，又有舞弊，大家真的不要報了，快去搶台電吧!
可以不要ㄧ直轉載此人的文嗎？對調查舞弊ㄧ點幫助也沒有
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2017-03-07 10:17:00是"踰越" 不是愈越 "小記者"
作者:
soloplz (soloplz)
2017-03-07 10:31:00有證據去告 不要一直引導別人到你的思路，記者
作者: dontfly520 (好天氣) 2017-03-07 10:42:00
捕風抓影之言論受害的只是無辜考生
作者:
EX37 (Metal Defender)
2017-03-07 11:00:00假查證，真批鬥
作者: witchd (Ying) 2017-03-07 11:19:00
是沒新聞報了嗎
作者: razor99 (張儀) 2017-03-07 11:42:00
怎麼看都是在批鬥，事後怎麼證明人家舞弊？而且考卷重測抓舞弊有效果？
作者: jjaucorn (屎米) 2017-03-07 11:51:00
最後沒開除舞弊都是玩假的啦～
作者:
iwilltry (tryit)
2017-03-07 11:58:00只覺得這期考生蠻可憐 考上被懷疑 沒上可能被擠掉...
作者: ian1235764 (超時空要飯) 2017-03-07 12:20:00
金研院出包 中油出來擦屁股?記者:管他的誰叫你是眾矢之的 繼續檢討中油: )
每年名單在那裡我就不相信中油都不會覺得怪怪的被爆料才出來做樣子，之前根本默許原本只有一兩個怪怪的，後來越來越多..
作者: pthsboy 2017-03-07 14:08:00
什麼名單？什麼地方讓你覺得中油怪？中油已經衰到再擦屎了還要被摸屎
作者:
ck60000 (CKMAN)
2017-03-07 14:08:00金研院:爽爽賺喔 我看股東應該超硬的
作者: victorru 2017-03-07 14:15:00
我覺得認真考試進去的那群人真的很衰
你知道各單位都有錄取名單的相關資料可以看嗎？何必抹屎，自己作賤自己啊認真唸書考試的人真的哭哭,還要被包商問花多少進來QQ
作者:
new8gi (新八機)
2017-03-07 14:48:00睦鄰3個4X個報名最低錄取91分說沒作弊真的沒人信
作者: pthsboy 2017-03-07 14:57:00
相關資料又能知道什麼？爛學校就沒用功的？還是只要是爛學校的都是有問題的？金融研訓院負責考試，圍場的人是他找的，監考的人是他找的，考試成績是他改的，請問是誰要負責？
對啊 每年都是三國志拿榜首 都好會念書在裡面就會感受到一些東西，不用護航啦 哭哭喔又沒說金研院沒錯，不過說中油很無辜就很好笑
作者:
new8gi (新八機)
2017-03-07 15:04:00什麼要誰負責? 明顯是作弊混過去的，現在不是在找辦法處理嗎?
作者:
new8gi (新八機)
2017-03-07 15:07:00反正交檢調了，看後面怎麼處理吧，講再多都沒用
作者: pthsboy 2017-03-07 15:24:00
中油被你嫌成這樣我看你還是有骨氣一點去找其他工作啦，不要留在中油受委屈
作者: pthsboy 2017-03-07 16:02:00
檢討有提出改善方案嗎？還是謾罵就叫檢討？
原來有這種事，難怪朋友被問時，還覺得莫名其妙，覺得對方是來ㄎㄠ屑的，一些屎壞了一鍋粥
作者:
yaihome (言哥)
2017-03-07 16:08:00有種就正取上，別備取上
你又知道沒有去建議了喔？那護航取暖有用喔？哈哈哈哈
作者:
DogJ (狗丁)
2017-03-07 17:43:00我也是正取第一(台北安環類)，不過分數超低的，狂輸煉製類
作者:
kk123123 (happiness)
2017-03-07 17:49:00BJ4
作者: ARTORIA 2017-03-07 17:54:00
在裡面的都知道每屆都一堆人有問題啦私立高職每年都考贏中字輩以上物理系化學系 你敢信
明明很多六七十就能進的類組，講的好像沒中字輩都作弊
作者: ARTORIA 2017-03-07 18:05:00
護航的蠻多的嘿 我講每年都考贏 很難懂嗎
作者: biopeace5 (YOUNG2) 2017-03-07 18:06:00
Artoria 講的真對。
台電也一堆高職生耶 死亡組的喔 名額不超過10那種
作者:
highyzp (Alan)
2017-03-07 18:12:00戰學歷真是有夠無聊的
作者: ARTORIA 2017-03-07 18:17:00
講白了啦 現在除了一些只有高職才有的科系 大部分考上的國中基測都有PR80以上的水準我是不清楚PR連30都沒有的怎麼考贏的 可以分享一下讀書方法嗎
作者:
LANGUNG (PACO)
2017-03-07 19:08:00其實不說學歷 同梯同事朝夕相處 是不是靠槍手進來的其實很明顯 考試第一名進來的 結果學習能力很差 受訓結訓時的考卷完全不會寫 這種稍微觀察一下 就知道是怎麼回事 我只能說 每年都有作弊進來的 不過這兩年越來越猖獗了被爆出來完全不意外
作者:
frice (Frice)
2017-03-07 19:40:00會考試跟會做事完全兩回事 不能用這樣評斷有沒有舞弊
作者: ARTORIA 2017-03-07 19:50:00
學歷沒有參考價值 工作能力、工作態度也沒有參考價值查無不法 洩洩指教
作者:
EX37 (Metal Defender)
2017-03-07 20:24:00樓上有看內文嗎？內文臆測一堆東西，又扯到誰執政搞得好像公司一堆作弊者，這不是批鬥，怎樣才算批鬥
作者:
iwilltry (tryit)
2017-03-07 20:26:00我偷偷點過他FB看 裡面也有油人在留言...而且舞弊這種事 跟蓋棉被純聊天一樣 你沒看到放進去阿
有人就考進來想爽阿 油雇的考題真的是算很好準備的問同梯的準備期大半都不到一個月 一次上花170萬真的是神經病
作者:
jenoren (right)
2017-03-07 21:34:00報導一堆錯字和漏句，甚至連管碧鈴都寫出來！（正確應為管碧玲）看得極痛苦…但若真有舞弊是該好好調查～
作者:
hune (無)
2017-03-07 23:43:00紅明顯。我搞不懂中油家大業大為何不自己辦考試？至少學科(筆試)方面能自己辦吧！術科流程較複雜再委外即可。
作者: jewerly20 (2019依然厭世) 2017-03-08 00:24:00
整篇文章意識型態偷渡太大了吧哈哈哈希望真相早日水落石出，還真正靠實力考試的人清白，作弊的得到懲罰！另外提醒原po PTT禁簡字喔～內文可能要改一下OuO
就是有人很可憐 沒考上就牽拖面試內定了真的很可笑 拜託不要再來考 反正都內定了 國營版別再來了 反正又得讓某些人為失敗找藉口一個筆試比重這麼高的考試 還能牽拖面試去
作者:
frice (Frice)
2017-03-08 08:13:00筆試權重高 錄取分數還可以衝到9x 如果真的有舞弊不是只有面試而已 但已無法求證
我覺得中油也很奇怪 作弊進去的學歷談吐應該都很差為何面試那關沒刷掉 這中油面試官也很有問題
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-03-08 11:42:00作弊跟談吐哪有關聯...
作者: sansir29 (甡甡) 2017-03-08 14:18:00
雇員談吐跟學歷又沒差，別忘了這是高職的職位而已呀。
作弊進去的都是三信立志國際 這三間高職跟一般考試師大東華淡江 這兩種人談吐你會分不出來 我笑了 XD
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2017-03-08 19:52:00才5分鐘是能測出甚麼談吐 而且才五分鐘 有高人指點裝一下就過了 再者學歷不見得等於談吐拉 講得沒讀大學都8+9一樣
我只要問一題專業我就能知道這個人程度在哪面試官無法辨才 中油自己也有問題....
兩個面試官金研院的，問的問題就題庫內交談從自傳內容講，自傳set好問題，他沒時間問你別的
可能念過頂大彰師逢甲東海明道大葉下略 就可以分談吐四大四中不會罵 X零涼 騙鬼喔XD
作者: sova0809 2017-03-09 03:24:00
技術員面試問專業知識XDD 你當你是在徵才RD喔 別亂搞笑不同工作類型面試的要求點本來就不同 另外談吐... 這種自我的養成>>學校 一堆在社會走跳過的打死高材生新鮮人
作者: s7904018 (skalde) 2017-03-09 06:26:00
談吐還真的分的出來 只是5分鐘太短這幾屆有問題的不要說談吐 看外表就很明顯我是不懂舞弊有什麼好護航的
面試時間太短，分數佔比也不高，很難刷掉筆試超高分的人，也不能完全怪面試官
作者: pthsboy 2017-03-09 09:31:00
只問一句話，有人有舞弊的證據嗎？說的言之鑿鑿有人提出過具體事證嗎？“你感覺““你認為“這種東西能做證據嗎？
外表真的看的出來 台大跟東海 站再一起就分得出來了有唸書跟沒念過書的 氣質一看就不一樣 當然還是有少數大葉真理的 空有外表 但那是少數例外本單位有個和X進來的完全不會做事 我懷疑他也有問題
作者: sova0809 2017-03-09 12:22:00
護航XDD 我是很好奇一個技術員工作面試是需要多高的專業知識跟談吐啦
樓上錯了 雇員可以考到9X已經有職員的實力了 真的分數
作者: sova0809 2017-03-09 12:23:00
另外講難聽一點 起薪2萬多的最好請個起那種人 人家也是會挑的好嗎
作者: sova0809 2017-03-09 12:25:00
職員實力… 光是雇員考試不倒扣跟只有選擇 最好程度能跟職員比 騙人沒考過試哦XD
且近幾年油顧不乏青交師大人進來 怎麼可能會有中輟生可以考進來 我絕對不信!! 就算真有唸書也不可能那麼高
作者: sova0809 2017-03-09 12:26:00
職員考試的難度根本不是雇員這種能比的
難度不能比 但雇前幾名還是有很大機會可以上職員我們單位就有很多評價轉分類的 時間早晚問題
作者: sova0809 2017-03-09 12:29:00
我不很想吐嘲 但單憑臆測沒證據根本只是打嘴砲而已 另外現階段除非真有新證據出現 不然大概不了了之吧
反正作弊進來的一看就知道了 那種學習能力更不敢領教你也要抗議啊 你也是被作弊擠掉的 難道你想一輩子考試
作者: sova0809 2017-03-09 12:31:00
我有聽說過那要靠年資加分 光這個就至少快十年吧 你拿這個跟外面職員筆試進來得比 你認真的嗎？？
被三流考生擠掉你不覺得不甘心??我們帶人的都受不了了
作者: sova0809 2017-03-09 12:33:00
我早就有工作了 誰跟你考試啊 我只是對雇員面試的討論吐嘲而已 最好技術員面試要求到這麼高
現在真的很高 因為名校生看到穩定就算25K他也來搶
作者: sova0809 2017-03-09 12:34:00
技術員年輕 肯學 不擺爛就夠好用了
作者: ARTORIA 2017-03-09 12:51:00
確實這個職位只需要高職學歷 但這跟舞弊有什麼關係只需要高職學歷 但是一堆國立大學來考啊
作者:
iwilltry (tryit)
2017-03-09 14:12:00雇員前幾本來就有職員實力 我兩個朋友都上了..他們來考雇員 很容易前幾入取大概都在中段職員考試 本來就沒四大 台科 北科難考 別神格化
所以我說國立四大四中跑來考很浪費阿以前基測考PR96 高中後打混不念書 野雞大學還不是正取油雇只要國中底子打得好 國英強 專業靠死背就很有機會野雞大學畢業就不能考上 什麼歪理
人家私立高職底子也很好啊 所以才能拿榜首護航到笑死人
作者: ARTORIA 2017-03-09 16:52:00
你自己都說國中底子打得好了 那會上私立高職嗎?
我從來就沒有護航那三個廢物 考試本來就不應該看學歷
作者:
ohlong (強森)
2017-03-10 06:19:00看英文分數最準 這需要長期準備的 其他可衝刺
作者:
EX37 (Metal Defender)
2017-03-10 20:50:00今天聽新人講三個作弊的故事，其中兩個還是兄弟
作者:
cometfr (comet)
2017-03-13 08:54:00聽說已經在看車要買車了XD
作者:
crohns (克隆)
2017-03-14 17:58:00不過那3個有點猛考的比我認識的流浪理化老師還高這誰敢信XDDD