[閒談] 為什麼職員比較不好還一堆人考

作者: Mason61931 (Misaka Mikoto)   2017-03-15 19:09:33
各位大哥大姐好
版上大家都說僱員cp值比較高
連退休勞保都領比較多
而且也比職員好考
封頂錢也差不多 唯一差就底薪而已
為什麼每次經濟部考試還是一堆人報名搶破頭
感覺大家有能力也是先考職員
單純好奇 理性勿戰
作者: issaquah (真是不容易)   2017-03-15 19:11:00
就反串啊,職員薪水>>>雇員,10年後差距更多
作者: sxdcfvgb2001 (IMSunshinE)   2017-03-15 19:14:00
技術的有機會升到管理階層
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-03-15 19:16:00
起薪高 當然要反串,減少競爭者免得擠破頭
作者: jjluo (忘了ID)   2017-03-15 19:27:00
工程師跟技術員 你會想選哪一個
作者: Mason61931 (Misaka Mikoto)   2017-03-15 19:29:00
比較疑惑的是 公保還領比較少?
作者: wp972160 (新手上路)   2017-03-15 19:30:00
反串怕別人來考
作者: spps123 (認真)   2017-03-15 19:31:00
自尊心作祟...
作者: activist (口桀 口桀)   2017-03-15 19:34:00
因為公保投保金額很低,不像勞保接近實際薪資不過本單位雇員跟職員比起來的確爽很多(非技術類)
作者: nitvx (nitvx)   2017-03-15 19:36:00
每個月薪水屌打雇員
作者: orangeGG (HI HI)   2017-03-15 19:42:00
職員>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>雇員 謝謝
作者: pptgov (99999)   2017-03-15 19:44:00
7/15雇員要考了,有沒有暗黑自行判斷
作者: firstkiki (洛晴)   2017-03-15 19:50:00
技術雇的薪水可以跟職員看齊吧
作者: smellyder (臭臭DER)   2017-03-15 19:54:00
有長輩內部升到職員 也是一直抱怨可能是壓力的關係吧
作者: superdevil (綠惡魔)   2017-03-15 19:55:00
工作性質你都不考慮的嗎?還有 錢勢必會通膨 越早領越好
作者: dskdlkj   2017-03-15 20:00:00
自尊心,你可能研究所畢業在業界當工程師好幾年了,叫你去當高中畢業就可以當的技術員,很多人拉不下臉
作者: chopin123 (鐵路特考)   2017-03-15 20:08:00
因為對內對外好嘴炮
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2017-03-15 20:14:00
看齊?怎麼看齊法?
作者: ssabjm   2017-03-15 20:24:00
工作風險相對較小
作者: bightc97052 (pleasant)   2017-03-15 20:25:00
怕 雇員2年做不到賠錢! 騎驢找妹也方便
作者: NewIan (生活開心最重要)   2017-03-15 20:28:00
因為,考進來才知道雇員就較好,真心不騙
作者: EX37 (Metal Defender)   2017-03-15 20:34:00
職員不錯啊,不是每個人都熬得過雇員前幾年
作者: ashleey (Ash)   2017-03-15 20:38:00
錢多...
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2017-03-15 20:51:00
封頂錢差不多???
作者: cindy033 (亞紀)   2017-03-15 20:53:00
不介意輪班的話電雇真的不錯,不比職員差,相對沒壓力,看他們加班都報錢還有外勤費,好像還不錯,只是我還是比喜歡坐辦公室吹冷氣
作者: s410294 (暖囊)   2017-03-15 20:53:00
暗黑啊
作者: cindy033 (亞紀)   2017-03-15 20:54:00
綜合行政的雇員就算了吧,做跟職員一樣的事領的錢比職員少1萬技術類的還不錯
作者: qwe7772002 (sony ericsson)   2017-03-15 21:03:00
請問電雇機械運轉維護的輪班缺多嗎?
作者: sansir29 (甡甡)   2017-03-15 21:15:00
我同學職員6年爽爽的
作者: ad58520 (果汁)   2017-03-15 21:30:00
等你考進雇員就知道了
作者: clock0220 (YC)   2017-03-15 21:39:00
雇員也有分屎缺跟爽缺 只有爽缺的會上來講屎缺是真的很屎 夏天穿長袖在山裡爬電線桿一整天不喜歡文書精神壓力 喜歡勞動的去雇員還不錯
作者: redrock111 (洪搖滾)   2017-03-15 22:07:00
電行政類雇員比油水店職員企管類難考多了,但一堆人還是想報行政雇員也不考企管職 XD
作者: clock0220 (YC)   2017-03-15 22:35:00
而且在爬電線桿時還要擔心電線會不會突然通電 嚇破內褲
作者: orange722 (orange722)   2017-03-15 22:38:00
不考企管職可能是要躲避經濟學(?
作者: redrock111 (洪搖滾)   2017-03-15 23:05:00
為了躲經濟學,這輩子少賺非常多,其實不划算,純背科才難考。一堆朋友包含我考上企管職,但考不上電行政雇
作者: REITs   2017-03-15 23:44:00
目前勞保年金>>>公保年金,年金改革後夢想開始起飛
作者: recipe987654 (bomb)   2017-03-16 00:32:00
就不想弄的每天髒兮兮,但又想學僱員上完工後休閒時間,盡情滑手機。
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2017-03-16 02:09:00
職員聽說後面的加薪幅度比僱員高 別問我 也是聽說的
作者: frice (Frice)   2017-03-16 07:28:00
職員雇員工作不分的 就台電問題大 中油郵局台水都還是有差異性
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-03-16 07:48:00
職員看類別 技術類例如電甲一堆賽缺雇員離家近住吃家 錢不一定比較難存
作者: frice (Frice)   2017-03-16 08:01:00
嗯 我是指行政類的 技術考職員真的要三思
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2017-03-16 08:43:00
我是覺得你找十個認識的內部員工問錢/壓力工作量誰贏,超過一半會跟你說雇員,學歷好的本來就會挑起薪高的,了解薪資結構的在考生裡只是少數所以很多人高考職員會選高考,鐵佐雇員會選台佐
作者: Dschicksal (褪色經典)   2017-03-16 08:58:00
從網路上找到的薪資資料與職稱稱謂,當然大家都選職員問題是如果你沒升到課長以上 ㄏㄏ那雇員絕對讓你很幸福
作者: FFnn (FFnn)   2017-03-16 09:32:00
想請問報考企管類別,但英文爆爛(去年職員考試剛好達標而已),會建議繼續拼職員嗎?還是建議轉考台電雇員呢??
作者: frice (Frice)   2017-03-16 09:41:00
拼職員 電雇行政更吃英文
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-03-16 10:14:00
說真的只用錢衡量職員雇員太過於簡單 來這邊爬個文也該知道大概的差別老話一句 雇員CP值高 職員薪水高 每個人的需求不同主要區別 雇員不太需要調動 職員你等數到選擇升上去不可能讓你領高等薪水還能選 原職位爽下個職位還是命雇員單位分配多數不會太遠 職員是可能南部人上台北的缺雇員薪水卡評價11等 職員再怎麼樣黑升不上去都領更多錢
作者: adata5678 (xd)   2017-03-16 11:31:00
當然是反串,給他們重選還是選職員好嗎
作者: gameboy0618 (楓葉)   2017-03-16 11:41:00
職員就是屎
作者: ares59 (家)   2017-03-16 12:26:00
雇員的一開始23k~24,很靠北
作者: e44444 (阿鳥)   2017-03-16 12:29:00
想錢多正常班就去職員 ,想輪班責任輕就去雇員
作者: clock0220 (YC)   2017-03-16 12:35:00
看單位有些單位職員很爽 有些雇員很屎 國營就是要混要拼命去外面拼 來國營就是要過輕鬆穩定的生活啊
作者: Tchachavsky (柴)   2017-03-16 12:54:00
人各有志阿
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2017-03-16 13:33:00
職員每年都很多重考的,榜單名字都看的出來,離職率資料也找得到,也有職員做到認清要單純而寧可考雇員的,雇員不是一定就危險到靠北,有做功課就知道要怎麼選志願避開,職員看過有人重考過四次的,雇員倒沒有,一開始雖然才兩萬多,但以做到六十五歲來說總共能領的已經贏一半以上的國營公職了
作者: superdevil (綠惡魔)   2017-03-16 13:46:00
因為職員不一定對每個人來說都比較不好
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2017-03-16 15:14:00
雇員不是因為離職要違約金重考的才比較少嗎?
作者: firstkiki (洛晴)   2017-03-16 16:06:00
雇員只有在受訓階段離職要繳回薪水,沒有違約金這回事
作者: Dschicksal (褪色經典)   2017-03-16 16:33:00
違約金那麼少,是真的比較好才來雇員好不好
作者: frice (Frice)   2017-03-16 17:39:00
違約金只有台電有 而且告訴你 算違約金的那幾個月在你的資歷上是憑空消失的 爛透的機制台電履約期間可是長達一年喔 怕你跑還有簽合約的
作者: tomokazu ( )   2017-03-16 17:55:00
部門裡有個雇員一進公司就接主辦工作 一樣領2Xk 廠廠
作者: tomwu770926   2017-03-16 20:03:00
暗黑兵法
作者: cc281399 (小B)   2017-03-17 11:09:00
台電的違約金,個人認為他是違法的,不信,去投訴就知道了。
作者: frice (Frice)   2017-03-17 12:42:00
我投訴過了 哈哈哈 回罐頭郵件
作者: cc281399 (小B)   2017-03-17 13:57:00
你投訴給誰??
作者: frice (Frice)   2017-03-17 17:49:00
人資處 國營會 院長信箱 可能我對象錯了吧我找很久找不到除了國營會外的主管機關 但國營會根本是空殼機關
作者: cc281399 (小B)   2017-03-18 14:06:00
那勞工局呢?台北市府信箱呢?經濟部呢?甚至更多?除非是華航機師那種高單價訓練才可能要員工賠錢,不然雇員領最低工資要賠啥?再者雇員超時薪資在現階段一例一休都是一個爭議點,因為雇員就是勞工,不適用職員的公保早期沒被放大解釋,不代表台電就是合法的。另外你投訴人資處有什麼用,那是人資處辦的訓練,你投訴他有什麼用
作者: frice (Frice)   2017-03-18 18:42:00
你錯囉 人資處說那不關他們事你不用那麼氣憤 我唯一想到能有效的就是走法律途徑 但抱歉我不想花那個錢跟時間 反正現在跟該公司已無瓜葛 損失的 當遇到垃圾公司學個教訓
作者: cc281399 (小B)   2017-03-18 21:26:00
我跟你說那規定就是高層訂的,只是沒被檢舉到,不代表沒違法。好像符合勞基法15-1條耶,那真的只能認了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com