作者:
GGishot (一整個欠噓)
2017-03-22 01:37:25我也不確定為什麼要我刪文的原因
不過抓作弊應該不是什麼壞事
我覺得比較有可能的是因為
之前中油爆出放生立委關說的案子
中油董事長不是出來放話嗎
關說真的有影響的話他要切腹
看起來應該是很怒
所以連帶影響一些消息釋出
以上個人不負責任猜測
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-03-22 02:14:00所以誰叫你刪的 好奇
作者:
senaku (大大)
2017-03-22 08:45:00金研院難道不用負責嗎 這單位辦的考試出過幾次包了
洩題的話的確要負責 槍手代考要怎負責我不大懂這邏輯
作者:
loverpost (歡迎光臨My heart...)
2017-03-22 08:48:00所以誰施壓？
作者:
aesdu (123)
2017-03-22 08:55:00其實內部公文是敏感的 ... 當然，不想做了就另當別論 ...
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-03-22 08:57:00中油董事長不想作了?
作者: SGM 2017-03-22 09:08:00
恰巧相反, 他是在幫菊媽打壓非嫡系的市長候選人
作者: pthsboy 2017-03-22 11:20:00
聽說再查公文流出
作者: a22624322 (風水輪流轉) 2017-03-22 11:52:00
那也不是啥密旨，重點有沒有內鬼
作者:
S0031104 (s0031100)
2017-03-22 12:18:00真的想不通，這麼簡單的考試也要作弊唉
作者: pthsboy 2017-03-22 12:19:00
共犯結構應該不會善罷甘休，公文流出這種大亂鬥應該是可預期
作者: SGM 2017-03-22 13:15:00
要看顏色, 顏色對的才無罪, 顏色錯的動輒得咎
作者:
loverpost (歡迎光臨My heart...)
2017-03-22 13:16:00學校的入學徵試有推薦書，是否跟關說沒兩樣？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-03-22 13:18:00
中油雇員也要推薦書嗎？哈哈
作者:
DogJ (狗丁)
2017-03-22 13:40:00如果夠黑的話，就以剔除舞弊者之名、行提拔備取關說者之實總共16名，誰能知道裡面有沒有純粹看不順眼被除掉的…?!
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-03-22 14:10:00如果不是分數差太多的 應該不敢亂開除吧
作者: pthsboy 2017-03-22 15:18:00
不就是基礎能力不符合公司要求，那來那麼多陰謀論
作者:
Reddin ( just believe )
2017-03-23 00:07:00重點是如何作弊吧