※ 引述《g318 (^___^)》之銘言：
: 請問為什麼二試英文爛的就GG?
: 明明英文佔的比例是一試30%;
: 二試在挑個人學經歷吧？
很討厭這種無意義無營養的抱怨文
還帶一堆錯誤訊息要誤導別人
面試本來看的東西就很多，大多正常的面試會不看學經歷？
不然是能看什麼？像這種把規則方式清楚寫出來已經比一堆超黑的面試好太多了，
更何況人家寫的再清楚，也是有人沒看清楚沒搞清楚亂罵的
我簡單問一句，簡章中什麼地方提到二試英文爛的就gg？
二試有英文面試？ 下面推文有人提供正確資訊了，結果我們來看看原po怎麼回的
→ HZM: 推文是說英文爛的GG沒有說二試英文吧06/19 12:39
[找到，凡一科未滿50分GG]
人家就已經告訴你正確資訊了，你還找到什麼凡一科未滿50gg
簡章寫的清清楚楚明明白白 筆試科目不能零分 專業科目不能未滿50
到底哪邊出現的 二試英文爛就gg ？
[請問你手上一堆iphon可選，為什麼要選low的androxx？
雖然有可能衝著google的牌子選啦，但這可能不到20%吧]
扯手機low high這種程度我不予置評
但iphone 拼錯了 也難怪你會對英文計分這麼反感
散播錯誤訊息，
用自己錯誤的理解和訊息在那邊抱怨主辦單位，
老實說對考試和對版上根本一點幫助都沒有。
為了怕一些比較忙的版友被誤導，
還是出來說一下，免得大家都被唬了 以為二試英文爛的就gg之類的
或者是 找到 一些張冠李戴的資訊 自己嚇自己
最後祝大家考運昌隆