作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-08-09 20:55:491.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
不管誰執政 台電都「欠電」／瞎扯重啟核電 不如落實改善經營管理
3.完整新聞內文:
記者黃佩君／特稿
隨著氣溫飆高，台電供電連亮出兩顆「限電警戒」紅燈，昨甚至瀕臨「限電準備」黑燈，
批評及檢討壓力如浪潮般湧向蔡政府，但最「欠電」的是台電。回顧台灣缺電史，不管是
誰執政、不管有沒有廢核，都有缺電壓力，甚至限電情況發生。與其瞎扯重啟核四，還不
如落實改革台電經營管理。
因缺電恐慌，近來「重啟核電」的聲浪再起，甚至將缺電原因刻意導向為兩台核電機組無
法供電。但若將台電長期電源供給方案攤開來看，算一算有多少台電計畫早該上路的機組
一再遲到，若非台電及其下包工程單位慣性的無效率及延誤，根本不會出現這次的紅燈。
這計算很簡單，小學程度的加法即可。本來到七月底應上路的機組有大林新一號機、大潭
七號機、通霄新一號機，全部加起來有高達二三○萬瓩、近七％備轉容量；若這些機組能
夠按時上路，就算發生和平電廠電塔倒塌的「天災」，備轉率也應可達九％的「黃燈」；
若沒天災狀況下，更可達十三％的「綠燈」，加上需量競價、汽電共生與綠能，應付夏季
用電是綽綽有餘。
這次缺電危機，有天災但有更多原因則是「人禍」。台電今年應該上路的機組無一倖免，
規劃的二三○萬瓩到了手上卻僅剩四十一萬瓩，等於「買一百趴只給十八趴」，如此經營
效率，任何一家民營企業都無法接受，但馬政府縱容了，那蔡政府呢？
再來是荒腔走板的「重啟核電」論調。就算無視於燃料棒把手鬆脫、避雷器毀損修好後，
又接著出現馬達線圈高溫的核一一號機與核二二號機等高風險，讓這兩台機組神速般地升
載、通過立院報告的法律程序，但也僅有一五○萬瓩容量，對比一再「遲到」的機組，還
是少很多。
事實上，就算核電機組多數完好，仍然有可能遇到限電危機。例如二○一五年七月指考兩
天，在這種大日子裡，竟包括協和電廠等六部機組同時出問題，減少五％供電，等於「跳
掉一顆橘燈」；蔡政府擋在台電前被慘罵，回過頭是否應該「狂電」台電，不應重蹈馬政
府縱容的覆轍。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1125482
"蔡政府擋在台電前被慘罵，
回過頭是否應該「狂電」台電，不應重蹈馬政
府縱容的覆轍。"
不會上色,我直接複製最讓我吐血的一句話!
台電豁盡心力讓台灣享用低廉穩定的電力,
政府出包居然要被拖出來鞭??
台電的營運績效可是世界有目共睹前三名的好耶!
作者: can159 (can159) 2017-08-09 21:02:00
又是黃佩君
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 21:05:00
以後不管kmt會不會上台 我都不想投dpp 二個都爛黨 誰上都一樣
作者: centredman 2017-08-09 21:11:00
$$管理 我懂
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-08-09 21:13:00
不意外，現在就是批鬥台電，藉此掩蓋錯誤的政策阿把所有過錯都推給台電，執政黨完全沒事，科科
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2017-08-09 21:22:00這輩子不會再投冥進擋了，讓我又回到當兵那種鳥日子的感覺。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-08-09 22:05:00
沒執政前，說台電藏電，執政後叫變成不管誰執政，台電都欠電
作者:
yauaia (低調........)
2017-08-09 22:14:00台灣好慘 都一堆騙票 出嘴的廢物
作者: mikepenpen (路人甲) 2017-08-09 22:17:00
垃圾不分藍綠
作者:
eebear (失敗不等於零)
2017-08-09 22:30:00垃圾不分藍綠,但是綠的幹話特別多！！
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 23:11:00
藍的幹話也一樣多 只是現在不是執政黨 說話一點份量也沒有 不想理他們
作者:
JanPat (blank)
2017-08-10 00:00:00之前綠色9.2 以後不投綠了
台電可不可以斷一下黄佩君家的電。賠，打台電；賺，也打台電。現在還拉台電當擋箭牌。87無藥醫！
作者: pk5818365 (Killer-11) 2017-08-10 00:53:00
斷掉黃某的電就不會打出這些垃圾新聞稿
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-10 01:24:00爛透了，外行領導內行，外行鬥垮內行，最好跟德國一樣非核家園一度電12元，不過台灣有德國的綠能科技嗎？
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2017-08-10 08:36:00糞文
作者:
migulai (migu)
2017-08-10 08:37:00台電真的很倒霉...
作者: oruchi (我要高薪國防役) 2017-08-10 09:06:00
她寫這篇已經超過記者本分範圍了，這已經是名嘴了吧!
作者: ttgg (GG) 2017-08-10 09:59:00
台電工會不會罷工 乖！
作者:
yaihome (言哥)
2017-08-10 10:16:00可能考過台電沒上，只好當記者，努力攻擊台電
作者:
ck60000 (CKMAN)
2017-08-10 12:36:00原來黃小姐不是只會爽領 現在還新學會新批評啊哈哈哈
作者: j123968574 (LEO) 2017-08-10 13:28:00
幹
不說核四 約10年前就有比林口大林更新還早的彰濱 深澳案 等火燒屁股才緊急要加大潭新機組 都是自找的 怨不得誰深澳 彰濱從95年左右就看它奉准 靜靜躺著 深澳躺到現在
作者: bmtu 2017-08-10 20:32:00
好笑 聽說爛瓶果比前人
作者:
a114261 (麥麥)
2017-08-10 22:24:00原來這裡是政黑板，還以為這是國營板呢
作者: chavez627 (chavez) 2017-08-10 23:23:00
臺電是經濟部管的，而經濟部是執政當局管的，所以這篇報導是怒批執政當局管理不利嗎？
作者: Nojudge (小恩予) 2017-08-11 08:11:00
這個寫手到底有沒有唸過書阿
作者: SGM 2017-08-11 08:19:00
三民自不意外 XDDD
講的好像國營事業可以自己做主 要是可以做主 就要先調高電費 以價制量!! 什麼缺電問題都解決了推錯 必須噓不用核電 就要有心裡準備用火力 火力這麼急用環團就別抗爭擋環評 記者講什麼屁話 蓋電廠是家家酒嗎 說蓋就蓋說啟用就啟用