※ 引述《Qoo34 (Nash)》之銘言：
: 2016.7.1 我辭職了
: 打算考台電 企管職員
: 英文只佔10%
: 我想說多做考古題、背單字
: 應該就可以過門檻吧！沒有想太多
: 自學英文6個月，全部時間花在念英文
: 結果英文考10分
: 這是我去年考完試，發佈的落榜心得
: https://goo.gl/YKWMMk
從你文章中可以看見:
(一)30歲
(二)全職考生確只讀英文
(三)死亡類組企管職員
從這裡看來即使你英文過門檻也是無法上榜的
如果你真的想進國營，應該好好回頭檢視自己的程度在哪
從歷屆考題難度去評估你所需要的時間
: 對於英文無老本的人
: 我的建議是，放棄考國營
: 也是一種選擇
: 世上還有很多工作，用不到英文
: 除非你底子好、年輕、聰明、記憶好、方法正確、時間多、無經濟壓力、家人支持
: 有無比的決心，就是要進國營事業
: 不然，往往會低估需要花的時間
: 以及高估自己的能力
非常認同你說的低估需要花的時間及高估自己的能力
但對於英文無老本的人憑甚麼要大家放棄國營
職員要求大學英文程度，你只讀一年英文就想從國中成長到大學?
在我看來你直接考中油煉製類或事務類雇員都比你考上企管職員容易許多
你只需要把專業科目考好即可
以煉製類來說你國中一定學過理化，甚至高中也有學(?)
等近來後再累積英文能力往職員邁進
也許你會認為煉製類非你本科系，工作內容也不是你想要的
但是你確定企管真的會去做跟你專業有關事情嗎?
看清楚自己的能力在哪裡，去挑戰你有機會的考試，而不是去創造奇蹟出現
PS.雇員國英難度與職員國英難度差很多
我全民英檢初級都過不了，考前背不到3000字也是能上榜
提供給你參考!

推這篇 職員真的超難 有些字 高考都不會有

感謝分享，從來沒想過可以有這個選項，我會謹慎評估

版上有一大票考僱上榜者都直接放棄國英的喔

樓上的，你錯了，職員英文才佔10%，專A專B佔了80%，加上英文又太偏太難，能過門檻就好；但，台電僱員國英都佔20%，專A專B才佔60%，僱員英文放掉？根本找死～僱員的專A專B都是課本基本題，沒有變化思考題，就算有，大家都不會，你就算會那一兩題變化題，一題2～3分，加權後才贏別人不到1分，最後專A專B大家分數差距都差不多，但你英文只要有60、甚至80分，加權後海扁一堆企管填充強的，相信我，我今年就是英文只考25分而落榜～(雖然還沒放榜，但我算過，我根本不可能上榜）尤其今年電僱英文，有人說很難，有人說很簡單，差距一下子就出來了，人家英文考80-90，你英文考20-30，加權乘以0.2，你算算總平均會差多少？企管法緒行政學每個人頂多差個5-10分，有可能差個60-70分嗎？差距一下子就拉開了～

他應該是指技術類吧讀理工不管英文確實不少英文會的技術類就跑去考職員了

如果是理工類僱員，更應該拼英文，技術類的分數每個人都超低，你拼掉兩條命去唸還是超低，那何必拼？但別忘了，僱員英文「佔20%」，理工人不念英文，所以英文都超低，但只要有一個人英文超強，靠著20%的優勢，可以宰掉多少人？

考慮時間成本 讀英文根本不如直接唸專業~~理工雇員一堆英文爛到不行的 真的要唸英文直接去考職員了每個都超低不是那個很難 是每個都每唸吧~~他們超低是他們都沒唸 絕不是那些超難~~

都要讀，但比重高的專業還是比較重要，專業不高，英文再神也沒救考技術電雇很多放英文的吧，才十啪

全職一年只念英文 !?而且只考10分 我理解對嗎?

去年7月～11月，自己亂學5個月，考試考10分後來12月找家教，花1個月學員國中英文，做完18回歷屆試題到了2月，上了10堂家教，停掉家教總共上了30小時學習時數文章我還沒寫完，還在補充細節，重新編排

原po如果你英文能變強，明年一起報台電僱，你會很吃香，因為企管法緒行政學都可以在2個月內速成，而且考到80-90分以上，但英文完全不可能速成～

不要再浪費時間了，強烈建議你先考電技術雇員，英文只佔10％，不會是門檻，再唸高中職的專業科目二科，先考進賺錢累積年資，再考職員...

家教怎麼會上到停掉 如果真的有心念家教就是最好的方式而且念一年怎麼可能只考10分 你是不是亂猜？英文和國文的確是要靠語感累積 但這可不是雅思程度看了你的網誌你準備的方向太亂了 把自己搞得暈頭亂象而且即便上了各種課程 複習依舊相當相當重要你要不要簡化自己念書的方式 先求考試答的出來

這篇是中肯的建議

雇員專業是基本 加讀英文才有優勢 如果要上你的對手絕不是連專業都不足的那群但如果兩者都沒老本 乖乖讀專業填底累積實力才是正途