作者:
mcm0120 (愛新覺羅小熊)
2017-11-12 10:24:27※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Q1x2bJs ]
作者: mcm0120 (愛新覺羅小熊) 看板: Stock
標題: Fw: [新聞] 政策轉彎 太陽能補助沒了
時間: Sun Nov 12 10:23:32 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q0xFtOC ]
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 政策轉彎 太陽能補助沒了
時間: Thu Nov 9 09:48:36 2017
1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題:
政策轉彎 太陽能補助沒了
3.完整新聞內文:
2017年11月09日 01:26 中國時報 王玉樹、張理國／台北報導
行政院原補助民眾4成的「綠能屋頂全民參與」方案，昨日大轉彎，改採「民眾租屋頂、享
電費抽成」方案。經濟部表示，只要將屋頂租給太陽能營運商，廠商賣電後須分1到2成電費
給屋主。以一般小屋頂最普遍的5瓩容量來說，民眾每月可收取336到672元租金。新方案預
計最快下月公告上路。
政務委員張景森昨在五缺記者會上表示，綠能屋頂計畫採「政府0補助、住戶0出資」，民眾
把屋頂租給業者，住戶可得到發電量電費1到2成回饋，當作業者給屋主的屋頂租金。
至於綠能屋頂恐讓違建合法爭議，張景森說，違章問題內政部已經訂定方案採脫勾處理，架
設綠能屋頂，並不保證違建不被拆除。行政院長賴清德也強調，違建還是違建。
太陽能營運商天泰能源總經理陳坤宏肯定這個方案，但強調要看政府如何以規模經濟整合民
眾屋頂，如果一次推1、20萬戶出來會有興趣，但如果只有1、200戶，就沒有誘因。
至於這個計畫為何捨棄原先由政府斥資600億補助太陽能設備4成方案？能源局官員解釋，主
要考量是由廠商營運，可免去民眾負擔後續保養維護麻煩，政府省下預算並不是重點。
但是這項政策要成功，地方政府須扮演重要角色。能源局指出，未來將由縣市政府成立太陽
屋頂出租平台，將零散屋頂整合成不同區塊，以「規模經濟」方式，公開由營運商競標一次
區塊施作，增加投入誘因。
以目前屋頂太陽能收購價每度6.4元來說，一般小屋頂最常裝的是5瓩容量，每月可發525度
電，營運商一個月電費收入3360元，民眾每月可分到336到672元。
經濟部次長龔明鑫表示，預估綠能屋頂由業者投入1800億興建，可提供300萬瓩的供電量，
提前於2020年建置完成。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171109000376-260118
5.備註:
再次戳破綠能謊言,樓下說說看一個月給你336
叫你開放頂樓給外人來來去去要不要...
至於預估的300萬瓦供電量最後有沒有30萬瓦又是另一回事了
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2016-11-09 09:48:00哈哈
作者: wailman (魏爾曼) 2016-11-09 09:49:00
哈哈哈
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-11-09 09:49:00垃圾產業
作者:
vbqv (艾打逼)
2016-11-09 09:49:00賴已經不排除核能了 大家洗洗睡吧
作者:
m21423 (WSH)
2016-11-09 09:51:00資進黨
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2016-11-09 09:52:00
政府補助就圖利特定對象
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-11-09 09:52:00300租屋頂 我還寧願拿來曬衣服
作者: qazwsx741 (橙) 2016-11-09 09:52:00
民進黨的政策方向一再轉彎真的會把台灣害死
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2016-11-09 09:53:00到時沒電是民眾不出租屋頂的錯 絕對不是我大DPP的錯
作者:
YCL13 (靜默)
2016-11-09 09:55:00講了那麼久，結果還是和現在一樣，需要我幫賴神介紹一下已經這麼做很多年的業者嗎？大家都知道的事只有你們不知道？
到時候說因為台灣人反對屋頂裝太陽能板 所以非核家園沒了
作者:
kerodo (kerodo)
2016-11-09 09:57:00乾，，這綠能收購價有夠盤的，比外面民間電廠收購還貴幾倍
要你們出錢不裝 不用你們出錢也不裝 一堆刁民 zzzzzzz
作者: ro820927 (東東) 2016-11-09 10:00:00
又在騙
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-11-09 10:04:00
gn & WTf5566 : 堅持作對的事、勇於承受如果是KMT，gn & WTF5566: 漠視民意、轉彎、欺騙選票
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-11-09 10:05:00神經病低能政策
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-11-09 10:11:00都已經預告要重開核能發電了，不意外
作者: spring53287 (杉米司) 2016-11-09 10:13:00
在野時每天罵kmt政策，結果上位後每天在做kmt做的事，選dpp真的不知道在衝三小
作者: heavenwind 2016-11-09 10:21:00
智缺政策
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-11-09 10:22:00啥
作者: kenro 2016-11-09 10:43:00
三小啦...
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2016-11-09 10:53:00朝令夕改的政府以後講話有人會信嗎? 不能想好再說想好再做?
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2016-11-09 14:15:00
果然是只能給財團賺，民眾連湯都沒得喝，只能吃渣
怎麼會沒人信，DPP粉濕這麼多，護航的可不少勒XDDDD
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2017-11-12 10:30:00台積電南科新廠送電，大概也是核四重啓之日了，不知道要吃幾趴的備轉率了。
作者:
ejo3hk4 (本多忠勝)
2017-11-12 12:05:00垃圾 又要圖利廠商了
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2017-11-12 16:16:00不知颱風來會有多少太陽能板飛到半空中
2006~2007年太陽能輔助49%就沒人想裝了因為不划算，實習期在太陽能股王與工程師出差店家問一整天發電理想上可以撐多久工程師說理想上可以撐幾盞燈24小時不關電然後店家聽到就不想裝了，而且還要用不少水去清洗灰塵金融風暴後股王放棄太陽能板，賣賣電池比較實際長期看太陽能說難聽點，與環保無法對上等號....
這東西要有經濟誘因要等其他能源漲到飛天才有可能..
作者:
KINFU (000)
2017-11-12 18:44:002025非核根本笑話
作者: HeiJIPTT (HeiJI) 2017-11-12 19:04:00
奇怪我怎麼看不懂
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2017-11-12 19:24:00中高階的文官太廢
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2017-11-12 22:10:00民粹主義 廠廠