請問Sunny大大今年什麼時候可以
對國營的英文門檻做高精預測呢?
之前預測的相當接近 希望今年也可以盡快推出
讓眾考生心安 拜託了!!

https://youtu.be/Q15GXH4E4pw正妹教英文

通常神是你、鬼是別人才升比較快....

那位雙魚的s大很適合國營，你一定會上的，而且升很快。神也是你、鬼也是你的出張嘴態度很像少數國營長官XD

Sunny大 有請~

sunny的消息蠻準的

超準der

可是104年門檻30分

拜托了 sunny大!

拜托了 sunny大!

我朋友交大 英文50

不都等初試出來嗎?講錯了，再等等

Sunny大需要祭品

我個人贊助50P

有個L大已經有高精準分數了，等等會告知大家

聽說今年是祂最後一次發功！

在下覺得大概27左右，純屬推測

20~25 如果有在這區間 請我吃雞排再準一點 沒有任何送分 20~23 有送分 22~25

我才是真seafood 晚點波

感謝seafood 讚嘆seafood

恩seafood 讚嘆seafood

SUNNY 神....預測一下核四會不會重啟

區間預測有點精度不足唉~XDSEAFOOD看不下去被你弄出來了哈哈

小弟預測23

其實門檻越高越好...多刷一點人...才不容易中屎缺

刷人和中不中屎缺有啥關係?

小弟預測22.6

因為理組蠻多英文弱專業高的人 一過門檻可能就是榜首

理工類組都是很多英文20幾考上..專業特強

企管今年標準不知道又會多可怕..

預測25~30

中華民國106年新進職員招考 英文高精度預測 23.175分上下正負3個百分點 有送分自己加上去

神預測出了!

今年預測完 本人將封測 另外核四不可能再開啟!

sunnyhung是甚麼科系 好奇問問

電甲還能什麼科系.....

推sunny大

感謝sunny大!!

可以安心了 感謝sunny大解救眾生

原來預測之神是電機科系!

電甲喔0.0，自己人阿

太神啦

感恩sunny大 ！

感恩Seafood 讚嘆Seafood

是用matlab算的嗎?XDD

感恩Seafood 讚嘆Seafood

神的旨意，天机不可洩露

我已朝北拜了三拜

送我一台賓利比較實際點

請問正負三個百分點是 23.145~23.205嗎?

不是，其實1個百分點以內即可，就是乘以1.01，或0.99

阿如果沒在預測範圍內呢? 一堆在拜神的就覺得很荒唐自己都不相信自己誰還會幫你

這樣的精度很細喔~封測之前賭上自己的名譽

今年盤勢和102年很像，也就是我招考的當年，唉，如今我已滿頭白髮，沒事不要亂填台电!

SEAFOOD的名聲，不是一天造成的。到底再吃味什麼阿？

無聊 超級過譽 去年預測17.XX 結果20 就是個亂猜路人

樓上去年送分一題 +2.5後也差不多20

送分題自己要加阿

不然就用102年門檻21.67分，反正報名人數也接近

送一個選項也不是每個人都有分

有送分你不知道嗎

誰跟你送分 兩個選項答對才算對 又不是無條件全部+2.5更何況原本就答對的也加不到

那還是有加是氣噴噴什麼

已經很接近了 還要修正送分的分數 seafood~~

哈，開砲了，初試放榜完敲我!

反正已經封盤拉，1/10見真章

這種接近 一堆路人都猜到了 每一年分數都落在那附近這樣在那邊瞎捧 真的很SEAFOOD

1/10就知道了

那樓上也來猜猜看呀 嘻嘻

一堆路人？真厲害~

去請問有送分的話，是要加2.5還是3.33？用了一個百分點去算，再加送分一題，算加3.3的話，我剛好壓線過門檻!

一堆路人不含你啦 你不就那個英文爛不背單字還想求偏門別人叫你被單字還森77那位

這個跟奧運章魚哥一樣道理 大家只相信自己想相信的 別太認真

章魚哥不是世足ㄇ = =?

是喔 那我搞錯！

我猜25

剛考完一堆人講超簡單 然後預測出來23.5 那天推文的不知道是來反串的還是自以為英文很屌..

我去年48.333，今年卻只有22.5！我也是臉都綠了！

我去年也有40,今年卻只有24，文法是我的罩門，唉

感謝 不然放榜前都在煩惱會不會破30分

感恩讚嘆sunny大 祝福大大ㄧ生平安喜樂發大財子孫滿堂

挖23.175

應該是47分，豪洨小小道消息^^今年超簡單

今年的單字跟閱讀確實比去年的簡單，但是克漏字不簡單QQ

門檻越高越好

樓上說47分的少一分打一下?

少一分請捐款1000給公益團體

跟104年英文差不多簡單，預估3分左右30分

這次跟去年的差別在於企管報名人數多很多，會拉高平均剛看了一下不只企管，所有文組都多很多人

那假如工科的因為英文刷太多人 比招的人還少過標準的話呢哈哈

樣本數越多，越趨於常態分布

分數低的會希望門檻低；分數高的一樣希望門檻低，更有優勢。

文資表示：考不上也要拉高門檻刷刷存在感

連續四年機械類不足額複試了

其實如果在應考人數相同的情況下 因為都是一半的人被淘汰門檻分數低 對於低分的比較有利 因為鑑別度下降

看不懂樓上在表達什麼

一些程度比較差的人有機會因運氣翻盤反之 門檻分數高的話 代表鑑別度提高了

英文就可以代表程度嗎?

分數低的反而對於分數高的較沒優勢我指的是英文程度

別鬧了，英文好的當然希望門檻越高越好，對手就越少

是的 英文底子較差的門檻低比較有利 較好的則是門檻高

我有同事專業爛也錄取!英文不錯國營錄取大宗的類組都電機 機械門檻越高越好刷掉英文爛的高手選到好缺的機會很大大家都希望選到好缺 越少人競爭 機會越大

今天聽到一位英文24.XX 專A 90 專B 都會寫且對過計算題的高手

那英文門檻還是高點好了....保佑高手被刷掉XD

有種反淘汰的感覺XD 英文的門檻設立反而讓真正高手進不來在某種程度上失去了它專業科目的功能用意

建議改成只跟自己組做比較 公平點沒道理 理組要跟文組同個門檻

認同樓上

文組:考高錯了嗎？

這制度行之多年了進來專業用不太到！反而英文重要之前電機甲還有兩顆專業都80 英文沒過的電機甲參加複試分數只要20幾，那人加權都60了

專業可以考那麼高 英文卻連一半都沒有

國營部分主管英文都文盲了，連原廠原文報告都需要幫翻譯，一整個呵呵~

有同感！上面一直要求去考多益大哥說都快退休了！他們不學英文https://i.imgur.com/hsq2ltY.jpg

D大目洨很嚴重，很嚴重崩潰玻璃心，還誣賴人求偏門，真蚌只會7000就會過，不就是你的言論，難道我說其他不用有錯嗎我英文有過，並沒有求偏門，沒有在這版求人英文怎麼唸你有我求偏門證據拿上，我發100份雞排，沒有你就是死崩潰玻璃心，愛栽贓臭酸酸~OK?

sunny大預測有夠準...感恩濕父，讚嘆濕父! 考海明燈!

跟自己組比較對文組來說也有好處，不然幾乎全組隨便也能過門檻，沒辦法篩掉競爭對手啊

ng大怨念很深，怎麼了

不會上了......

sunny大預測104的25.7是未送任何分數前嗎?

104有送分一題 外加一題好像某兩個選項送分

俺也來猜個30(送加過分的)

30

有30比較保險阿

今年還多了專門拉高門檻的國貿....

中位數之前都是商科的考生多，門檻真的很高

國貿才300多人影響有限

覺得閱讀測驗，36題會公告a or b都對

企管今年暴增 分數不知道會不會增加

希望越高越好啊！刷好單位

請問 提英文閱測的疑義 申請表的佐證資料來源要寫什麼?

英文怎會有佐證資料

申請表寫著"未檢附資料者不予受理" 覺得疑惑

是要申請36題嗎

嗯

36題一定很多人申請

clothes不太可能過啦

應該是說 被選項混淆的人一定很多…

36題不可能A 如果加一個製衣技術 in ancient times 還有可能對 一開頭就講製衣分古代現代了 而且文章最後一句直接就說是 art of spinning

單字沒問題還覺得答案是A 就是國文問題不是英文問題想起國中做完國文閱讀測驗 就會有人一直跟國文老師吵XD

樓上的大大點出我的問題..囧

到底是考國文還英文，這樣出題很沒意思

考試時我直覺的選B，但文章反覆一直看一直看還是改選了A覺得閱讀的文章架構很奇怪，第一段說了古早和現在有差，接著就直接跳到紡織的過程。的確，A的話，必須提及過往至今製衣技術扒拉扒拉的。而從結果來看，主旨是紡織的藝術，那為何還提及以前和現在，更何況第一段完全沒對紡織是什麼做任何介紹

有提有機會

文章最後一句ART,已經很明顯告訴你答案了。

要是這樣，（B）選項也要改成 the ancient (old) art of spinning 才夠精確吧more "specific", as opposed to "modern art"

N大可以提看看

樓樓上上大提及製作衣服要限縮在古代，那麼“舊古代藝術"相較相對於 “當代藝術"，二三段講的都是過去做法步驟過程的陳述，此外"美感"這東西非常主觀

我覺得閱讀測驗要客觀，像我就不覺得畫龍雕鳳建築是藝術

最終典試閱卷者給不給分也很主觀

有一題單字題的答案是messenger，想問A選項receptionist有傳達者的意思，請問可以嗎

英文是很精確的語言 不是差不多有擦到邊就好 無關主觀與否 有些選項不是完全錯 但並非最佳選項

→ sky0302: 還有 art 感覺就比 technique 高尚一方面那樣說一方面又跟我說英文是精確的語言我也是醉惹

e04你查奇摩字典或Dr.eye齁？前面有大大說推 vinousred: 學英文絕對不要用奇摩字典阿#1Q2NABu0 (Gov_owned) 我劍橋、牛津是沒查到這解釋例如28題put away奇摩說有存錢意思，別的字典查無@@

sky大有趣了，art 本身可一點都不精確對事不對人。

想知道 提英文Q36疑義的大家 建議答案怎寫1.正解應為A 2.A B皆可 3.其他

Unlike languages per se, "art" is too big a word to convey the entire article, an overstatement, so to speak.

閱讀最有把握 結果錯四題

和母校系所的講師和教授討論過，以前共事過的英語母語外籍同事也是，A和B都可以

爆 支持樓上N大提出答案異議 N大提N大提N大提

N大外語系的希望能幫忙各位考生

文章最後一句都跟你講答案了 還要吵也蠻好笑 XDDD一堆訊息都指向 最佳答案就是B 還不懂的只能說邏輯或語言敏感度有問題 就算最後好心送分 我也不會說是誰主觀隊就是對 錯就是錯 承認自己當時沒想清楚很難嗎 XDDD喔 再說一句 文章根本沒討論什麼是art 結果有人一直鑽牛角尖 只能說你語言能力可能沒問題 但是完全不會抓重點特別是講答案都是主觀差不多的心態非常不可取

我倒不覺的36題寫錯是邏輯認知或國文有問題理由在於 A的選項其實是涵蓋B的選項的 如果真要從邏輯上看因為織布也是制衣技術的一部分這篇文章的問題在於 論述不夠精確第一段對於織布的介紹應該要著墨多些 首尾呼應比較好以一般英文文章 這篇架構不夠完整另外我不是考生 已經在這四間其中一間上班所以只是針對這問題提出看法 分數倒不是我的考量XD

沒錯，關鍵在『織布是製衣技術的一部分』只是一部分而已，如果選項沒有織布就可以選製衣，可是選項有織布這個更貼切的解答，語言類的考試就是這樣，挑一個最好的選項

不能以科學來看語言啦 以科學眼光來看語言的確很不精確 但沒辦法 人定的嘛!

某S好荒誕喔，明明自己在另一文第7題討論說 art 比technique 更高尚還反咬人一口答題時我可沒模凌兩可，選(A)很直斷

如果36題A也可以的話，那40題的D是否也可以

第一段"現今，當我們想要新衣服時，可以去服飾店買無論任何你喜歡的衣服。但對兩三百年前的人而言，獲取新衣服並非如此容易。他們不僅製作自己的衣服，且有時人們也在家編織自己的衣服。" 是在混淆視聽?試題疑義要靠自己，小的不缺這3.33分，這題本來壓根兒不想發言的，浪費生命造口業雙主英西文升學翻譯系做口筆譯，不得不說你單以一題閱讀測驗答案質疑論斷對方"語言能力“和"語言敏感度"，在眾多同樣聲音中，只把一人當攻擊箭靶，上開兩者的心態才真的讓人啼笑皆非！不愧是3月2日雙魚座，我提分手的前男友也是這星座，厲害厲害！佩服佩服！

N大別跟那人計較了我們都相信妳是最強的

哈 樓上Nena大爆氣了 撇去問題討論不講板上有些人發言有些挑釁的意謂像是我前面有段推文講到英文門檻高低的優劣分析有的人還沒看完我推文完整 就接著說看不懂我再說什麼並且提出質疑 直到我講到所謂的程度是指英文程度時才安靜下來 我是覺的要多點耐心和包容啦...還有不要推文看到黑影就開槍

請問N大第40題D答案是否有機會

M大過獎了，不敢當，相信有很多考得很不錯的只是沒報分而已

第40題寫D+1

說要看頭看尾但自己只看尾 也是hen有邏輯

40題寫D+1 有機會翻盤嗎

40 D+1 也不知道會不會有機會 就試看看吧

n大就是去年小妹96分 用男友帳號發文的嗎 久違了

N大別生氣 那位之前在圍棋版也很有名呢

第一段有講製衣 最後一句：有養羊的「甚至」自己織布，even 是個轉折語氣 此後文章到最後一句都在講織布這件事類似中文作文 第一段先用一個無直接關係的例子當引子英文比較少這樣寫 通常main idea都在第一句話不過提了可能給分就是了 看每年都送好幾題N大不用在意 ptt一堆酸民 就只有對這題能說嘴而已 XD

是，英文作文首段introduction 的 thesis statement(主旨句)，主體body各段落的topic sentence(主題句)，結尾conclusion的summary + restatement/ reiteration沒關係，那不重要了

我以前學的也是主旨會在前幾句就要寫了 還以為規則變了QQ

沒學過寫作原來還有這種原則

恩，是我。吵架時我常說"分手"，其實那時我只是說氣話，但就和雙魚男分手了，公司成了傷心地 T_T

吵架分手掛嘴邊 無湯喔

他閱讀測試有時是很長一篇文章的其中幾段 故沒這麼標準記得考古題還有問 下一段可能講什麼之類 沒仔細推敲會錯總之總是會埋一些陷阱

對，上面是英文作文基本模式，但文學作品各作家寫作創作風格迥異，一般文章也是

一點意義都沒有的預測文.....

閱讀測驗第36題我有提釋疑，免得挨批“只說不做”，但不見得會被買單就是了，平常心吧，期望越高，失望越大

正妹N大如果被買單 記得Po出100分成績單讓小弟膜拜