今天在台電論壇看到有人說電甲 儀電分數很低
平均8.7分不能在高了
躺著就進複試 程度很差等等
但我想到5年前我考電甲時 總平均50幾分名次還排到100名
我覺得應該不是程度變差 感覺應該不會是這樣
有人能分析一下原因嗎??
是考太難?改太嚴?還是.....??

今年真的考的比較難然後取三百八又是十年內最多

比較難算 有些東西沒背到會寫不出來 但沒有比較難還有可能改的比較嚴格這樣 今年收的人比較多分數低正常

英文太多人沒過門檻，當然錄取分數下修

主要原因是錄取人數 五年前錄取人數連今年一半都沒有

錄取人數多+考題難+改太嚴+英文刷掉很多人

我想問的是，當年的榜首 是現在單位上表現最好的嗎?

考題難+改太嚴 同樓上e大

被計算搞死了吧？

是真的8.7分喔XD

我可以回答777 當然是表現最差的啊 hahaha

英文每年刷掉比例不是都一樣

錄取名額多 報名人數卻沒有很多 當然分數降

與其一直招新人，還不如加大調動平台的流動性，適才適所!

變難加1，看101年102年就知道報名人數也多，但專B還不至於5分啊改很嚴也是其中之一

EarlyEffect我都翻勃_效應難&題目繁雜吧 根本很難寫完

我覺得是今年專B題目難、改的嚴，且錄取人數近十年最多。都是降低最低錄取分數的原因。

你自己寫一遍看看阿，看你火氣會不會上來阿

倒是覺得在業界領勞保的誘因比公保好很多，想想看在業界做了快十年，放棄勞保從頭開始會很虧而且如果在科技業無塵室待久，去到哪都會不習慣

回 肯神，我沒有冒犯的意思，不太會打比方 抱歉

以後有沒有可能設最低錄取標準?像高普一樣最低要50分

這樣改法也會變寬鬆 題目變簡單

最低50那一堆類別應該都不足額

國英占20%，應該最低20分以上，排除靠國英錄取的人

根據以前待過高普考校對的經驗，如果分數被改太低，會叫閱卷老師全部重改，分數調高。

會考試不代表能力強，天兵還是很多滴!

比起能力強弱 我覺得有沒有心比較重要

把分數打那麼低，是鼓勵多點人來考賺報名費嗎？

電甲專B第一題算了快半小時，算完發現帶錯數字，後來重算，一共花了40分寫完還不保證對...一堆cosh,sinh

第一題我算個二十分鐘就發現 這題根本不該算的 草先寫後面的直流機跟試驗

我跟樓上一樣 數字極醜 計算繁雜 ，但心想 都算二十幾分鐘了 硬著頭繼續算完

第一題我算了30分鐘，算完了，對完答案似乎只對兩小題...

當年考儀電組 專業科目B錯一點就是全錯 後來算過

國營不是寫錯就直接錯嗎，沒什麼改的嚴不嚴問題吧??

當初電乙 一點錯就全錯+1 幸好還有七十分

今年儀電專B考超偏 又改的嚴 說實在鑑別度會降低因為多數人分數都在20~30分 變成專A也顯得重要方塊圖化簡研究所都不考了 共振峰值說實在看到推導那麼多只想跳過 又考寫程式...又不是資訊類科 當下只有冏而已

電甲算是考很平均了啦 會很偏嗎原來是說儀電 我看錯了QQ

甲甲都是變壓器~~