Re: [心得] 關於這次中油考試的申訴

作者: chousj (狂神降世)   2018-01-31 23:48:30
(不好意思,全文恕刪,以下文長慎入)
小弟這次也有報考油操,在這之前小弟在教育界打滾過,也出過學校的段考題
請容許我分析一下這次筆試的情況
首先,以往金研院的考古題,方向很明確,大重點是什麼會挑選式的考出來
(1)電腦:office、程式語言、網路概念、軟硬體基本概念…
(2)機械:製造(很多)、原理(很多)、製圖(大約一兩題)、力學(大約一兩題)
(3)電機:基本電學(概念題居多)、電工機械(概念題居多)、電子學(幾題)
以上這些內容,去仿間買本複習講義或參考書,至少八成重點都抓得到
因此就以往的考題而言,我覺得有沒有考古題並不是重點
但考古題可以分析出各類型的考題難度和比重,考試大概心理都有個底
在台灣是「考試引導教學」,也就是「考什麼」才決定「教什麼」
或者也可以解釋為「出題者希望考生有什麼樣的知識或能力」,再出考題來判斷
以這次油操的考題而言,我在寫的時候,深深覺得
我念了難度10分的東西,但考題只考3分難度(但不代表我考很好)
舉個例子:
彈簧的四種功能,這應該是課本或講義,一開頭簡單帶過的概念
(我買的講義裡面也有這句話)
相信有念過「機械原理」的人,講到彈簧可能就會想起:
彈簧串聯的彈性係數要像電阻並聯的算法,彈簧並聯的彈性係數要像電阻串聯的算法
相信各位考生,越接近考筆試時間,複習的時候就越會往大重點加強練習
說真的,彈簧的四種功能打死我也料想不到會這樣考,而且還放在填充,配分超重
就當老師的角度來看,我一直在思考:
考這題的目的到底是什麼?出題老師是要測驗什麼樣的能力?
再舉個例子:
標準電動機之過載保護,應裝設「積熱電驛」
我os:這什麼鬼?我複習了兩三次的電學和電工機械,完全沒看過這名詞
我google之後才知道這是室內配線的考題(崩潰~~~~~)
另外,有網友提及「以簡章公告為主」
以往金研院出題的時候,中油油操的考試內容一直是「電腦常識、機械常識、電機常識」
其實「常識」這名詞很抽象,就有考過的前輩提醒大概就是準備哪些科目
但中油簡章並沒有清楚表示要「考什麼」或「念什麼」(以油操而言)
https://i.imgur.com/y2lWCau.png
上面這張圖是電機類的簡章內容,很明確指出「要考什麼」
但油操這類組很特殊,電腦+機械+電機,認真仔細讀完根本累死人
但我也是很認真去念,去書局買講義(科友or台科大)來念來寫
其實寫完兩個書局的講義,至少八成重點都抓得到,再回頭去寫考古題理論上都不會太差
這就是所謂的「考什麼」然後「教(學)什麼」
我覺得這次考試,電腦和機械算還好(機械的「空氣調質單元」還不知道是從哪來的)
電機根本是死傷慘重(後來有人推文說是室內配線的考題 囧rz 這我真的完全沒念)
(小弟是一般高中,再升普通大學,非技職體系)
像是:電容器改善功率因數至多少%為原則?A:95%
(我寫三本講義,只有一本有這句話)
台灣電力傳輸的最高電壓為多少?A:345kV
(這在基本電學有,但只是要介紹交流電後面的大重點,有點生活化的概念)
陶瓷電容器標示104K,其電容值為多少?A:0.1μF
(崩潰~~怎麼不考我直流暫態、電容串並聯、複雜電路、…給我考這個...QQ)
以上三題我都GG(不得不承認,這些都很常識性的內容,常識到書本都不會認為這是重點)
然後整份專業考題寫完,真的就深深覺得「我到底念了什麼」的想法
仿間講義(科友+台科大)不是針對四技二專的書嗎?
寫考古題寫得好好的,有的時候無聊還會翻翻四技二專的題目來玩玩看
出筆試這種題目的人,到底要鑑定我們什麼樣的能力,而出這樣的考題?
我到現在還猜不透
因此這次滿多人都覺得很偏(不是難),是因為跟以往的出題方向完全不同
然後,進入到複試,前兩梯的慘況就不用多說明
有網友提到以簡章為主
https://i.imgur.com/PIAEnMg.png
上面那張圖,左邊是105中油簡章,右邊是106中油簡章(應該不用再挖104年之前的吧)
我覺得這樣比較下來,上次跟這次「應該差不多」
但以往不會去要求9要勾起來,J沒有上面一劃,但今年卻有
(簡章裡面也沒寫說9要勾起來,沒勾要刷掉)
同樣的問題:請問辨識牌這關的考試目標為何?
我覺得重點是「你是否看得懂辨識牌裡的文字」
辨識牌本身就是「傳遞訊息」的物品,這關就是在測驗你能不能接收到辨識牌的內容
如果是因為(1)寫錯字(筆試錯誤or整個字全錯) (2)寫簡體字 (3)字太醜無法辨識
這樣被刷掉我也認了
但是考生已確實收到辨識牌的訊息,寫下時有「些許不同」而被刷掉
我覺得中油真的有點矯枉過正
我換個方式問好了,如果今天不是考中油,而是考升學考試,或者是學校段考
老師因為「9沒有勾起來」就把學生答案打叉,你覺得家長會不會氣到跳腳?
剛剛就有提到,台灣是「考試引導教學」,考試怎麼考,學校就怎麼教
我在學校當老師時能不能跟學生說「你的9沒有勾起來,去考中油會被刷掉」
然後就把學生答案打錯?我相信這個很快就會上新聞版面!!
作者: ben840111 (台南億載金城武)   2018-01-31 23:51:00
菸酒菘榕....
作者: MrRight7887 (cbh)   2018-01-31 23:57:00
推這篇...!
作者: troy831118 (timeup)   2018-02-01 00:00:00
等等會有人開分身來噓你,幫補血
作者: stonesky36 (獅子)   2018-02-01 00:03:00
中肯推
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2018-02-01 00:10:00
可是會有人說你理解能力有問題哦,都跟你說要正確寫出來了,所以你應該要自己聯想成要一模一樣,包括勾起來的角度,字體大小等等
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-02-01 00:11:00
所以最好的方法是把這些細節跟範例寫到簡章裡而不是考前讓解說員提醒
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-01 00:14:00
推 本身也非技職體系 深有同感
作者: m838159 (EVALION)   2018-02-01 00:16:00
心有戚戚焉
作者: Aice5 (堀江命)   2018-02-01 00:19:00
同感推 中油重閱卷已經是很好的補救了
作者: alvin50909 (060)   2018-02-01 00:52:00
等等會有跳針仔說你這是代表個人不是所有人的立場 幫補血
作者: blackjr (寄居蟹)   2018-02-01 01:39:00
我高職的時候期中考是考彈簧的四種功能(填充)而不是計算老師說:觀念會就行了.只要成績不要太差.能畢業就行了
作者: w926316 (DEVIL)   2018-02-01 01:50:00
作者: stevenyenyen (steven)   2018-02-01 03:19:00
辨識問題不是今年才有 當初就很多人都說過這關很容易刷人 但是一堆人不當一回事 除非考前監考人員沒宣導要完全一致 不然一堆人嘴什麼? 考題要完全一樣 評比要完全一樣 那這樣面試人員要不要只有一組 當初改作文的是不是只能有一個 職員有申論的考題是不是只能一個人改?至於說考題考偏的 請問有超出範圍嗎? 如果沒有為何不能出?還是大家考卷考題不一樣?這種題目只有你有其他人沒有?現在怎麼變成不合自己意思就是不公平?這樣我是否能抱怨以前國營職員 鐵路員級我除了申論題分數低外,其他都可以,最後總平均都只差1~2分,這樣是不是也能出來嘴說考試不公平?因為說不定給其他老師改我的申論就不會這麼慘。說難聽些,如果不是今年換單位辦,可能怕太多人抱怨明年標不到,金研院才懶得鳥這些抗議的人,答案有誤可以爭取,怎麼連考題不合自己意思,也能抱怨的了?更別說這辨識規定過去就這樣了,當初考試監考人員都不知道強調過幾次。
作者: lpmybig (趴趴)   2018-02-01 04:24:00
老實講 我只覺得疑義應該也要開放參考書考題部分沒考到就單純沒念熟而已筆試大家當下拿到的考題本來就一樣 沒念到也只能悔恨自己書念不夠中油簡章就寫的很清楚了 今年加考填充題
作者: DogJ (狗丁)   2018-02-01 07:38:00
我曾是流浪教師,想說些自己的看法。「考試引導教學」是現象、不是原理。就業考試是篩選人才、不是驗證學習成果。所以筆試的出題即使再怎麼偏,考生也沒啥好多嘴的。但公平性仍是必須追求的,因為依據「經濟部所屬事業機構人員進用辦法」規定:「各機構僱用人員,由各機構自行依公開、公正及公平之原則甄試進用」。所謂公正及公平,顯然應有一致的標準。只是這公平、公正的標準也不是考生說了算。只要執行標準一致,即使不符考生期望,仍可說是公平的。所以這次複試重新閱卷,我覺得算是合理的處理了。
作者: sairget (sairget)   2018-02-01 07:56:00
同意樓上大部分,考試不是在學校做學問,依據各類工作需求出題。比起從參考書命題,乙丙證照考試內容,反而更貼近實際需求。
作者: Sunofgod ( )   2018-02-01 08:42:00
考試內容認同dogJ版友意見
作者: DaToBin (冰的飲料)   2018-02-01 08:50:00
你是太閒了嗎?po那麼長文倒不如花時間去把三科專業複習一下高手都要深藏不露,懂?
作者: chimori (......)   2018-02-01 09:21:00
打個岔,中油的電動機的控制線路是做在MCC馬達控制中心內,當然積熱電驛也是做在裡面,然後再從MCC配線至現場空氣調質單元,應該是指空調系統,冷凍空調在大學是屬於機械系
作者: sondanla (sondan)   2018-02-01 09:30:00
你竟然不知道什麼是積熱電驛?就辦公室女孩啊!片子都有
作者: chimori (......)   2018-02-01 09:33:00
樓上內行,O.L
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-02-01 09:47:00
XDDDDDDDDDD
作者: crohns (克隆)   2018-02-01 09:50:00
我自己是買了高職計算題庫,高普考關務研究所機械製造組的題目也有試著寫結果完全無用XD
作者: aesdu (123)   2018-02-01 11:03:00
盲點在於,1被考古題慣壞了,2考題極廣但淺的深意,3體測對於現場作業的非表面用意。
作者: Trump520 (我川)   2018-02-01 12:00:00
你應該沒上吧,有上也不會發文了沒看到後面你有複試,就被考古題衝康而已不是嗎?
作者: long531 (那日)   2018-02-01 12:07:00
有的題目真的很基本,只要待過現場就知道了,畢竟油雇就是最基層的工作人員,聽從領班指示,出體力活就好了
作者: DontPLZ ( )   2018-02-01 12:24:00
你考試不強吧 你花時間去猜會出什麼 我早就全背完了彈簧那個例子就能看出你程度在哪
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2018-02-01 13:04:00
他板跟風過來好奇一問,請問考那辨識牌的意義是什麼? 目的為了怕往後工作文字判讀有落差?若從源頭改進(字型排版) 會不會比較好?
作者: Softlipaa (蛋堡)   2018-02-01 13:39:00
怪自己念的不夠廣啊 還抱怨勒鑑定什麼能力 鑑定你們的最基本常識啊 基本的都不知道還抱怨出的偏
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-02-01 14:44:00
辨識牌以我目前所用得到的 就是看油罐車的車牌跟是否柴油油罐車司機就用來判斷有沒有對準正確的卸油口 XD
作者: stevenyenyen (steven)   2018-02-01 15:52:00
那我能說複試考得幾乎都沒用嗎? 唯一需要力氣的拿滅火器跑步 我們單位3個女生到了現場還是很多閥開不動一堆人在抱怨 等進來之後就啥作為都沒有了 真的很好笑 還會罵所謂的既得利益者? 坐等今年錄取後這些人去總公司門口抗議考試不公平 許多考試項目無意義
作者: DogJ (狗丁)   2018-02-01 15:55:00
我被O.L(overload relay)在片子裡都有戳到笑點… XD
作者: victor777 (勝利方程式)   2018-02-01 19:25:00
第一段說在教育界打滾 結果開口課本閉口講義 還參考書閣下拿原理.學識去面對常識 哪裡搞錯了 還自誇念了十分完全坐在書桌前的油操要待的住啊 不然又開始爛缺屎缺講
作者: LALAPP (拉拉屁)   2018-02-01 19:47:00
你不懂 不代表別人不懂....說自己當過老師 還打像學生的文章不會對不起自己的教師證嗎?技不如人,不要丟老師的臉自己沒準備到 別說出來給別人看笑話高中生要比高職生更努力就工配室配東西而已 丙級隨便拿一張就懂惹
作者: KingKingHot (あつい)   2018-02-01 19:57:00
我覺得阿,某一方的人推文總是特別生氣耶
作者: aesdu (123)   2018-02-01 20:36:00
就像大家都在廁所大便,然後有人直接大在十字路口,看到會笑也會生氣啊。
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-01 21:07:00
不只愛生氣 還會開一堆分身來戰喔
作者: troy831118 (timeup)   2018-02-01 21:53:00
別說了,一搜penny那隻分身還有抓馬,嚇到吃手手。剛剛又看到他的一隻新分身,真的是不死心,大概是全職考生等放榜時光很無聊,需要打發時間,就留個台階給他下吧!在油操桃竹苗受訓的同梯們自己當心就好。
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-01 22:15:00
感謝t大提供消息 看了看我嚇到吃腳腳 多重影分身之術
作者: p574yenl (光之闇影)   2018-02-01 22:15:00
考題很合理阿 到單位後會遇到很多電子電機零件僱員就是要去更換 維修 連零件都不會識別 使用 怎辦?以為還在學校裡 可以要求考題範圍?要不要open book算了?
作者: frice (Frice)   2018-02-02 08:49:00
考上了不能用的就刷掉啊 閥轉不動沒辦法解決 適用還合格是誰的問題 難道是考試委員會嗎
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-02-02 11:18:00
說實在的 我覺得你讀那麼深 那你應該是去考職員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com