[分享] 中油僱員油料操作類考試心得(下)

作者: nnn2149 (Shark)   2018-02-05 21:02:37
本文為幫同梯次考生代PO文 希望可以幫助到大家準備油操考試
__________________________________________________________
基於前述看法,下面筆者將今年的考題依個人觀點做個分類。我開始準備考試是先拿101年
至105年的試題研究考試範圍究竟包括那些科目,
歸納如下:
電腦常識:就以一般升四技、科大計算機概論為主
機械常識:包含機械製造、機件原理、力學、製圖實習、基礎工廠實習5個子科目
電機概論:子科目有基本電學、電工機械、室內配線、電子學(這一部分令人頭痛,102與03
年有考,到底該不該列入標準考試範圍,我無法確定)
而如果將題目難度分為淺易、基本、中等、難,以今年的電腦概論來看,選擇考21題,填充
考3題,我將
選擇3、4、8、18列為中等,填充第一題列為難,所以落在淺易與基本的題目選擇有17題,填
充2題,佔專業合計23分
而機械常識部份,選擇從22題到45題,填充考4題,共有28題,分布在
機械製造11題:選擇24、28、30、32、33、36、37、40、41、43、45
機件原理15題:選擇22、23、25、26、27、29、34、35、38、39、44及填充4、5、6、7
圖學1題、基礎工廠實習1題、力學0
而以筆者觀點會將難易區分為:
淺易及基本:選擇23、24、26、28、32、34、35、38、39、43、44、45;填充4、5
中等:選擇22、25、29、30、31、32、40
難:選擇27、36、37、41、42,填充6、7
其中選擇27題的空氣調質單元是出自機件原理的液氣壓傳動機構,41題則是出自製造的新
興技術。其實兩題都是基本題,液氣壓傳動機構在鐵佐
跟電雇是考試範圍,但油操過往這兩部份都沒考過,今年第一次將這兩部份納入考試範圍,
所以難度就很高,像筆者雖然準備了液氣壓的教材,但想
說這部份從來沒考過所以就不準備,沒想到今年考出來,所以兩個題目一對一錯。
總計以今年機械部分來看,筆者認為淺易及基本分數有18分
而再看電機概論選擇25題,填充3題,題目分布
基本電學14:47、49、51、54、55、57、59、63、65、67、69,填充8、9、10
電工機械5:48、52、58、60、68
配線8:46、53、56、61、62、64、66、70
(選擇第50題筆者不知如何歸類)
以難易度而言,
淺易及基本:選擇46、47、48、49、51、53、55、56、57、58、59、60、61、62、63、66
、67、68、69、70;填充8、9、10
中等:選擇52、54、64、65
難:選擇50
其中配線的題目若有準備其實簡單,若沒準備就不知從何下手,筆者因104年電工機械考了
12題,105年考了9題,所以花了大量的時間準備電工機械,犧牲掉部份準備配線的時間,所以8
題錯3。回顧過往6、7年油操的題目這種現象不是特例,反而常見,不出則已,一出就殺得人
措手不及,例如往年不考,但105的國文一口氣公文就考了四題,簡單歸簡單,沒讀就是不會,
共同科目就5分充公了。
總計電機考題筆者認為淺易基本的佔了29分
加總三個專業科目,若依筆者個人觀點屬於淺易及基本的題目分數合計70分,綜觀整份油操
專業試卷,以整體而言100分的題目,有70分的基本分,也有30分的中等與難題分布,筆者個人
淺見認為這一份考題是好的設計。再歸納上述段落,筆者建議未來應考者準備時可以考慮兩
個原則,第一個不可偏廢,不能賭,運氣不好時,輸就輸一堆。第二儘可能先把握各科基本分
數,即便是基本分數其實我們也無法百分百拿到,但這個原則要把握,考試準備到中期時應該
要花些時間辨識(打到"辨識"這兩個字會發抖)每個子科目的基本要點,確認基本分數能夠掌
握,後期再將準備重心轉移到如何擴展實力拿到中等跟難題的分數。而今年新換了試務單位
,往後命題思維大概也不同,備考到了某個階段,建議可以把106這80題拿來參一參,整體觀之
應該是還有些脈絡可以挖掘。而最後期如果行有餘力,可以自行做些設計,同樣的內容如果
考填充題,能不能答得出來?上述原則放在共同科目一樣可適用,時間所限,就不把共同科目
拿來一一分析了。
接著筆者雜帶一個問題,有些網友有個困擾:沒有某個專業背景,能考某類組嗎?
筆者談個兩步驟決策法供參考,回到甄試根本資格來看,考試要求高中職畢業,我如果沒有
專業背景那第一步我就把自己當成一個國中剛畢業的學生,我想
要讀某個高職某個科,這個科我能夠讀得懂嗎?直接測試自己是最簡單的方法,例如下面的
考題是102油操的電機題目第62題
"三相、四極、60 HZ 之感應電動機,已知額定電壓與頻率時電動機之轉差率為7.5%,則
其轉子每分鐘轉速為幾轉?"
題目源自於三相感應電動機的基本特性
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-05 21:13:00
推分析 機械類的確通考 原理 力學 製造 製圖 實習就電機類的而言 如同你說的 電子學要不要納入
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-02-05 21:13:00
推!
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-05 21:15:00
電子學準備起來要花很長時間 這次一題都沒有
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-02-05 21:15:00
如果沒報分數 一定會有人說 寫那麼多 怎不說你的分數多少
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-05 21:17:00
我認為還是要像機械類以學校學科為主 考生較有方向
作者: chousj (狂神降世)   2018-02-05 21:33:00
我是機械力學準備很久(自學),也是一題都沒考QQ電機的配線真的是完全沒碰,整個崩壞大約花了一週看了一下電子學前三章的內容,約考古題範圍換算一下至少有1/4的時間完全白努力
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-05 21:42:00
填充彈簧那題的概念含在物理力學裡 多少有相關
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-05 21:50:00
其實你打了好多真的好認真,可是好懶得看= =
作者: adidascx (不二)   2018-02-05 21:50:00
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 21:59:00
你當雇員有點可惜 應該屬於職員的人才
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-05 22:00:00
對啊,職員料
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 22:05:00
當初有人抱怨圖利配線我還以為出好幾十題了原來才出8題
作者: chn5308 (chn5308)   2018-02-05 22:06:00
作者: m838159 (EVALION)   2018-02-05 22:23:00
看來我們的考題順序不太一樣
作者: bo1025 (kkh)   2018-02-05 22:30:00
作者: bolin (小寶)   2018-02-05 22:42:00
這麼會分析來報雇員幹嘛?
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-05 22:45:00
電的部分也才20多題 8題很多了== 機械也證照一堆要是也這樣出 也是會一堆人說話的 但都在學科範圍內機械廣而淺 電的範圍較少但很花時間 可考較深的計算兩邊跳脫這個規則範圍出題 都會造成不平衡如比這次口試範圍內容 我就滿認同 CNC指令這種就較深能考對這塊熟不熟練 以分高下
作者: pas796210 (Linus)   2018-02-05 23:10:00
分析推,先求穩再求好,好同事一起加油
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-05 23:20:00
我查了一下一堆高工電機科都有配線這門課 出配線對電機本科不利? 更有利吧
作者: weliche (時雨)   2018-02-05 23:53:00
我是報名之後開始看的 拿到歷屆考題當下 我只有最前面的電腦跟最後面的基電計算題還有印象 其他機械電機都沒念過就是專攻電腦常識 因為最好拿分 然後最後面計算題多算不會的 課本看一下 之後就是一直寫題目 選項不會就查碰到太花時間的計算 或很難分辨的題目就跳過 CNC、切割、削邊有的沒的 我都是直接跳 我講白了 你不會那些也能上都是選擇 很多題目你光是有印象就能作答 根本不用念太細我自己短期準備是這樣 要重頭念精念細 還是全職吧
作者: ab0v (腫模半)   2018-02-06 00:33:00
不愧是榜首! 全臺榜首
作者: Melancholier (HomosimiMonst)   2018-02-06 00:51:00
推分析
作者: daniel383940 (daniel)   2018-02-06 01:17:00
真的假的全台榜首!!?
作者: lovegazette (小左)   2018-02-06 02:01:00
推分析
作者: ffolish   2018-02-06 07:51:00
推分數,連共同都好高
作者: wwwwe (......)   2018-02-06 08:07:00
這分數 說榜首 我是信了
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-06 08:24:00
只是要表達唸電的不會唸到證照 唸機械亦是準備學科這麼簡易的邏輯 難懂嘛...扯到高職生乾麻 又不是唸電的考生都高職生況且證照的確就是讓利給少數考過證照的 如我初文所提但這考試我相信一堆非本科的 有證照的直接考電類就好那你要在一堆非本科裡分高下 用大家都沒考過的證照題幹嘛?同理機械都唸那幾科 給你出個冷凍空調題目佔一部分看你唸的x床 x輪 材料性質那些 怎麼派上用場箱型冷氣機系統在冷凝器和膨脹閥之間裝有?Ans:乾燥過濾器這種機電證照題目 給你放在哪 你機電學科通唸也是沒用啦 但這次考試電機就放了8題 所以才會提出來
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-02-06 09:00:00
這分數只要體試不要腳滑 面試隨便應答也都上了
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 09:31:00
僱員本來就是給高中職考的 一直在喊對電機不利 只是你自己沒讀到 只要是範圍內的出有什麼問題? 真要喊不公文科去考的都沒說話了 反而你們還可以喊 有點好笑 一堆考試都出過冷門題目要不要每個都重考?且快80題出8題配線被你說的好像佔好幾十分一樣我以前考某間研所念的方向跟他出的方向不同 只考10分也要像你一樣說他圖利那邊的人嗎且大範圍考試不就這樣很多唸的都沒出很正常吧 以為還是學校考試?
作者: cestlaviee (這就是人生)   2018-02-06 10:07:00
連大學聯考國英都沒範圍了 呵呵這屆真的什麼都能吵
作者: serenating (Q波爾)   2018-02-06 12:26:00
這屆進去,能留幾個啊XD
作者: summersky20 (科科)   2018-02-06 12:34:00
筆試題目真的沒什麼好吵的
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 13:14:00
每篇都看他吵筆試沒鑑別度
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-06 16:04:00
不要自己不懂就說別人愛吵 每篇還不都看你們沒邏輯我都舉例了 今天出在機械裡面 專攻機械的一樣會出來發聲的 事實就是出的不好 要讀也要有個標準讀 機械有電機的確沒有 怎麼出得好 但我覺得這次複試還ok就是另外我沒說筆試沒鑑別度 我指的是電機考題大學聯考是等級最高的考試 不能拿雇員考試比較自己沒讀到我就認了 現在是考大家幾乎都沒讀到的有這麼難理解嗎? 不然分數怎麼可能這麼低...今年報名人數是去年幾倍耶 分數不增反減 思考一下吧不過如果往後都是照這樣出題也是可以 不要再換就不會浪費別人時間了
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-02-06 16:17:00
考輸人是事實 就別再想了也有人雇員沒上 但職員考上的如果自認不適合考這個 那就考別的別抱怨了
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-06 16:19:00
除了榜首 每個人都考輸人啊 重點是有沒有進去
作者: cafupupu (順理以成章scannain)   2018-02-06 16:25:00
我覺得關鍵是 每個人對"常識"看法不同
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 16:25:00
你要不要回去看你第一篇在寫什麼 ? 連在別人文章都要吵
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 19:19:00
某人邏輯我讀的沒出 考不好=沒鑑別度 別人考高是他運氣好 承認自己沒讀好很難嗎?一定要照他意思出的考題才有鑑別度考生那麼多你又知道大家都沒讀到 你會通靈?
作者: SimonStocks (愛愛發電)   2018-02-06 21:33:00
我第一篇寫得很清楚 就是關於電機類的題目 沒看清楚?機械本來那幾科都要包的 都屬學科內看分數分布統計就知道50~60分佔多數好嗎 資訊又不只這站上有 沒有消息難怪不知道我在說什麼我的確沒到榜首群前端分數 但考高進去錢比較多嗎?能不能進才是重點 不要一直混淆視聽另外如你覺得我這樣叫沒讀好 那考這組的大多數人都沒讀好了另外引用一位版友說的話上面某位 我覺得這句真的好你就是讀的不夠深才不懂,為什麼大家說出偏…這句真的很經典喜歡的話可以回您自己發的文章裡複習說人吵 至少我吵得有理 不會都看不懂 只為反而反
作者: susuzuzu (疏疏)   2018-02-06 22:14:00
覺得有理反應中油主辦單位看看阿 看有沒有人會理你擺明考不好在牽拖電機的學科類別是你定義的? 配線不算? 那你就去反應吧
作者: weliche (時雨)   2018-02-06 23:01:00
所以你考得比原PO高 ? 讀得比他深 ? 一題一題列出來給你看了 還能該 真不簡單還有 我第一次看到有人在打臉文下面 自己講自己有理的這是最後一次回了 這別人的心得文 原PO不好意思
作者: burza (:D)   2018-02-07 12:43:00
某樓題目做不夠多吧,菜…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com