如果升不上去
應該規定４５歲強制退休
因為留著也是老屁股 沒有貢獻
只是薪水小偷
免得國營績效低落
也讓沒能力的人好找第二專長
有沒有４５歲不強制退休？
作者:
jontaxx (jontaxx)
2018-06-01 16:48:00我先
作者:
Smush ( )
2018-06-01 16:49:00給終身俸的話，要求提早退休也挺合理的
不要一竿子打翻一船人 還是有不少60歲以上的員工很認真
問題是我單位老屁股，每個能力貢獻度，都屌爆新進死屁孩(薪水小偷)
國營月退這麼少 平常被政府幹 現在又要被刁民嫌 幫QQ
作者:
j855102 (11111111111)
2018-06-01 17:23:00...
作者:
YLTYY (winter)
2018-06-01 17:36:00應該不要年齡限制，直接淘汰後面幾%的人
作者:
Arielkao (同步不同調~"~)
2018-06-01 17:43:00我媽在國營63了，操的跟狗一樣
作者: a128399878 (台北市北投區天母西路117) 2018-06-01 17:47:00
廢文
作者:
shy5566 (帥5566)
2018-06-01 17:50:00偷懶的只是少數，大部分都安份守己好嗎= =有些資深做事的謹慎度大於年輕人
作者:
shuhong (金豆鳥)
2018-06-01 17:57:00年齡不是重點，心態才是關鍵，屁孩一問三不知，薪水比誰都計較，到底誰是薪水小偷。
何謂升？有些就是靠抱大腿升的阿，不就變成沒抱大腿要強制退休？？？
先問問你有何能力吧！那一丁點程度，就看老人不爽，死廢物才是你
作者:
lcyeh (流浪漢)
2018-06-01 18:41:002
作者:
burza (:D)
2018-06-01 18:46:00出來
作者: Brianl1 (旅人) 2018-06-01 19:07:00
廢文
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-06-01 19:46:00
你有比老人強？
作者:
CSC888 (CSC888)
2018-06-01 20:01:00規定45退休的話 沒人想待了
作者: Ntut814026 (鐵路男神) 2018-06-01 20:01:00
下去領500
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-06-01 20:02:00就算45歲退休那些名額也輪不到你 放心
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-06-01 20:18:00乾脆叫立委立法 45歲一律退休 65歲一律安樂死。這樣好不好？
作者: cssasimi (high) 2018-06-01 20:44:00
老師傅經驗都屌打新人，還45歲退休勒，退休完誰做經驗傳承
作者:
new8gi (新八機)
2018-06-01 20:50:00聽老師傅講經驗，沒碰到你根本想不到會這樣以及能這樣做