覺得無法理解不採用證照資格認定，非得職安衛相關科系大學畢業才能報考的用意是什麼
。
我的想法是，公司既然聘用職安衛員工，當然是為了辦理職安衛業務，以此為出發點，為
了符合職安衛人員報備，人才的進用應該是有證照者優先考量才對，否則錄取後還要等候
其考證照，不是浪費時間？
再者，法規規定101年7月後工安/衛相關碩士畢業已不再具職安/衛管理師資格，說明法令
趨勢是認同證照優先。連有相關科系碩士學歷的人，如果不能考取甲安/衛證照，都不被
認同有資格擔任管理師了，更遑論只有相關科系大學畢業，連職安衛管理員都不能擔任了
。
覺得單採用相關學歷認定報考職安衛類科資格的決定，是開趨勢的倒車。
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-06-28 21:10:00這樣全都不必限制科系了啊。只要考試出來成績夠高就錄取好不好？這樣只要會考試就好。有沒有受過相關課程訓練都不重要
作者:
kisha024 (4545454554)
2018-06-28 21:12:00公司可以很容易花錢讓你拿到證照 但很難花錢讓你拿文憑
作者: LHZS (stanly) 2018-06-28 21:18:00
好家在，我是本科系畢業的，但我要去中鋼報到了考證照有很難嗎？你們知道本科系的要讀多少書？多少次上台報告？作多少次實驗？
作者:
oowm (oowm)
2018-06-28 21:49:00如果有專業資格的，建議用特殊管道進去
作者: jennywalk 2018-06-28 21:57:00
安師合格律其實很低。搞不好職安科系畢業還考不過
一堆以為乙級職安跟安、衛師背一背題庫就上的。別做夢好嗎
不懂樓上在崩潰什麼。安衛師本來就沒多好考，而且不管什麼考試都必讀考古題不是常識嗎？
作者:
isosad56 (56不能亡阿)
2018-06-28 23:47:00本人職安本科畢業有雙甲一乙證照，常納悶為什麼非本科上那幾百小時，就非要讓你們有等同學校裡辛苦學四年的資格，個人蠻贊同像藥師那樣，只有本科系能考取得證照的啦！
作者:
frice (Frice)
2018-06-29 08:14:00以前很好拿啊 那是過去式了
作者:
nnn2149 (Shark)
2018-06-29 09:00:00你只是因為不能考感到7pupu 要這樣講企管組限管理科系畢業考就好了啊 不限科系幹嘛？
作者: gzca1014 2018-06-29 10:16:00
不過有職安系的學校其實不多但是職安法越修越嚴格導致現在光靠職安系的人應該不夠。如果真的要狠一點，乾脆把以前民國7~80年那時候只要上課當場考照的人證照全部取消好了
作者:
GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)
2018-06-30 00:19:00我大建築類萬萬歲...