※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: previa (.) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 燃煤、天然氣 台大醫師：再多醫院都不夠
時間: Sun Jul 15 11:23:17 2018
台灣發電只靠燒煤、天然氣 台大醫師：再多的醫院也沒用
REF: https://udn.com/news/story/7314/3253408
台電深澳電廠非蓋不可，台大醫院前副院長王明鉅日前爆台電沒說的秘密是，新深澳電廠
擴建根本是為供應給竹科，台電發文澄清是為了平衡全國電力供需，王明鉅再戰台電，並
認為未來電力只靠燒煤、燒天然氣來發電，後面衍生無數的健康問題，再多醫院再多醫生
再先進的醫療科技也沒用。
王明鉅在臉書PO文呼籲，應向錯誤的政策說不，希望能在年底大選能時能有機會以公投的
方式，重新檢討2025核電全部停止的錯誤。他說，進一步了解台電的整個方案，發現了幾
個有意思的地方。
一、台電自相矛盾。就在這份方案的第8頁區域平衡中，台電明明白白說，新竹由中部地
區供電。但就在第10頁的台灣電網分佈圖裏，卻又把整個新竹全部畫進北部供電範圍內。
而且就在這張圖中，還顯示北部的尖峰電力供需缺了57萬瓩。而中部的尖峰電力供需還
多了234萬瓩的兩個數字。
王說，新竹被劃在北部用電不可說的原因，他從電網圖上又找到一個答案，離新竹最近的
通霄火力發電廠(約200萬瓩)，根本沒有接上345KV的電力高速公路，新竹真要由中部供電
的話，要從很遠的台中火力發電廠送到新竹，這個電力的損耗可能很大。而且台中的空污
，正是選舉中的熱門議題。台中火力發電廠，不能再多燒煤了。
二、在這個方案中台電由2017到2028未來十年的電源開發計畫中，未來各種大型機組的變
化
北部燃煤+280萬瓩，燃油-200萬瓩，燃氣+430萬瓩。
中部燃煤發電不變，燃油-28萬瓩，燃氣+594.3萬瓩。
南部燃煤-210萬瓩，燃油-75萬瓩，燃氣+118萬瓩。
王說，十年之後北部燃煤發電，要比現在大增280萬瓩，160萬瓩在林口120萬瓩在深澳。
未來整個大台北地區將由一東一西的兩個大燃煤電廠，發出等於半個台中火力電廠電量
時，「台北的天空」會是什麼樣子嗎? 看了台電的整個電源開發計畫，他更堅定覺得，
目前執政黨的2025非核家園政策錯了，他建議就用核四龍門電廠的270萬瓩取代燃煤的
280萬瓩。來保留深澳地區那一大片美麗綠地，來保留附近海域海底的美麗生態，來保留
台北的天空仍然能常常是一片蔚藍。

沒有台灣價值

我們有乾淨的煤

垃圾綠吱等下又貼一堆什麼風力啥小的，智障到底到底智障，到底智障什麼

所以是要支持核電 還是丟給其他縣市發電

沒台灣價值

減肥熊又要絕食你擔待的起嗎？

笑死人了 台灣發電造成的空汙是多少?亂說話昧著良心說話 小心遭報應

醫生懂什麼啊......無言

王明鉅好好幹你的醫師，別妄想學柯P從政

台中燒可以，台北燒不行?

台北的天空，被Dpp搞的霧濛濛！

中油員工吃相 呵呵

燒天然氣明明很乾淨，你要不要不煮飯不洗澡？

綠能唯一只推適合台灣發展的地熱 大腸能與瘋電吃屎拉

奇怪 以前都燒多久了 現在才在講?Y

核四停掉，看看火力發電的比重，火力發電對環境污染相當嚴重，不相信去二高彰化彎過去台中濱海地區看看就知道是否屬實

以後要舉例會讀書不一定懂的多就po這篇來笑笑

中油還不是背負國家政策 你想說現在政府吃相難看就是了

以前沒講因該是以前燒煤的電廠台北沒有啊~~QQ人家不想要生意變得更好 因為這是無效醫療阿QQ年底補刀綠跟藍 人民眼中不該只有藍綠 沒有是非!!

垃圾9.2還在想辦法帶風向，可憐

沒唸書就不要搶版面！咦！？

政策使然，不要網內互打啦

台灣價值

敗類7.77考試考不上，跑來這裡帶風向，趕快去讀書吧，等你考上了，存夠錢買間房子換輛像樣的車再來嗆聲吧7.77真的是一群不知羞恥的敗類

台中活該???

竹科吃電怪獸台積電不倒，台灣不會好

天然氣只會產生二氧化碳跟水 醫生化學有學好嗎

燃氣發電只產生二氧化碳跟水? 去多讀點書再來嗆吧~

有人以為我們燒的是乾淨的天然氣XD

NG1參配了出磺坑自產天然氣硫化物比較多以外是供應北台灣民生天然氣用戶但是發電用的天然氣是台中進口後直接往大潭送的NG6所以比NG1乾淨了點

資進黨黨工不得好死