作者:
Moran (魔力紅)
2018-08-16 19:56:49參與「以核養綠」，終結815斷電惡夢
https://www.green-nuclear.vote/
八月底前要達到30萬份
請大家幫忙，謝謝
作者:
cccdddnnn (書不在腦中~是在肩上~累)
2018-08-18 12:11:00支持，缺電應該是不缺，但是穩定跟價格絕對不是像這個垃圾政府說的
作者: hkai (虛) 2018-08-18 11:21:00
支持
其實核四的電還是不夠的 只是鬼島政客沒想過選舉後的事
作者: bigben1020 (Ben) 2018-08-18 09:36:00
支持 那些用愛發電的更可笑
作者: nfsps (馬力雷夢露) 2018-08-18 09:00:00
不支持的燃煤廢氣跟面板廢水排你家喇
政治人物的囂張，由大眾對於自己網路監督義務的不執行
作者:
saurik (Jay Freeman)
2018-08-16 20:04:00不支持的
作者: kevincgg 2018-08-16 20:08:00
不支持,國內能處理這些廢棄物嗎？核能會衰退,這些廢棄物是永久不衰退還帶毒性,支持綠能才是浩劫
作者: jay1016style 2018-08-16 20:11:00
支持
作者: yuanptt (影嵐) 2018-08-16 20:43:00
支持
為什麼大國核廢料都放沙漠，台灣不能去找大國談？支持！
核廢料要放太平島嗎？不要再南電北送了，深澳趕快蓋一蓋
作者:
muscle (練練練)
2018-08-16 21:03:00為什麼貼這版...
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2018-08-16 21:25:00當然支持啊 能源政策不是用喊的
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-08-16 21:26:00作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-08-16 21:30:00核廢料當然再提鍊再拿來發電，沒pm2.5又能再利用。
建議原po改成...讓連署公投成案，將能源選擇權交由台灣人民決定，不再讓無腦政務官將能源議題拿來騙選票！
作者: sgess (shad) 2018-08-16 21:43:00
不支持 就算要辦公投 114年廢除 現在也太早 至少先觀望完下一任總統跟執政黨的想法再決定
作者: kenny005219 (kenny) 2018-08-16 21:45:00
先把政務官先換掉比較實際......
核廢料放我家可以嗎，笑死都要缺電沒飯吃了，到底反核什麼
作者: sgess (shad) 2018-08-16 21:47:00
但若是已經有核五的相關構想理念倒值得提早支持
作者: boyking (努力是不會說謊的) 2018-08-16 21:54:00
請問某樓，核廢料再提煉，就不會再產生核廢料了嗎？可以提煉再提煉，濃縮再濃縮嗎？7749天.....
作者:
YLTYY (winter)
2018-08-16 22:00:00風向跟我想的不一樣
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-16 22:11:00全家共四份已出 加油
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2018-08-16 22:32:00是台電內部不支持，還是台電高層不支持啊？
作者: tw24680 (QQ) 2018-08-16 22:35:00
支持!!一堆只想用爽電而不肯跟核廢料和平共處~配套安全措施做好~福利回饋做好~這有啥好怕的......
作者: nabaobao 2018-08-16 22:44:00
推
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-16 23:08:00支持 給我便宜的電價
作者: Gill6285 (薩姆吉爾) 2018-08-16 23:10:00
核廢料放我家OK阿.還有輔助可以領.但PM2.5要排你家喔?看誰先死?說這話也是沒有腦.都什麼年代了...還被洗腦
作者: spinachqoo (jiahe) 2018-08-16 23:12:00
核廢料的問題，核四廠早就有留個空間是放核廢料的，最少可以存放40年的用量
作者: Gill6285 (薩姆吉爾) 2018-08-16 23:13:00
行政每年都爆滿.國考版當然一堆文組阿...
作者:
jiss555 (jisssssss)
2018-08-16 23:29:00支持 那群用愛發電的真的很趣味
作者:
bbignose (我不是混血兒...)
2018-08-16 23:31:00講永久的人真的懂永久的含義嗎？地球就算所有核彈同時爆炸，幾千萬年後也能復原，永久，笑死
作者: magicianhong (小饅頭) 2018-08-16 23:32:00
鬼島不搞核電 難道要學對岸搞太陽能?看看對岸多有心 砸了多少錢在太陽能發電還鋪在高速公路上 問問鬼島能做到嗎
作者:
inferno (臥虎)
2018-08-16 23:46:00支持
作者:
eagle00 (下雨天就是拍照天！！)
2018-08-17 00:06:00支持，已經送出10多份，持續推廣中。低階核廢料放我家OK，可減免電費、減少pm2.5、減少二氧化碳排放。支持用愛發電的朋友，希望你們在綠能成熟前請從火力發電廠接管吸收pm2.5和二氧化碳
作者: alexxcxq (光夜月) 2018-08-17 00:11:00
支持呀！不然火力空汙全民吸好吸滿？
作者:
xxxkey (跌一跤)
2018-08-17 00:13:00支持合四
作者:
Bewho (壁虎)
2018-08-17 00:19:00公投有屁用，兩邊都覺得自己才是對的，投出來就開始下一輪的混亂了，不管是哭著喊著我是人我反核還是沒核能就要吸空污，那邊輸了那邊就要開始用正義為名的遊行抗議了又不像選舉一樣藍綠都知道可以輪流上台撈好處，輸了安撫一下支持者等著下一輪再來撈
作者:
bobo30 (bobobobobobo30)
2018-08-17 00:22:00不支持的真的懂嗎？ ㄏㄏ
作者: k820610 (tars_lee) 2018-08-17 00:27:00
支持
核廢料再提煉和太陽能板回收都蠻毒的啦節能減碳才真的有幫助，不過人人只要權利不要義務~
作者: Reica (還是紅白拖最讚!!!) 2018-08-17 00:32:00
支持，否則到時候缺電了再來用鬼發電，核電的整天都有人靠盃抗議，又不願意少吹冷氣，到時候公投即時通過又不能用，接著無限循環死沒共識～
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2018-08-17 00:40:00前幾樓帶風向大失敗 XD
作者:
merkx051 (merkx051)
2018-08-17 02:20:00可以 核廢料放我家 pm2.5排你家
作者:
pttet (bigman)
2018-08-17 06:06:00支持，反核的 pm2.5通通排你家
作者: a8938 2018-08-17 07:01:00
核廢料放我家，2.5排你家
作者: b10011052 (LIER_h09) 2018-08-17 07:10:00
支持
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2018-08-17 07:21:00支持
作者:
PANG920 (PANGSHAN)
2018-08-17 07:37:00pm2.5放你家 (灬漆s몜
作者:
vjr21400 (kekeke)
2018-08-17 07:40:00支持，幫忙連署20幾份，持續努力中
作者:
mcm0120 (愛新覺羅小熊)
2018-08-17 07:46:00支持
作者: SGM 2018-08-17 08:18:00
支持, 加油!
作者:
PANG920 (PANGSHAN)
2018-08-17 07:00:00pm2.5放你家 (灬漆s ?)
作者:
Moran (魔力紅)
2018-08-17 08:52:00作者:
sarsenwen (sarsenwen)
2018-08-17 09:06:00爛
作者:
sos99995 (救命救救救救我)
2018-08-17 09:38:00支持啊～～～～
作者: j2618957333 2018-08-17 09:45:00
核廢放你家
作者:
tacss (tacss)
2018-08-17 09:50:00雖然我也反核，但是目前情況沒核電就真的不行阿
作者:
migulai (migu)
2018-08-17 10:04:00不要核能就燃煤滿載大家一起吸空汙囉
作者: asd90637 (cpt) 2018-08-17 10:29:00
不支持
作者: Decima9991 (Decima9991) 2018-08-17 10:47:00
推，已送出10份
作者:
bobjohns (bobjohns)
2018-08-17 11:27:00支持 核廢放我家 錢給我就可以放
作者:
crowhits (crowhits)
2018-08-17 11:46:00那個縣市用的電多，核廢料就放哪
作者: Sheddy (芒果兒) 2018-08-17 11:46:00
支持
作者:
MacusH 2018-08-17 11:56:00支持喔，建議反核的也連署，直接公投決勝負，一勞永逸，以後輸的那方就閉嘴
作者:
muloko7 (Muloko)
2018-08-17 12:12:00支持。不支持的請作完功課再發言
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-08-17 12:16:00本板相關事務無關
作者: cvsc01552 (丹仔) 2018-08-17 12:28:00
笑死反核的要不要火力煙囪直接接到你家讓你吸到飽
作者: fxfmouse (Patrickk) 2018-08-17 12:29:00
支持!放棄基載發電然後一直發展尖峰發電根本本末倒置
作者: ownwei (wei) 2018-08-17 12:38:00
跟國營版的關聯可告訴我?
作者: ts01696000 (Horo) 2018-08-17 12:53:00
核廢料拜託讓我領一罐，我想要免費的電
能源配比大大影響中油台電未來二三十年的發展方向，哪裡無關了？
作者:
OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)
2018-08-17 14:03:00跟全國行業都有關係阿 腦袋在哪了
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2018-08-17 14:22:00鉛版就能擋的東西 到底在怕三小
作者:
s970028 (平凡路人甲)
2018-08-17 14:25:00考國營是一堆文組喔 還在核廢料問題..... 不讀書的下場
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2018-08-17 15:09:00諸位現在沒有擔心沒電要感謝核二今年發好發滿有本事就解聯看看
作者: qkboy0813 2018-08-17 15:45:00
我領公司薪水，我支持核電
作者: Vann4550 (Vann) 2018-08-17 15:50:00
五月電雇行政就佔全部報名人數一半以上是一堆文組沒錯
作者: SGM 2018-08-17 16:10:00
肺核家園錯誤能源政策怎會和本版無關呢?至少油電都受害了T_T
作者: z789252 (孟) 2018-08-17 16:14:00
連我這個文組的都知道核廢料是假議題了，不用核能未來電價必定漲翻天
作者:
yoyotvv (5566)
2018-08-17 16:36:00推 沒錢還是乖乖用核電吧
作者: rql309 (RQL309) 2018-08-17 17:01:00
作者:
Meerz (寬哥)
2018-08-17 17:07:00日本都重啟了，還一堆台灣文組在那裡廢核，笑死人不知道自己處在什麼環境是不是啊？
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2018-08-17 17:17:00可笑的是花大錢買的燃料棒因為低能飯盒被賤價出售
作者:
dancepop (æ²æœˆå‚¬äººè€)
2018-08-17 17:19:00支持
作者: demonsimon 2018-08-17 17:19:00
不支持
作者: gn22431347 (頭香王) 2018-08-17 17:39:00
支持 拜託文組多學點理工 別再誤國了另外 台電高層是官派當然支持執政黨政策
一個國家對於能源使用的看法是用政治立場來劃分的話，那這個國家離滅亡也不遠了
不如監督企業把效率低又耗電的設備淘汰掉，就不怕缺電
作者: Qmmz (爬爬) 2018-08-17 19:32:00
燒煤-肺腺癌，核能-輻射＆核廢料，最好都關掉靠綠能最棒棒了，忘記說怎麼不要全部都改燒天然氣呢？
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2018-08-17 19:52:00船不靠港準備大停電，是那個天才想出50%天然氣，幹溫室氣體造成氣候變遷遠比核廢料可怕不知道幾萬倍DPP的能源政策就是明顯分豬肉給某些業者，說這能源政策對的人有鬼
作者:
Moran (魔力紅)
2018-08-17 20:04:00發電成本也高！燒天然氣讓台電虧很多
作者:
debby533 (說好的寶貝)
2018-08-17 20:16:00我在核電廠領核能加給，我支持XD
作者: johnsnow 2018-08-17 20:20:00
上面嗆文組的，自己搞不好也哪個學店理工畢業的，笑死。
作者: fat991020153 2018-08-17 20:22:00
支持
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2018-08-17 20:27:00以後China 只要封鎖台灣海峽 台灣就要限電了 和平統一
作者:
nanio (^++++^)
2018-08-17 21:07:00不用核能 狂燒氣來火力發電就對環境比較好膩 冬天對流差 pm2.5吸飽吸滿 支持核能
個人認為關鍵還是能源過度浪費了，狂增加發電只會造成更多浪費，要從釘住那些浪費電的大企業，而不是要國營傻傻犧牲和隨人民在那裏亂喊，導致國營一直默默犧牲因為最後還是人民損失，爽的還是那些大企業
作者: raymond7412 (該死的米蟲) 2018-08-17 22:46:00
不推，請問核電廠及核廢料要放誰家？
支持放我家 我還要補助 謝謝還有既然是放我家 以後你別拍x光 我不給你放
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2018-08-17 23:05:00說核廢料放我家的，可以，歡迎送來，那火力發電的廢氣誰要收勞駕說一下。
可憐被洗腦的很徹底，做過核四的都認為不要啟動了，傻傻的
作者:
Meerz (寬哥)
2018-08-17 23:52:00我做過現場兩年，我認為可以啟動XD一堆反核的說核廢料放擁核家，就是沒半個反核說火力廢氣排去他家。反核自助餐真好ㄘXD
作者: lineshape (賴旭波) 2018-08-18 00:32:00
反對，不要再被狗冥黨騙了。台電都說不缺電了，直接繼續養綠就好，
作者:
sos99995 (救命救救救救我)
2018-08-18 00:49:00支持以核養綠！！
作者: rhycloud 2018-08-18 07:26:00
有核4就不缺？天真的很
作者:
isso (小烏龜)
2018-08-18 08:24:00知道為什麼在這邊的大多都還沒考上了齁電是台電的，台電是不是國營?
作者:
lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
2018-08-18 08:27:00支持
支持，核廢料有專家學者可以評估哪裡適合放，如果一直支持燃煤，髒空氣是你我大家吸，是比誰的肺強嗎？
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2018-08-18 18:09:00看看菲律賓...他們窮人也不缺電阿 (冷笑把價格拉高到死老百姓用不起...以價制量 就不缺電惹
作者:
Moran (魔力紅)
2018-08-18 19:38:00樓上傻了？台灣工業提供多少就業機會，公司因為電費貴賺不到錢，如此經濟發展越來越差
作者:
eagle00 (下雨天就是拍照天！！)
2018-08-18 21:59:00215樓應該是反串吧，原PO認真了
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2018-08-18 22:45:00你認真惹啦~~~XDD (看看傳說中的用戶群代表制
一堆文組秀下限快笑死了wwwww戰不贏就說別人學店，你說不定還是學店文組www回歸主題 綠能是不穩定的能源 一定要用核能或火力來當主體 核能你說危險不能用 燃煤說有重金屬、pm2.5燃氣又要考量成本、溫室氣體、燃料存量 各位前輩 先進 還有各式文組 你們可以忍受有陽光有風的時候才有電 還是可以忍受一度電10塊錢ㄋ 這問題困擾我很久ㄋ
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-19 05:46:00支持
作者:
km612tw (渣)
2018-08-19 07:47:00綠共黨工超多 跟蟑螂一樣
作者: tomwu770926 2018-08-19 09:49:00
台電內部不支持????
作者:
GIDEAN (禽獸小菊花)
2018-08-19 15:00:00我是基層員工我支持
作者:
suzu1 (zigzagziggs)
2018-08-19 16:13:00反對的也請拒絕照X光，因為台灣也沒辦法處理這些醫療廢棄物反核又照過X光的，請連署申請放射性醫療廢棄物放你家，謝謝
作者:
Meerz (寬哥)
2018-08-19 19:35:00反核仔還以為這裡能帶風向呢，老子台電員工啦，誰台電的反核啊？叫得出名字嗎？根本呵呵。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-20 02:54:00反核的要不要穩定的電一句話啦！
作者:
ianbomb (規律理性)
2018-08-20 19:19:00支持，感謝有你們這些專業又有良心的人
作者: ttgg (GG) 2018-08-20 21:09:00
推
作者: adream (學習) 2018-08-20 21:49:00
支持，不是急廢核，應採逐步廢核
作者:
vector (向量)
2018-08-21 17:46:00核廢料核電廠放我家沒問題，支持核電！
作者: blueup (鳥巢) 2018-08-22 00:01:00
支持
作者: bowkaka66 (bowkaka66) 2018-08-22 22:29:00
支持！
作者: jk30792 (mfish) 2018-08-23 02:04:00
支持，以核養綠
在電力使用逐年升高下 提高石化能源使用比例 暖化地球還是只能先支持核電 再把核廢料埋起來
作者:
ismile (潔西)
2018-08-26 00:45:00支持
作者: rossi0124 (Keep Going) 2018-08-28 20:44:00
支持 已把親朋好友都連署了
作者: cetus (曹孟德超猛的) 2018-08-29 12:33:00
支持
作者: slowken 2018-09-02 21:40:00
815斷電跟核能有什麼關係？
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2018-09-03 09:12:00支持