Re: [公告] 徵詢板主

作者: alees (俠士)   2018-10-24 20:17:56
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 請有意參選板主人員,逕行回文
: 自即日起至107年10月27日止登記
: 隨後實施資格查詢,並投票乙週後即行上任
本人有意參選,政見
1.本板位在職場甘苦談小組,
本人雖主張考職分離,但這裡有相當多的考情資訊
會保留考試相關,今年已陸續將本板上榜心得文轉移至國考板精華區
本板精華區太久沒更新,一併處理。
2.取消買賣贈送文規定,回歸國考板。
3.請益文自刪,永久禁言其實有違比例原則,擬修正
4.希望這裡能不只有一人當板主,避免板主獨斷!
靜候各位指教
(因為兩板板友重疊性高,我水桶不少人,要選上機率大概....?不過沒什麼差!)
1.徵選板主時,原先有置底買賣文已取消置底,另外搜尋
[贈送],會有一串贈送字樣,擬合併書籍函授等買賣贈送
至國考板。
2.因為國考板有規定自刪期間不罰規定,大約40日。這個
期限以內的自刪,到資源回收桶查找挖文,有些重要性高的
會直接轉回看板!
但國營板會這麼做嗎?如果扣除閒聊情報文以外的請益文全
M亦無不可,刪修推文加重處罰。或是全面取消自刪,但取
消自刪只有少數看板如此
我本來意見是90日內刪修請益文才會水桶兩個月左右,
本板性質特殊,淤文之後擇優收精華也是一個方向
3.雖然主張考職分離,但這邊陳襲已久,考試選項仍會予以
保留,只是會限縮範圍
所謂考職分離原則是能在國考板獲得解答
可以優先去那邊問例如國考板最近兩篇臺電雇員試題
其他考試(複試)準備方向可以在國營板問
大方向是工作為主考試為次的看板,但這個方向可能
很難做到,謹依各位意見
我政見說會保留考試相關討論
希望有人願意參選,當板主不容易
考職分離是為了將國營板導向更專門的看板,不然我看討論內容
多半與國考板差別不大,那不就淪為國考二板嗎
我考職分離仍會保留考試相關,如果大家不挺我也不方便再講什麼
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2018-10-24 20:22:00
請問能對自刪文的處理詳細說明嗎?
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2018-10-24 20:26:00
辛苦辛苦
作者: Carnot (Carnot)   2018-10-24 20:27:00
這裡沒有什麼買賣贈送文吧?所以是取消什麼規定也請明說考職分離我認為不需要吧? 是想強化"考上再說的風氣"?最後同一樓,對於請益文自刪的板規處理方式,請明述
作者: adidascx (不二)   2018-10-24 20:39:00
自刪文請明述詳細+1
作者: bot ( )   2018-10-24 20:41:00
這裡是國營事業版,不是國營考試版...贊成考職分離
作者: KoenigseggG (地表最速)   2018-10-24 21:55:00
有人還願會發贈送文啊~進公司後比較有sense了,發覺這裡考生還真多啊XD
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2018-10-24 22:49:00
以後提問文一律m起來算了
作者: loveshinee (shineee)   2018-10-24 23:25:00
覺得考職分離不需要
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2018-10-24 23:33:00
不需要考職分離
作者: sichi (希奇)   2018-10-24 23:33:00
我覺得考職分離比較好 不然要找考的資料得兩邊都找因此得修改本板討論之範圍 讓使用者更清楚
作者: weliche (時雨)   2018-10-24 23:44:00
我相信當初很多都是靠這邊提供的資訊考上的結果現在上了說要考職分離 這樣對嗎 ?再分 等等就變成兩個版+公職板一起找了
作者: Carnot (Carnot)   2018-10-25 00:21:00
已經任職幾年的誰會到國考板長駐啊,都馬是剛考上分享準備心得而已,然後如果考職分離,以後有考生想問一些單位資訊大概是請你考上再說
作者: hanhan0427 (hanhan)   2018-10-25 00:25:00
不贊成考職分離
作者: wimian   2018-10-25 00:29:00
不贊成考職分離
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2018-10-25 00:39:00
我也不贊成考職分離
作者: adidascx (不二)   2018-10-25 01:37:00
受惠於這裡,不贊成考職分離
作者: alees (俠士)   2018-10-25 01:54:00
雖說這裡是職場分類,但考試討論比工作職場討論還多,我是會保留考試分類,而這個板開張四年還算年輕,至於四年前...
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2018-10-25 01:58:00
職場相關是覺得偏少,不過很多可能也不能拿來講XD
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2018-10-25 06:52:00
不贊成考職分離+1 finance post都沒有分喔
作者: alees (俠士)   2018-10-25 07:14:00
那兩板性質單一,且考試比重不高。我是會保留考試項目,只是規定會更明確點。
作者: w21kp   2018-10-25 08:34:00
不贊成分離,在職的人通常不會去那邊
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2018-10-25 08:59:00
這個版當初就是為了考生成立的,考職分離還要討論什麼
作者: Carnot (Carnot)   2018-10-25 09:16:00
看來你的政見與民意背道而馳
作者: h910142 (monkey)   2018-10-25 09:19:00
不贊成考職分離
作者: aacry (aa)   2018-10-25 09:28:00
不贊成考職分離
作者: jontaxx (jontaxx)   2018-10-25 10:46:00
放一起討論蠻不錯的呀,推一下
作者: oooray (『荷澄化學』)   2018-10-25 10:51:00
不贊成考職分離
作者: f871114 (大漠蒼鷹)   2018-10-25 11:26:00
不贊成
作者: Sunofgod ( )   2018-10-25 12:17:00
任職三年了 我還是會回來看阿 什麼東西都要細分最後就是人氣分光光 一堆垃圾版造成管站人員困擾
作者: alees (俠士)   2018-10-25 12:24:00
我拋磚引玉而已,希望有更合適的人願意參選
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-10-25 12:45:00
笑死 分離了就沒文章了 還需要什麼版主
作者: chan324 (北極熊)   2018-10-25 17:10:00
不太希望一個人管兩個版
作者: Sunofgod ( )   2018-10-25 19:08:00
看了看這篇文章的推文態度 願意出來選的還真不簡單
作者: alees (俠士)   2018-10-25 19:17:00
我是沒差,沒人參選就讓小組長兼管啊!:)就算我一人參選,反對會遠大於贊成,我政見有保留考試選項別僅注意考職分離這部分
作者: weliche (時雨)   2018-10-25 19:31:00
看推文態度 難怪會想考職分離
作者: alees (俠士)   2018-10-25 19:35:00
如有其他人願意參選國營板主,我會放棄參選資格
作者: Sunofgod ( )   2018-10-25 19:39:00
我的態度不是指願意參選的a版友
作者: alees (俠士)   2018-10-25 19:45:00
本板的精華區很久沒收上榜心得文,我幾乎都收到國考板去若屆時只有我一人我會放棄參選
作者: weliche (時雨)   2018-10-25 19:51:00
我也不是指a大... 我是覺得這邊好像都不能好好說話一樣有人動不動就很喜歡用屁孩的口吻把這邊當八卦
作者: alees (俠士)   2018-10-25 20:53:00
老實說在國營板有三四成在國考板可以獲得解答,不過這個初衷遭受前所未有的反對,是滿可惜的,就順應這邊民意吧
作者: zero09107 (月影)   2018-10-26 12:45:00
這邊有的人真的講話酸到一個不行w 好像欠他的一樣
作者: acer123 (別打我)   2018-10-26 15:19:00
A大在國考版做的很棒阿 有把一些該去看精神科的人水桶
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2018-10-28 08:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com