※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: nightwing (內觀自心) 看板: Stock
標題: [新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條
時間: Fri Nov 9 05:54:08 2018
1.原文連結：
https://tinyurl.com/y7sx62a6
2.原文內容：
藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件
最新更新：2018/11/08 17:11
（中央社記者蔡芃敏台北8日電）國民黨立委提出2030年後，不
准用煤炭發電，台電表示，台灣能源98%仰賴進口，目前沒有這
樣的條件。另外，台電說，要同時兼顧電價、供電以及生態，不
能只考慮單一面向。
立法院經濟、社會福利及衛生環境兩委員會今天聯席審查中國國
民黨立委江啟臣等人所提「減碳無煤家園推動法草案」，要在
2030年達到全面無煤發電的目標。
對此，台灣電力公司發言人徐造華告訴中央社記者，台灣有98%
的能源是仰賴進口，以現階段來說，台灣並不具有無煤家園的條件。
徐造華表示，台灣要兼顧合理電價、穩定供電以及環境保護，不
能只考慮單一面向。
至於外國能達成無煤家園目標，徐造華解釋，加拿大有5成能源
來自水力發電、挪威有9成來自水力發電，若是台灣能源可以5成
來自水力發電的話，也能達到這項目標。但是，就目前來說台灣
並不具有如此條件。
政府訂下2025年的能源配比目標，分別是天然氣占比略高於50%
、燃煤介於27%到30%、再生能源略高於20%。
根據台電官網，台灣去年發電結構，以燃煤占比最高、達39.2%
，其次則是燃氣占比38.6%，核能占比9.3%。
徐造華說，政府政策是以漸進減少燃煤比例，希望在2025年將燃
煤比例降至30%。
3.心得/評論：
我看設定成2030年無電家園的目標，應該還比較容易達成吧！
39.2%的發電缺口要用什麼去取代，用人力來發電嗎？
再生能源中風力與太陽能有辦法20%嗎？有可能發展海浪發電嗎？台灣四面環海，若發展得起來，機會是否比較大。不是海流發電，是海浪。只是發電效率可能是問題。
9.3%的核能都難取代了 39.2%的燃煤會這麼好取代嗎
作者: woga000 (先拆坐墊) 2017-11-09 06:11:00
這立委來鬧的
作者:
photoless (Photoless)
2017-11-09 06:21:00民立委 白色不也是搞這招
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-11-09 06:26:00反正選舉到了,隨便提個法案打嘴也沒關係
作者: consk (I wish) 2017-11-09 06:27:00
乾脆 2035 無電家園，大家說好不好啊～～
作者:
ptttong (tongtong)
2017-11-09 06:36:00賀喔
如果太陽能系統可以方便為電動車充電的話，或許以後可以換電動車、電動機車，裝太陽能，自發自用。
作者: GoOdGaMe (GG) 2017-11-09 07:21:00
馬英九的幹話功力也是一流
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-11-09 07:24:00國民共殘民盡三黨一家禽
作者: Seric 2017-11-09 07:26:00
KMT 不ey
作者:
gogoegg (--)
2017-11-09 07:27:00這比非核家園更智障 = = 不曉得燃楳占發電的比例嗎??
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-11-09 07:27:00國民黨真的以為不會再次政黨輪替？
作者:
kobeyen (kobeyen)
2017-11-09 07:32:002040就無國了 白癡立委
作者: qoo1625 2017-11-09 07:39:00
綠電花兆元也每年購電不能取消燃煤?
作者:
blackbrid (blackbrid)
2017-11-09 07:47:002100年台灣無垃圾家園，你們說好不好
作者:
samarium (HelloWorld)
2017-11-09 07:58:00土條的以核廢綠呢
作者:
mc929 (柯某)
2017-11-09 08:01:00台灣水源不穩定 公三小
作者: TWLAB (AlphaGO) 2017-11-09 08:12:00
廢核廢煤 用愛發電不然應該會從中國接電
作者: Paulsic (保羅) 2017-11-09 08:16:00
白天太陽能發電晚上月亮發電有機會
作者:
EAFV (流浪貓)
2017-11-09 08:20:00就政治議題 無核無煤大家一起用愛發電啊
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-11-09 08:43:00哪個白癡立委 燒來發電好了
作者: choonst 2017-11-09 08:49:00
到底是在演幾點的，都別用啦，可以接受電價上揚再來討論怕天然氣爆炸停用，怕燃煤空汙停用，怕核電爆炸停用，怕風電影響海洋生態停用，誰跟我說說還剩什麼可以
作者:
REXA (..)
2017-11-09 08:53:00不要核不要煤.................................
作者:
shiii (到了獨立的年紀了)
2017-11-09 09:02:00KMT大概覺得自己不可能再變成執政黨了，所以整天鬼扯了
作者:
jpteru ( )
2017-11-09 09:11:00多蓋 20間核電廠就可以了啦 2020選kmt
核電廠全部開起來台灣就在缺水了還水力發電 是不是腦子有病
他們只是想把火力搞爛，然後強推更多核電整天在鬼扯，無腦發電
作者:
suntw (主序星)
2017-11-09 09:33:00無狗黨家園比較實際
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-11-09 09:43:00... 電怎麼來也沒說.
作者: leafinfree (烏黑的髮尾盤繞一個圈) 2017-11-09 09:47:00
不要用電最好，天才！
作者: jackXDD (JackXDD) 2017-11-09 09:48:00
全核家園呀
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2017-11-09 09:56:00垃圾議題滾啦
作者: asdf1357 (asdf1357) 2018-11-09 10:28:00
台灣怎麼可能都靠水力發電
作者:
ck60000 (CKMAN)
2018-11-09 10:47:00無電家園比較快
作者:
jack0216 (jack0116)
2018-11-09 11:18:00狗黨真的87選不上開始亂喊
作者:
YLTYY (winter)
2018-11-09 11:24:00水啦，可以在不發電的電廠養老了
作者: yankees1201 2018-11-09 11:27:00
唉…這些文組立委真的是腦袋裝屎
作者: rql309 (RQL309) 2018-11-09 11:48:00
這篇數據加起來只有87%，沒問題嗎？
作者:
checcc (九雞)
2018-11-09 12:02:00非電家園
台灣曾經有過只靠水力的年代，但是人口數比現在少太多了
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2018-11-09 12:22:00還台中人一個公道喔！以前都台灣巴黎；現在就霧霾空汙
替代方案先研究好跟確定可行再來講，不然不負責任的口號，誰都會喊...
作者: bzbread (Questo vita...) 2018-11-09 12:30:00
反核又反燃煤，電從哪來？只會出張嘴
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-11-09 14:23:00國民黨要無煤 民進黨要非核 所以要用愛發電？
作者:
oowm (oowm)
2018-11-09 15:12:00不要煤不要核，也不要該天然氣接收站
作者:
okwep (草鞋)
2018-11-09 15:13:00白癡立委，可以有點腦嗎？
作者: xavier971060 (joy) 2018-11-09 15:48:00
藍綠都一樣這樣說，不用選前轉貼帶風向，一樣爛
作者:
sevicky (vicky)
2018-11-09 20:12:00作者: NSYSUEE (Monkey) 2018-11-09 20:33:00
kmt真的很不用心，當在野了還這樣，嘆……
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2018-11-09 23:45:00在野黨當成這樣的 要跟硬幹非核家園的政策比蠢嗎
接連卡核一乾貯 推反燃煤 除了拖延核電除役工作等政黨輪替時推核電延役 解封核四我想不到為什麼又不願直接挑戰2025非核 弄個2030無煤 目前五部新機組是要運作不到20年除役?
作者: timmy60612 (cat) 2018-11-10 10:06:00
無煤又無核 他們到底是想怎樣
作者:
sairget (sairget)
2018-11-10 17:28:00無核無煤
作者:
jerrty (下一個天亮)
2018-11-10 22:03:00不用發電了
作者:
Carnot (Carnot)
2018-11-11 02:16:00我知道要怎麼樣了，就燃氣發電80%，再生能源20%不會逆^^
作者: SGM 2018-11-12 08:49:00
無核和無煤是不同政黨提出的相反政見以核養綠是目前世界的趨勢
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-11-13 23:43:00
我支持國民黨黨員每天騎腳踏車發電給全國用
作者:
hideho (松本之魂)
2018-11-19 06:16:00兩黨如果多一點智力正常不整天政治算計的，台灣會美好一點