作者:
YLTYY (winter)
2018-11-25 12:19:19以核養綠公投過關 政院:2025非核家園主
(中央社記者顧荃、侯姿瑩台北25日電)以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas今天表
示,電業法第95條第1項將在公告第3日起失效,不過核一、核二、核三延役及核四商轉已
來不及,2025非核家園的目標不變。
國民黨的3公投案、幸福盟提出的愛家3公投及以核養綠公投共7案過關。挺同的2案婚姻平
權公投與東奧正名公投則是不同意票大於同意票,並未過關。
其中第16案的「以核養綠」公投主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除
『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」
Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)告訴中央社記者,公投第16案主文是要求廢除電業法第
95條第1項,依公投法規定,從公告日第3日起,該法律條文將失去效力。
Kolas表示,不過,即使該項條文失效,政府推動2025非核家園的目標不變,因為實務上
已不可能讓核一、核二與核三廠延役。依法核電廠在除役期限前5到10年必須提出延役申
請,核一與核二廠除役在即,已來不及申請;核三廠則是要在108年前提出申請,但申請
的作業評估時間要4到5年,時間上已來不及。
至於核四廠商轉部分,Kolas說,台電在今年評估,核四商轉需要6到7年,且需要耗資新
台幣688億元。如果明年重啟核四,6年後是2025年,非核家園目標已經達成,屆時已不需
要核電,因此核四也沒有商轉的必要。
此外,國民黨提案的「你是否同意以平均每年至少降低1%之方式逐年降低火力發電廠發電
量?」與「您是否同意確立停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴
建)之能源政策?」以及「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包
括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」的同意票
皆通過門檻。
Kolas表示,將請經濟部在確保供電的情形下,去努力達成每年降低1%火力的目標,改善
空污與維持穩定電力是行政院的原則;在停建燃煤電廠方面,行政院長賴清德日前已宣布
停建深澳電廠,公投結果與政府施政方向一致。
對於反核食公投通過,Kolas表示,行政院將請衛福部依照公投法規定,在維持食品安全
下,繼續針對日本食品進行查驗。政府的立場就是要讓民眾吃得安全、安心。
東奧正名公投部分,第13案主文為「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加
所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」因不同意票大於同意票票數,並未過關。Kolas
說,尊重公投結果。(編輯:謝佳珍)1071125
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250024.aspx
作者: tinghong0515 (毛毛) 2018-11-25 12:33:00
分類?
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2018-11-25 14:20:00所以說幹嘛公投 有沒有過都可以不理他
作者: ttlmos (歪哥) 2018-11-25 16:34:00
慘綠 :這公投背離民意啊 !不爽別用電
作者: ohyaehchu (pudor) 2018-11-25 17:15:00
好意思說自己是"民主"進步黨,那幹嘛公投 笑死 浪費大家時間
作者: yankees1201 2018-11-25 17:24:00
那只好之後都否決杯葛民進黨了!
台電高層能不能有GUTS一點講真話提真方案?民意已經幫你背書,妳還在怕資進黨什麼?
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-11-25 18:07:00核一核二不能延役 核四不能建 所以剩核三 到時誰執政誰倒楣
「核四商轉」「核廢料遷出蘭嶼」公投準備綁總統大選,台電最好依據公投結果趕緊提送延役申請
作者:
entity (迷路達人)
2018-11-25 20:40:00怕核四重啟吧 萬一核四能用 DPP聲望直接跳樓萬一人民發現自己打擊KMT的手段被發現,DPP就不用玩了
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2018-11-25 21:14:00你要延役 環評先過新北市政府那關吧
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2018-11-25 22:07:00用愛發電,沒有空汙,台中萬歲
作者:
Haoshao (阿德)
2018-11-25 22:14:00台電也扛不起核四重啟的虧損了吧
作者: fish10241 (绯火) 2018-11-25 23:43:00
“努力”達成每年降1%火力。經濟部:我努力過了,辦不到
作者: garyrush 2018-11-26 01:08:00
現在民意幫你背書 台電不要再軟蛋了行嗎
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-11-26 07:21:00
要核能跟不要核食有直接關係?講的好像核電廠一定會外洩
作者: ak489 (spk) 2018-11-26 09:03:00
車禍每年死那麼多人 也沒看到大家都不開車 卻怕還沒在台灣發生的核電廠爆炸事故
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-11-26 10:04:00要核能不要核食有什麼奇怪的?一個隔絕好藏好不會影響人體,一個吃下去造成體內曝露有致癌危險!把他綁在一起是科學文芒嗎?
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2018-11-26 23:10:00核食題目有誤導人以為要進受汙染的嫌疑核食其實比核安還簡單 檢驗有沒有過一翻兩瞪眼
作者:
entity (迷路達人)
2018-11-27 14:28:00台電高層也是被政院把持
作者: FTTH 2018-12-07 17:59:00
那反核卻想吃核食不更好笑