請教多個基本電學考古題疑問.麻煩高手能解答一下.
Q1.http://tinyurl.com/ybsvc4v6
這題我知道要用密爾門定理解,但是詳解中算式直接忽略與電流源串連的兩個電阻.
我的問題是為何能忽略?
Q2.http://tinyurl.com/y9328tnh
這題我只有第一小題有問題,題目要求a.b兩點的諾頓等效電路.我是將R1跟E=24V
電壓源拆成R1並聯0.2A電流源,諾頓電流就是ab短路之電流 0.2+0.18-0.56 = -0.18
諾頓電阻為R//R2//R3=120//280//168=56歐姆,但是詳解的跟我完全不一樣.所以是
它寫錯還是我算錯.
Q2.詳解http://tinyurl.com/yc44htst
Q3.http://tinyurl.com/ybsjulmo
這題抱歉我其他算式有點多,我是要問第35題:某公司負載為600kVA,原功率因數為0.6
,若想將功率因數提高至0.8,則應並聯電容器之虛功率為多少kVAR?
我的問題不是計算,而是題目中負載為600kVA這句話,
通常這表示功率P是600kVA不是嗎?
我知道VA是視功率的的單位.但是正常說負載都是說它的功率P(watt)吧,
如果今天題目變為某公司負載視功率為600kW,那我應該怎麼寫?
有人get到我說的點嗎?
簡單來說,
負載為600kW
負載為600kVA
負載為600kVAR
三句話只是單位不同,但是計算就會不一樣.
我的問題是這是題目題意不清還是我小題大作?
作者:
ANDEND (神無月 )
2018-12-13 16:31:001原理是節點電壓法
作者: Tokiyo (tokiyo) 2018-12-13 16:58:00
他給你視在功率 你就先算出P 他給你Q，同樣也要算出P ，你要算補償的虛功率，就是要把P算出來第二題的Rl你要先移除 才能算Rth 不能一起算
R1為何要移除?一電壓源串聯一電阻不是相當於電流源並聯電阻嗎?而且詳解它是把RL(168)的移除,可是我是算ab點的諾頓電路,不是RL的諾頓電路.兩者是不同的.所以我不懂詳解為何要把RL移除算諾頓電路.然後Q3的問題不在它給視功率還是虛功率,而是只寫VA可是VA未必是視功率專用的,VAR才是單指虛功率,實功率
作者:
z821120 (約翰)
2018-12-13 17:31:00交流功率裡的P是指Pav或S,兩者差在有無角度,題目給你P.F.跟S就是要你算Pav在求Qc
單位寫VA也不能算錯吧.樓上我的問題就是正常看到負載為600k,你覺得他說的是P,S,還是Q?我覺得是題目本身想做成陷阱題,但是又有題意不名的爭議.
作者:
z821120 (約翰)
2018-12-13 17:39:00交流的VA就是S的單位 但題目問Qc當然是VAR而非VA
作者:
pttpu (邊緣人)
2018-12-13 17:42:00你第二題算的是初始題型，ab在最右邊你把這題180跟RL想成串聯，就知道為啥要拿掉了然後你就不會多算
作者:
z821120 (約翰)
2018-12-13 17:44:00只寫負載600kw是指平均功率
作者: Tokiyo (tokiyo) 2018-12-13 18:08:00
我打的是Rl 小寫的L 不是R1
還是不懂為何要移除Rl,如果把ab點改成Rl兩端,測到的諾頓電流都是一樣的啊,諾頓電流算法是將ab短路算電流,那把Rl兩端短路算出來電流應該一樣啊.如果這樣算Rl就不能移除了.
作者:
pttpu (邊緣人)
2018-12-13 19:47:00第2題根本是題意不明，很容易造成紛爭，原po的講法也沒錯;如果在ab間畫個向左箭頭，就比較沒有爭議。
第一題我懂了,因為用節點電壓法解題時,電流源那端有無電阻,流出的電流都是定值.所以可以忽略.但是第二題我昨天又想了一下還是覺得怪怪的.因為實際上我能把電流源並聯電阻化簡為電壓源串聯電阻在Q2中為何是忽略右邊的電路(RL),而不是忽略左邊的.如果今天ab兩端各有兩組電壓源,那要忽略哪一組.
樓上,我問題不在怎麼算啊.而是為何能忽略RL跟180mA2u04180mA電流源啊.如果今天在右邊又加多組電阻跟電流源,難道也要忽略嗎?如果能忽略右邊的,那為何不忽略左邊的.我的問題在這啊.
作者: Tokiyo (tokiyo) 2018-12-14 13:48:00
因為求諾頓 戴維寧的第一步是要把元件移除掉 然後從端點開路求等效 最後再把元件恢復這題雖然沒說是從左邊還是右邊看 但是因為第二小題要求的是RL上的電流 你把右邊化成等效 就找不出RL上的電流了 所以才會化簡左邊
作者: nash20008 2018-12-14 13:58:00
如果單就針對這題，我的看法跟樓上的p大的看法一樣，把它轉換成電壓電流後短路故省略，但如果照您說的右邊若再多一組電壓源或電流源，我也不知道怎麼解釋了，只能請其他高手來解答
把交流電路中所謂的"負載"的定義理解後也沒什麼好注意的了...就很直覺。
作者: awer89 (Dolphin) 2018-12-15 17:29:00
也許就是習慣是看未加入負載前電路的簡化狀況但是180為什可以省略怪怪的你一個電路因為加入負載的不同使簡化的狀態不同說不過去
nash大,你用節點電壓算出的答案應該是-30.24V,不是正的而如果是30.24V,則右邊化為戴維寧電壓也是30.24V.如果是這樣才能省略吧.但現在我自己認為是詳解寫錯.