最近收到複查結果，發現4小題解釋名詞總共只拿了2分。自己和補習班的擬答也不會差太
多，讓我感到納悶，想請問大家也有同樣狀況嗎？或是都怎麼寫的？謝謝大家！
抱歉，以下補上當初自己寫的答案：
訊息不對稱：買賣雙方對於認知到的交易資訊產生不一致之現象，為市場失靈現象之一。
道德風險：由於資訊不對稱，使得參與交易之一方的行為無法被監控，因而損害他方利益
。如購買高額保險者本身即有開快車習慣。
逆向選擇：由於資訊不對稱，使得參與交易之一方的特性無法被觀察，因而產生他方選擇
上的不利益。例如銀行貸款給沒有足以證明能還款的借款者。
主從問題：被代理人與代理人產生利益不一致的現象，如股東與經理，因此需要公司治理
解決其問題。（這題寫的沒有很好，當時幾乎亂掰）

你不把被打兩分的答案寫出來，大家要怎的回答

這要請隔空抓藥的高手才能解

道德風險應該是買了保險後去開快車才對吧?

建議看一下補習班的參考書對照

我這題，拿4分....吐血。跟你寫差不多。

4.principal agent中存在資訊不對稱且均為風險趨避者但因目標不一致且皆追求效用最大產生利益衝突這大題改蠻嚴的 沒關鍵字分數不高

買保險之後開快車是道德風險沒錯，之前才是逆選擇

舉例好像都舉錯了？道德風險應該是保險之後更覺得開快車沒關係;逆選擇不是銀行借錢給沒有證明的人，是指銀行為了cover倒帳風險提高利率，反而篩選出容易倒帳的人來借錢

資訊不對稱 要寫順序 如道德風險是事情發生之後才作

是不是把我的推文刪了呢再推一次，凡事人改而不是機器判定對錯的題目，叫補習班來寫，答案必定正確，但分數搞不好比你低～

我不是考生 好奇這大題的總分 感覺真的改很嚴

107的專B真的是第五題決勝負

這題總分12分，共4小題，每小題3分

這個我可能之後想想怎處理？wslinz不確定是否故意，不罰，但提醒注意板規！謝謝合作

個人覺得前兩題沒講到重點 不過老師改好嚴

既然老師都改很嚴 所以大家這題分數都很低 所以沒差拉~

因為你寫的答案跟大家都一樣，所以低....因為我寫的跟你一樣拿一樣的分數

推zzzmmp13的舉例修正

234都寫得不好，分數當然不高道德風險：買完保險後，開車不像本來那樣注意安全逆選擇：一方無法觀察到另一方的所有資訊，而以平均價格訂價，致只能買到低於此價格品質的商品，如公股銀行招考訂死薪水無法面議，能力好的人覺得薪水太低不來，反而是認為自己能力不夠的人才來，或是像你說的貸款，銀行若以平均利率訂價，則風險低的人會認為這利率太貴而不來借錢，最後來借錢的人都是風險高於此一利率的人，同理保險也是一樣的道理舉例不要硬背書上的文字，理解後試著用自己的話寫出來，看起來有些贅字或不太順也沒關係，改卷的人一看就知道你是真的懂

了解了，謝謝rahim大

不客氣