(代家人詢問) 台水營運士vs郵局營運職
背景：
原本的目標是經濟部職員，
但去年落榜後希望先有份工作，
再繼續在職準備年底職員，
於是參加了台水評價人員跟郵局的考試，
有幸都上榜了，
爬文過後發現有利有弊，
很難做出選擇，
想請教各位給予意見。
職位：
郵局-郵儲業務（營運職），起薪：45k
台水-評價人員（營運士業務類），起薪：27k
目前主要猶豫不定的原因是，
郵局有業績壓力，
加班似乎是常態，
營運職又是主管職，
我擔心工作後就無力再準備考試；
台水營運士雖工作單純，
但薪水也不高，
扣除交通費及生活費將所剩很少，
那我兼職準備考試似乎就沒什麼意義了。
不好意思十分煩惱，
想請問各位前輩的意見，
謝謝大家。

選台水啊，反正你的目標是職員，現在只是過渡期，你不知在這版，台水只是個跳板? 郵局會操到你沒心讀書很多鄉民都進台水作到下次考上就跑了

說不定郵局進去環境沒有你想得遭薪水又相當不錯，經濟部起薪比較低唷！

台水

營運職薪水大勝 有經濟壓力的話 就選郵局吧

先去薪水高的,至少每個月多的那些薪水,存個一兩年也夠去補習另外~ 工作後絕對不會無力準備考試,只是看要不要全心投入工作不要太認真工作,不理業(考)績,那一定是有時間可以念的太認真的人,不管到哪(臺水?)也不會有空念書的..

台水業務也要加班啦,如果遇到監工，假日要去上班

這不用選吧，高下立判，郵局就算是屎缺，至少薪水高，水如果進到屎缺，你會幹到爆。

選郵局！至少薪水就差很多

郵局+1 不見得都是屎缺 反而台水進去如果是屎缺 你薪水又少會更想哭

郵局營運職的話不用考慮吧 一定是選郵局阿 每個月多那些薪水差很多的不過我朋友之前考上營運職 後來也是離職全力準備職員考試就是 去年初離職 去年的考試上榜了不過以我看到的營運士來說 很少看到有需要加班的 幾乎都是五點一到就跑光了

先去郵局吧 反正兩個都是跳板 選錢多的

郵局啊~又不是一進去就會給你當主管

黑呀 營運職我記得除非是之前就在郵局上班 不然會先訓練幾年後才升主管職

郵局

你可以去post版也問問呀

營運職不見得必然等於主管職，有遇過做五年還是待窗口的(業績差)加班與否要看該局經理與襄理的做事風格，我也待過每天準時下班的局(乙等局)

選營運職反正只是跳板，一開始會先坐窗口比較不會有加班的問題，除非該局很忙

郵局，讓自己年底上職員。沒上在想囉！

錢最重要 入袋為安

郵局唯一的好處到處都有，可以離家近

這薪水差蠻多的

郵局

郵局，有心下班都能唸書的，台水上班也不能唸書對吧。

先去營運職，你窗口業務都還不熟不可能馬上當主管，起碼要三年的歷練，你就用這三年繼續準備考試

郵局不一定常態加班 我們局襄理都是準時走的 剛開始也不會馬上當主管

郵局

營運職剛進去每天被操到精神渙散路過（同事還會酸你領那麼多 同工不同酬）不過屎缺應該會讓你更有動力唸書離開

可是郵局剛開始有很多要學的，其實不輕鬆，除非你要長期抗戰考試

一個月差18K 當然去郵局

大家不是不推郵局嗎？XD cp王耶

都不好的話就選錢多的,才不會作起來不爽

cp是鄉民隨便喊喊而已啦…

不推郵局是跟油電比，如果跟台水比，勉強選郵

二個都爛的，只好選薪水高的

不往上考 郵局cp不錯啊 既然要再考就選薪水高的

遇到這種問題 我建議都不要去 把機會讓給需要的人 國營就是要呆久錢才會多 早晚都要考走 倒不如找個保全涼又有時間唸書 薪水也不見得會輸這兩個

郵局吧 反正一定會走人 當沒保險業績這回事就行了

郵