[閒談] 關於港務商業概論答題方式

作者: swz77928   2019-06-21 16:50:04
小弟今年第一次參加港務業務行政考試
這禮拜筆試成績出來覺得自己的商業概論分數不太對勁
所以就申請複查,今天分數寄到家裡了
商業概論第一二四大題分數都還算合理
但是第二大題只給2分...2分真的很誇張,因為都有在準備國營職員考試
企管方面的申論準備滿多的,而這第2大題剛好又是企管的題目(不是行銷學)
記得題目是有關(1)企業倫理的準則(2)功利觀與權力觀的比較(3)舉例不同公司
何時會採用上述2個觀點(題目是我印象中的,可能會有點不同)
第一小題:我先寫出企業倫理的定義,再分別寫出4種觀點(權利、功利、公平、整合)
第二小題:寫出2個觀點的優缺點
第三小題:舉例科技公司裁員與國營企業採取的權利觀
這樣答題的內容有那裡寫錯方向嗎因為這大題26分,考試成績出來前都覺得這題
會拿滿高分的,結果只有2分,每小題給1分也不會是2分啊,經濟好不容易拿到90分了
卻因為這大題就毀了,雖然大家都說沒考上不一定是壞事,但我真的想趕快先有個
穩定的工作啊,真心覺得有點黑暗
所以我有那裡答題不好的地方希望版上神人跟我說一下哪裡有寫得不好可以改進的
地方
作者: swz77928   2019-06-21 17:25:00
有版友寄信給我了,看來是我答題方向錯了吧
作者: minihope (小星星)   2019-06-21 17:37:00
加油,再調整!接下來國營必勝
作者: h1314520h (羅小安)   2019-06-21 20:32:00
請問要用哪個理論答呢?
作者: lambda520 (lambda520)   2019-06-21 22:08:00
想知道正確方向+1
作者: ch22813 (ch22813)   2019-06-21 23:57:00
請問哪裡可看每小題的分數?
作者: hordy7919168 (Mayson)   2019-06-22 01:03:00
想知道正確方向+1
作者: darknote (黑暗筆記)   2019-06-22 18:41:00
不是理論 準則延伸出來才是四種觀點不過拿2分..可能1.用特定著書論述當答案 2.一題錯全錯公職考試大部份的舉例題都幾乎為有寫有對到方向就給分也不用太在意 記得寫過氣爆國賠和高雄地院同見解 =>3分還24分忘了 反正有抓到方向就好是4
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-06-22 21:54:00
申論題寫的跟課本一樣還低分是常有的事 看人品
作者: darknote (黑暗筆記)   2019-06-22 22:11:00
當然如果你有找到任何書本是準則寫觀點的話 資料影印然後向交通部訴願審議委員會提出訴願請求更正該科分數看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com