[情報] 108聯招解答

作者: satwally (軒)   2019-11-25 11:12:46
http://exam.taipower.com.tw/content.aspx?i=ART201911250910275F5
https://www.taipower.com.tw/tc/download.aspx?mid=261
答案出來惹~當然還是沒有非選 電機專A算一算應該砲灰無誤...
慶幸的是英文沒有0分....(誤
祝各位考上上榜~嗚嗚 繼續唸書
作者: u1u1u1u1z (0.0)   2019-11-25 11:16:00
他的解答跟我題目順序不一樣是正常的嗎
作者: satwally (軒)   2019-11-25 11:18:00
網頁的注意事項有寫
作者: happy124566   2019-11-25 11:18:00
專A企概第13題 ,戰術規劃不是等於作業規劃嗎?
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 11:18:00
英文 96.66交卷前不應該想太多把原先寫對的 "on the ball",改成錯的 "on the field "
作者: judy1120 (cuteyjudy)   2019-11-25 11:20:00
戰術規劃跟作業規劃也猶豫好久...想說不是一樣嗎
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 11:22:00
今年職員英文考科答案沒有爭議!
作者: peggy29 (new)   2019-11-25 11:24:00
我覺得作業規畫應該對應戰鬥規劃 戰略戰術戰鬥
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2019-11-25 11:25:00
英文 76.67 環工專A 81.3 早說過國營CP高了高考考得上國營根本虐菜
作者: petguy (petguy)   2019-11-25 11:25:00
國營發現弊端的嚴重程度了嗎?
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2019-11-25 11:26:00
國營好考 幹了五年後薪資就海放高考到退休 不考嗎?ㄏ
作者: happy124566   2019-11-25 11:27:00
覺得是策略 戰略 戰術
作者: soymilk0907 (低糖豆奶)   2019-11-25 11:28:00
變順序超難對答案的啦
作者: stevenshih (steven)   2019-11-25 11:29:00
天啊。剛剛看答案。企管可能真的會創新高到90真的比高考簡單太多了 題目難度太簡單 選擇也好寫
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 11:31:00
把原先對的答案改成錯的,就差一題滿分,真噢!
作者: petguy (petguy)   2019-11-25 11:31:00
簡單 大家都簡單 所以重點在面試了
作者: a44883   2019-11-25 11:32:00
鍵盤高手越來越多...
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 11:32:00
至少今年英文不用試題申訴了!
作者: petguy (petguy)   2019-11-25 11:33:00
各種拉低士氣 哈哈哈
作者: Jmarz0210 (JM)   2019-11-25 11:34:00
N大是每年都只去考英文的真高手
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 11:35:00
好像看到很多去年也講一樣的話的ID XD
作者: showdoggy (土司包)   2019-11-25 11:35:00
信心打擊 英文好慘 還好我專A超過90
作者: satwally (軒)   2019-11-25 11:35:00
每年都要複習一下ID啊 XDDDDD
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 11:41:00
說人鍵盤高手的,真是笑死人!
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2019-11-25 11:41:00
電機專A 77.23 第26題(D)選項不一定對 跟第27題(A)選項也錯吧
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2019-11-25 11:43:00
去a我在國考版的ID吧 笑死
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2019-11-25 11:44:00
27題圖沒有多級 (A)選項交流怎麼有負載效應 還是我哪裡弄錯了
作者: Batman456 (saysomething哥)   2019-11-25 11:44:00
樓上專A蠻高…… 我電機專a 62.66英文46.67
作者: green0 (綠色零)   2019-11-25 11:44:00
N大去年英文滿分高手!
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 11:47:00
請問沒人覺得企管專A有些有爭議嗎?還是我讀的不精......
作者: zczcgery (水藍藍)   2019-11-25 11:48:00
兩科都5X,沒望了
作者: KINFU (000)   2019-11-25 11:49:00
王大文跟MRP應該會有人提
作者: OAO5566 (OAO)   2019-11-25 11:49:00
專A只有70初是不是沒望了QQ,大家好像都80、90...
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 11:49:00
電機專A 60就夠了 主要還是專b
作者: OAO5566 (OAO)   2019-11-25 11:50:00
我考死亡類組的…
作者: asheng (Asheng)   2019-11-25 11:51:00
企管專A就 很多讓你可以刪除 然後剩兩個混淆的
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 11:51:00
O大抱歉 我不是對你回應啦 但還是祝你順利上榜
作者: stevenshih (steven)   2019-11-25 11:52:00
企管專A將近快90英文也80多分
作者: az8882 (tim)   2019-11-25 11:52:00
電機專b多少才算安全啊?今年好難..
作者: stevenshih (steven)   2019-11-25 11:53:00
除非作文被打很低分 不然這一次企管分數會很激烈國文作文是敗筆啊 亂掰的 完蛋了
作者: anecam (誠意大将軍)   2019-11-25 11:56:00
資訊專A 75.69 GG
作者: FUNyuyu (每每)   2019-11-25 11:56:00
想問法緒撫慰金那題的D
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 11:56:00
電機專B門檻應該15左右吧 去年還有經濟調度這種送分題今年都沒有 而且今年電力計算量大 一個計算粗心就會全錯
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2019-11-25 11:57:00
大家別跟某J認真了 他說他穩進台積電只是他不要呢
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 11:59:00
企管專A簡單?
作者: az8882 (tim)   2019-11-25 11:59:00
好奇請問那些缺考的0分,會算進去嗎?來拉低專b門檻?
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 12:00:00
企管專a怎麼覺得根本歷屆最難寫......直接爆八題
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 12:00:00
企管分數競爭很激烈...那年不是很激烈...
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 12:01:00
門檻不是前40%還50%嗎 是的話應該不會影響吧 (?
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 12:01:00
這邊企管也爆七題...想去提提看MRP...
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 12:01:00
除了N大英文真D神 其他人參考就好XD
作者: az8882 (tim)   2019-11-25 12:01:00
我的意思是,假設一半都缺考,那這樣不就等於有分數就前50%?是這樣嗎嗎?還是說缺考不算在裡面呢?
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2019-11-25 12:02:00
專B門檻不計缺考的喔 簡章有寫總到考人之前40%
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 12:02:00
有人覺得產品發展跟滲透那邊......很有爭議嗎 選了很久還
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 12:02:00
照你這說法也對
作者: asheng (Asheng)   2019-11-25 12:02:00
英文0分.....
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2019-11-25 12:03:00
你們要看 歷年錄取分數才能衡量會不會上 不是看板上啦
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 12:03:00
國營到底都誰在出題 ... 每年出題都有爭議好幾科都是
作者: open010385 (janejane010385)   2019-11-25 12:05:00
MRP+1
作者: happy124566   2019-11-25 12:06:00
選擇每次都送一大堆
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-25 12:07:00
還有怎麼是戰術規劃QQ
作者: jerrytwtwtw (123)   2019-11-25 12:07:00
請問專B是否會部分給分呢?
作者: FUNyuyu (每每)   2019-11-25 12:11:00
S大+1那題我也覺得有點怪QQ其實就是我寫錯XD
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 12:15:00
高手好多
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 12:15:00
選了很久覺得兩個都說得通...
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 12:16:00
Robbins原文書好像沒有戰術規劃
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 12:17:00
專b 版上幾乎都說答案錯就給分 少部分人說如果計算邏輯清晰 可能一題20分能拿個5分 但就是不用期待給太多
作者: sweep96540 (Demon御玄)   2019-11-25 12:17:00
電機 英文66 專a 57
作者: minijin (Kodocha)   2019-11-25 12:17:00
策略戰術作業,以前就是背這樣,結果某年考題是將戰術=作業,那年就錯了
作者: sm02188612 (The Children 01)   2019-11-25 12:18:00
看歷年分數來估比看報分準
作者: happy124566   2019-11-25 12:19:00
請問是那年考題可以參考呢 ?
作者: color5787 (2266)   2019-11-25 12:20:00
s大是計算粗心嗎 不然你專a不差 英文在電機類也算前段班了
作者: sweet79731   2019-11-25 12:24:00
英文單字的考試範圍是GRE嗎 好奇
作者: sweep96540 (Demon御玄)   2019-11-25 12:26:00
我大四生今年試考看看,我是跨考生沒修過,電力系統讀了兩個禮拜把經濟調度 電力潮流看一下想說一題就好,結果沒有呵呵
作者: leo221 (月夜楓)   2019-11-25 12:26:00
電機 英文56 專A64 專B爆炸......
作者: byron0955 (就是愛咻咻)   2019-11-25 12:31:00
國英專A都50分就好 重點是專B啊!
作者: richman0208 (richman)   2019-11-25 12:43:00
每年解答出來都一堆人說分數恐怕創新高,事實是會上來報分都是高分群,但另外一個事實是複試分數也不可能飆多高啦,企管組來說,過去兩年專B都改超嚴格,就算你認為寫的全對,有70幾分就算很高了,絕大多數上榜者專B都是6X分啦,預估今年企管複試門檻,考量缺比較少,專B又比較簡單狀況下,複試門檻大概65分吧
作者: ghost123456 (鬼)   2019-11-25 12:46:00
高分群考應該考哪一年都高分吧 看歷年平均錄取分數應該比較準
作者: Huffman (HuffmanAlgorithm)   2019-11-25 12:47:00
資訊專A 66多分...
作者: chihhan (Hanna)   2019-11-25 12:52:00
樓上沒關係,我資訊專A才65.3 嗚嗚嗚嗚嗚
作者: puring007 (記取教訓...)   2019-11-25 12:57:00
大家都好強,電機英文30,專A40....看來要+365
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 12:57:00
請問經濟第二題有人覺得簡單到心裡不安嗎?因為沒去看答案
作者: royroy406 (儒)   2019-11-25 13:00:00
儀電 專A 63.3 共同 50 有機會嗎
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 13:03:00
經濟第三題更簡單吧...
作者: songwrong (菇類)   2019-11-25 13:06:00
想請問企管專A 24題的A 持續性改善跟流程再造我怎麼記得課本上說是不同的東西
作者: ted8833000 (ted8833000)   2019-11-25 13:07:00
環工專A71,英文90
作者: judy1120 (cuteyjudy)   2019-11-25 13:08:00
一個是漸進式一個是躍進式
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-25 13:10:00
請問經濟哪裡可以看答案QQ
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 13:11:00
程序再造跟持續性改善覺得不一樣
作者: saurik (Jay Freeman)   2019-11-25 13:13:00
都有鄉民企管報分英文80專業90專B寫滿滿了...天啊
作者: judy1120 (cuteyjudy)   2019-11-25 13:13:00
覺得不一樣+1
作者: asd78978978 (Eason)   2019-11-25 13:16:00
有一個st開頭的 我在金融版也看到他在報分 他每個都考很高分 呵呵
作者: saadafa (思思)   2019-11-25 13:22:00
覺得持續性改善和再造不同+1
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 13:32:00
我也覺得不是再造 但不知道要怎麼提
作者: jim930823 (小毛)   2019-11-25 13:35:00
MRP那題大家寫什麼
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 13:36:00
@ a44883 & yangming1028:Keyboard warriors?LMHO! Does anyone here in the conversation threads impress you that way? I'd take the "credit"if I deserve it, but in reality I verily don'tmerit such a name! I pay for the registrationfee for the sake of only taking English-related portion of the test on a yearly basis, whichhas affectionately come to deemed as a worthycause in my life. Can't you just maturely congratulate those high achievers in any given exams without harshly degrading their professionalism nurtured through educational background or work experience? What's wrong with reporting the score though? That's such a petty thing toeven deliberately berate on! I really hope God will touch your heart and make you realize that a righteous believer of His will never distort facts nor fabricate stories to make herselfhigh. I mean no harm nor offence anyway. No hard feelings!
作者: KINFU (000)   2019-11-25 13:39:00
好斯文的尻洗的方式喔
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 13:39:00
MRP問過老師 可以提提看JIT 持續性那題也問過 我等等去翻一下Robbins 希望大家也能一起找找不同的參考書一起提釋疑 有提有希望><
作者: yiyiwen (Wendy)   2019-11-25 13:41:00
N大每年都參加英文的部分辛苦了,真的不用對酸民太認真
作者: saadafa (思思)   2019-11-25 13:42:00
剛剛找過網路資料明顯也覺得再造和持續性不同 但還沒找到適合證據
作者: songwrong (菇類)   2019-11-25 13:43:00
我剛剛有請教王毅老師那題 他說用robbins去釋義可能有機會 希望可以成功!!
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 13:44:00
@yangming1028:Sorry, I get you wrong... My badfor misinterpreting your words which doesn't have any connotations.
作者: satwally (軒)   2019-11-25 13:45:00
我想問N大是很需要曝光度嗎 不就是一個考試?
作者: KINFU (000)   2019-11-25 13:46:00
流程再造Hammer and Champy應該可以幫你
作者: satwally (軒)   2019-11-25 13:46:00
而且從上面看下來 還有人會幫他說話 不就是各報各的分嗎
作者: facekiller (死魚..)   2019-11-25 13:47:00
JIT那題要看出題老師,因為JIT是以實際訂單需求來安排生產,並非預測計劃來生產
作者: soymilk0907 (低糖豆奶)   2019-11-25 13:49:00
有沒有人有釋疑過的經驗可以分享QQ對佐證資料的限制有點困惑,只要是補習班或是網路維基百科之類的資訊都不算嗎><
作者: lalasnow (呆)   2019-11-25 13:50:00
資訊歷屆門檻多少呀
作者: stevenshih (steven)   2019-11-25 13:51:00
因為很多酸民啊。報分數報高一點就在那邊酸來酸去 你這樣跟韓國瑜不是沒兩樣嗎? 你墅民喔看到好幾個韓國瑜們 感覺很差 難怪N大會那麼生氣
作者: satwally (軒)   2019-11-25 13:53:00
我是沒看到有人指名道姓在酸他 這樣就爆氣?還是像韓國瑜一樣 都覺得別人在黑他酸他?韓國瑜怎麼這麼好用
作者: saurik (Jay Freeman)   2019-11-25 13:56:00
某人有病吧,明明是在稱讚真的很強,很佩服連這也能扯到政治,醉了
作者: lalasnow (呆)   2019-11-25 13:58:00
N大英文怎麼這麼厲害可以分享嗎
作者: a44883   2019-11-25 13:59:00
It's my reckless.Sorry. Best regards for all examiners.
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 14:00:00
song大 但我翻了手邊的Robbins都是靜海揚帆跟激流泛舟好像沒有找到更切題的內文的說 請問你是用第幾版呢豆漿大 對的對的 不可以用補習班或網路資料唷
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 14:05:00
不知該如何提疑義+1,啊有人知道為何創投基金可以取得短期資金嗎 創投基金有風險會賠錢吧
作者: judy1120 (cuteyjudy)   2019-11-25 14:05:00
想問一下企管專A第39題,921地震不是不可歸責於債務人,那怎麼答案是乙還要負擔風險呢
作者: songwrong (菇類)   2019-11-25 14:07:00
回z大 我是用12版的 但我還沒去翻~
作者: Batman456 (saysomething哥)   2019-11-25 14:08:00
電機專b真的很抖阿……… 祈禱不要算錯就好 拿個30.40分就上天保佑
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 14:11:00
回j大 乙不是債務人欸
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 14:14:00
song大 王毅老師說12版被刪很多內容 要翻翻看7版 我等等去二手書店找找看
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-25 14:16:00
回J大 民法373條還沒移轉前 危險是由出賣人負擔欸好像說錯了 不要理我的答案XDDD回h大 乙是債務人沒錯~
作者: judy1120 (cuteyjudy)   2019-11-25 14:25:00
那如果用民法266來解呢,不可歸責於雙方當事人之事由
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 14:27:00
試問3c產品都沒什麼人覺得有問題嗎~~補充 企管專a
作者: KINFU (000)   2019-11-25 14:29:00
法緒沒疑慮阿
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 14:32:00
喔喔以為他在說甲乙之間XD市場滲透沒問題啊不然要選什麼
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 14:36:00
3C產品,因為題目寫過一陣子了
作者: lienyin (牧羊犬)   2019-11-25 14:37:00
企管專B經濟第二題有人覺得怪怪的嘛?冬夏季用電怎麼是第級差別取價?不是離尖峰嗎?雖然算出來答案可能是一樣的。XD還有經濟第一題匯率的適應性預期是什麼?我都只唸過物價的適應性預期,呵呵....
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 14:40:00
經濟學適應期理論
作者: xygn0111 (漂亮芳)   2019-11-25 14:43:00
我也不懂這個?N大可以分享學英文的方法嗎?好厲害喔!
作者: sobilly (MARS)   2019-11-25 14:46:00
問一下企管專A錯一題扣幾分 英文一天錯扣幾分?
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 14:50:00
題分*1.33啊 倒扣三分之一題分
作者: saadafa (思思)   2019-11-25 14:53:00
夏季冬季電價直覺也覺得應該用尖離峰
作者: ANDY82632 (xino)   2019-11-25 15:08:00
請問企管專A的47題,為何D不能選呢?
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 15:11:00
JIT請問有人要提嗎?這禮拜被困在山上受訓,若有的話能分享資料我幫忙一起提嗎
作者: pho3113   2019-11-25 15:16:00
大家經濟第二題的答案都算多少
作者: adam23570 (HAPPY)   2019-11-25 15:16:00
國貿總分估55,有機會嗎?
作者: olp123 (ok)   2019-11-25 15:32:00
看來作業性計畫用Robbins的定義也可以提出疑義
作者: Namukab (不要問)   2019-11-25 15:57:00
這種考試不是比名額嗎?知道自己考幾分有啥用?
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-11-25 16:09:00
?分數高名次越前面不是嗎,啊不然勒
作者: saurik (Jay Freeman)   2019-11-25 16:12:00
比名額應該是指公務員考試?
作者: sobilly (MARS)   2019-11-25 16:29:00
這次英文是不是算簡單
作者: hank8451 (hank)   2019-11-25 16:32:00
這次資訊是不是算簡單
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 16:33:00
夏天80元冬天35元總利潤5150
作者: fukuzazw (Verdasco)   2019-11-25 16:33:00
英文簡單 YA 因為我沒零分XD
作者: lienyin (牧羊犬)   2019-11-25 16:35:00
企管專B,經濟第2題,我也是夏季電價80、冬季電價35、總利潤5150
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 16:41:00
Z大請問您有要提jit那題嗎
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 16:44:00
JIT我會提喔 但還是希望多一點人一起提啦哈哈怕自己的佐證不足
作者: FUNyuyu (每每)   2019-11-25 16:47:00
利潤我把固定成本寫成+1000了殘念
作者: Hawke222 (霍克)   2019-11-25 16:50:00
去對一對統一發票吧,說不定中了兩千萬,不用考了。
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 16:52:00
咦 固定成本是1000沒錯唷
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2019-11-25 16:52:00
樓上那裡還來得及 答案背一背趕快去考
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 16:53:00
好哦~~能否跟你要個資料佐證資料我也一起提 這禮拜被困在山中受訓 無法去書店找資料F大 總成本tc1000+10Q你+1000應該是對的吧
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 16:55:00
s大好呀我明天找到的時候站內你 圖書館今天沒有開XD
作者: seven120609 (jackson.wu)   2019-11-25 16:57:00
他計算過程應該只扣變動成本,然後固定成本是加上去的
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 17:06:00
Z大感謝你
作者: sperm123 (va)   2019-11-25 17:06:00
英文67 化工專A 84 有沒有神人要分享專B答案QQ
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 17:18:00
回原po,毋須曝光度,純粹回話
作者: FUNyuyu (每每)   2019-11-25 17:20:00
對,我只扣變動成本,然後加上固定成本QQ
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 17:21:00
致yangming大,真的很抱歉,我看錯了
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 17:24:00
F大沒關係那題五分而已
作者: KINFU (000)   2019-11-25 17:26:00
為何固定成本是用加的....笑
作者: DogJ (狗丁)   2019-11-25 17:30:00
職安衛,英文37.5、專A 52.0
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-25 17:32:00
我是分開算重複扣固定成本QQ
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 17:34:00
說韓國瑜好用...... What a complete waste of time responding to conspicuous sarcasm! Period.
作者: rogeroger (negative)   2019-11-25 17:42:00
企管專A只有71,慘...
作者: satwally (軒)   2019-11-25 17:45:00
可以講中文還是你中文不好呢你也可以不用在意我說什麼我沒那麼重要就跟你英文96.66對我來說只佔9.666分一樣我在乎的只有我專b 能考幾分XD當然你也沒那麼重要 你考幾分差幾題乾別人屁事XD
作者: yangmin1028 (過期鮮奶茶)   2019-11-25 18:01:00
N大沒差 我一開始講得會引人誤會啦 ㄎㄎ對您很有印象是fallen 跟falling那題XD
作者: KINFU (000)   2019-11-25 18:14:00
請問要吵架的可以去旁邊吵嗎?請勿洗版
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-11-25 18:18:00
中文不好英文也屌打你啊ㄏㄏㄏ
作者: satwally (軒)   2019-11-25 18:19:00
屌打就屌打阿。整串下來到底誰在鬧阿XD
作者: stevenshih (steven)   2019-11-25 18:23:00
怎麼那麼多韓國瑜啊。專門來吵架的嗎韓國瑜們。可以離開安靜嗎!
作者: KINFU (000)   2019-11-25 18:29:00
樓上的習維尼可以離開嗎
作者: Curry16 (小咖哩)   2019-11-25 18:53:00
63樓很可愛,缺考的都算0分最好
作者: blueberrysun (說的永遠比做的還簡單)   2019-11-25 19:31:00
版上的推文看看就好,每年都嘛說創新高
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 19:36:00
行使言論自由何錯之有,再說若非看到"鍵盤高手多"的字眼,我是壓根兒不會回覆的,還讓你誤會當鬧 XD
作者: jasonkaikai (KK)   2019-11-25 19:38:00
靠邀大家英文都這麼高....話說英文不到50%真的直接淘汰嗎?
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 19:59:00
樓上j大我也很抖英文Qrz
作者: sobilly (MARS)   2019-11-25 20:11:00
英文有淘汰?不是改了
作者: jasonkaikai (KK)   2019-11-25 20:11:00
我以為至少會70結果多錯好多題又倒扣直接不及格
作者: sobilly (MARS)   2019-11-25 20:16:00
現在英文還有淘汰的機制嗎
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 20:19:00
https://i.imgur.com/fgKG949.jpg108年簡章,第九點就這兩項限制,沒有其他的
作者: jasonkaikai (KK)   2019-11-25 20:23:00
是喔XD我都沒看簡章!什麼時候改的
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 20:23:00
107年改的
作者: sobilly (MARS)   2019-11-25 20:27:00
英文都沒有人有疑義的嗎?
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 20:43:00
哈哈那個that/whom不知道能否提,之前看影片有看到「最高級加that在現今口語上比較沒有規定那麼嚴格」,雖然我知道考試要用最精準的答案,可惜我當下眼睛脫窗沒看到最高級)其他好像都還好,今年比去年簡單很多(我個人覺得啦)
作者: hiayu (我想漂流)   2019-11-25 20:47:00
專A 0分 英文90 == 沒讀書真的不要硬猜打錯英文是60啦
作者: s79501 (s79501)   2019-11-25 21:27:00
h大是考哪一類怎麼會專a零分...
作者: boboyon (bobo)   2019-11-25 21:48:00
專A 15.33,不確定的真的不要猜....
作者: Ferdinand263 (CC)   2019-11-25 21:54:00
請問法緒第47題 為什麼不是過失殺丙既遂 他雖然是故意 但主觀是想殺乙 這題能釋疑嗎?
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-25 22:01:00
今年英文考科的答案真的沒爭議,這是公道話國貿英文翻譯的部分產出比較有彈性
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-25 22:07:00
回F大 甲是未必故意以故意論(我的看法
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-25 22:15:00
應該是因為題目有提到明知會有機會射殺丙卻還是開槍
作者: KINFU (000)   2019-11-25 22:20:00
法緒有申訴成功過?印象中沒有
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 22:33:00
有啊去年行政助手行政委託有送。沒收、強制治療那題也有送。
作者: lunna (阿巧)   2019-11-25 22:44:00
回F大,他知道可能會殺到丙,還是著手實行了,所以有一派認定這樣已經構成「故意」
作者: loveyachi (曾小山)   2019-11-25 22:50:00
那個是間接故意
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 22:59:00
那有認識過失呢?自大自信以為不會射到,不算嗎
作者: luzhouwolf (luzhouwolf)   2019-11-25 23:04:00
突然想起自己有原住民血統來的及嗎
作者: loveyachi (曾小山)   2019-11-25 23:06:00
丫災,去疑釋看看我法緒也沒很懂
作者: saadafa (思思)   2019-11-25 23:10:00
理解是不小心射到丙 所以選過失未遂
作者: happy124566   2019-11-25 23:11:00
感覺是有認識過失+1
作者: Jacoo (oocaJ)   2019-11-25 23:34:00
推出新3C產品,不是屬於產品開發策略嗎?
作者: Createeee (Ce)   2019-11-25 23:43:00
ERP不是從MRP衍伸而來的嗎? 怎麼沒人覺得ERP也行阿乾3C新產品那題可以用 Ansoff矩陣去解 產品已為舊產品且仍是處於舊市場當中 所以矩陣中會是採市場滲透策略
作者: FUNyuyu (每每)   2019-11-25 23:48:00
樓上我寫ERP但都沒人討論,我不敢說QQ
作者: Ferdinand263 (CC)   2019-11-25 23:48:00
感覺有認識過失也行耶 不知道有推薦的法緒教科書嗎? 想釋疑看看
作者: heyo123 (latte)   2019-11-25 23:48:00
他是說推出新產品 「之後」的「降價策略 」ERP核心觀念是整合各部門吧
作者: Createeee (Ce)   2019-11-25 23:54:00
因為那題的四個選項就是 Ansoff矩陣的內容而且題目關鍵會是那"一陣子" 經過這時間 我覺得應該不算會是新市場跟新產品ㄌ 畢竟一陣子也有可能很久ㄅ
作者: zzzttt22 (zt)   2019-11-26 00:01:00
利潤P1Q1+P2Q2-(TFC+TVC)=>80*70+35*50-(1000+1200) 我是這樣算的@@推錯文了XDDD拍謝
作者: heyo123 (latte)   2019-11-26 00:06:00
阿有沒有人可以解釋ubereat為何不能選IOT啊
作者: s79501 (s79501)   2019-11-26 00:18:00
Ja大 我那時候也想很久,覺得推出新產品就是產品開發,後面只是產品的定價行銷策略 跟市場組合發展策略怎麼會這樣用.........
作者: shabushabu   2019-11-26 00:20:00
應該不是認識過失,題目已經提到他明知,所以表示即使打錯人也不違背其本意,所以應該用間接故意來解釋比較對
作者: s79501 (s79501)   2019-11-26 00:20:00
F大,法緒那題,前面敘述就是間接故意了,所以算是故意既遂
作者: shabushabu   2019-11-26 00:21:00
IOT是物聯網的意思,應該不能選吧?
作者: heyo123 (latte)   2019-11-26 00:22:00
有認識過失不也是他明知會發生嗎物聯網不就是透過物體載具及網路,進行追蹤監控嗎
作者: oneofakind94 (Evelyn)   2019-11-26 00:26:00
有認識過失就是太自信以為自己很準不會打錯 未必故意就是打到也無所謂
作者: shabushabu   2019-11-26 00:29:00
ubereats這個服務重點不是在監控,而是以線上平台結合線下實體服務才是核心,所以以O2O解比較正確,而且物聯網應該不是強調要做監控,如果是這樣,那想到未來IOT的世界會很可怕
作者: heyo123 (latte)   2019-11-26 00:31:00
其實我覺得有沒有違本意題目應該要講
作者: sobilly (MARS)   2019-11-26 00:37:00
法緒39慰撫金為什麼D錯
作者: lunna (阿巧)   2019-11-26 00:44:00
撫慰金是針對非財產上的損失,選項裡面B古董遭竊應該是唯一不適用
作者: sobilly (MARS)   2019-11-26 00:54:00
喔喔那L大 法緒28不是效力未定b不能選嗎
作者: shabushabu   2019-11-26 00:58:00
效力未定只是說他效力還不確定,但雙方已合意,契約算成立了至於有沒有效,就是法代承不承認來認定
作者: wuling17 (lin17)   2019-11-26 10:01:00
可以請教英文第29題為什麼不能選(A)is嗎?覺得沒有與現在事實相反的陳述 不知道為何是were
作者: sobilly (MARS)   2019-11-26 10:03:00
文法第三題為什麼不能選since他後面不是現在完成式嗎
作者: royroy406 (儒)   2019-11-26 10:14:00
If 與事實相反不管主詞是I You He she都是were
作者: wuling17 (lin17)   2019-11-26 10:44:00
回R大 我知道是were 我的問題是「沒有人會因為薪水少給或不給而去工作」不知道哪裏看的出來有與現在事實相反的假設
作者: hiayu (我想漂流)   2019-11-26 11:24:00
回S大 因為沒唸書 所以零分
作者: minijin (Kodocha)   2019-11-26 11:30:00
假設語氣 結果句為would wanthttps://i.imgur.com/0YvMD3I.jpg條件句也要用過去簡單式,而be動詞的過去式不管人稱都要用were29題過簡配過簡,從結果句導出與現在事實相反的假設。這句子的意思說不給錢沒人要工作,也就是事實上給了錢才有人要工作,可以這樣理解@wuling17 這本書是72小時超人文法,蠻有用的
作者: wuling17 (lin17)   2019-11-26 11:45:00
M大 謝謝囉
作者: heyo123 (latte)   2019-11-26 11:46:00
其實也有前後句分開討論時態的假設句。但通常這種比較複雜的,會有明顯的時間例如before、now
作者: minijin (Kodocha)   2019-11-26 11:49:00
https://i.imgur.com/3jgxXz9.jpg樓上說的是的4種,句中有點句中退
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-26 12:34:00
@sobilly:the music industry "has adapted well"to the decline in the music industry (音樂產業對於音樂市場的下滑"適應良好") ,和逗號前 介係詞引導的名詞片語 the financial crisis and illegalmusic download (金融危機與非法下載音樂) 語意相反,所以只能選 (A) Despite 儘管 = In spite of儘管金融危機與非法下載,鄉村音樂產業對於在音樂市場中的下滑適應良好。(前後語意完全相反,不可用“since”)
作者: xygn0111 (漂亮芳)   2019-11-26 19:09:00
那可以請教N大英文30題嗎?為什麼是 in which?The final negative effect of piracy is that intellectual property piracy creates a culture (30) it is acceptable to use things for free.
作者: minijin (Kodocha)   2019-11-26 20:10:00
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana)   2019-11-26 23:02:00
@oxgn 0111:在某文化中,英文使用的介系詞是"in",in Taiwanese/ Chinese/ Oriental/ Western culture。 把句子拆開各別還原 Intellectual propertycreates a culture. It is acceptable to use things for free in a culture. 句子用關代合併時,介系詞不可省略,但 that 不置於介系詞後,所以不用“in that”,只能用“in which" 或關係副詞“where”來連接子句,故Intellectual property createsa culture in which/(where) it is acceptable touse things for free.
作者: xygn0111 (漂亮芳)   2019-11-26 23:14:00
N大,太感謝您了!您的第一句就點出我的問題!!謝謝!
作者: flysnow888 (Flysnow)   2019-11-27 16:12:00
電機 英文 50專A 50.6 是不是沒救惹...
作者: Namukab (不要問)   2019-11-27 17:21:00
莫忘7分上榜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com