自由時報
記者林菁樺／台北報導
不只中火減煤 台電︰全國用煤量也下降
2019-11-30 15:13
台中電廠用煤量議題各界關切，台電表示，今年用煤量將在1300萬公噸以下
，且中火持續進行環保改善工程，排放量比十年前減少達35%。台電指出，不
管是台中電廠，還是全國燃煤用量，今年較去年均顯著下降。
台電說明，近年來中部地區於秋冬季節AQI指數顯著上升，台電為配合改善空
氣品質，加上有其它電廠加入供電系統，中火近5年開始減煤降載，2019年用
煤量將降至1300萬公噸以下，較2014年更減少達500萬公噸。
台電重申，依中央法規與台中市政府核發的操作許可證，雖均載明有10%容許
差值，但中市府核可中火今年用煤量不是1104萬噸，而是1600萬噸，而台中
電廠今年全年用煤可降至1300萬噸以下，並不會動用到容許差值。台電呼籲
，有心人士不應操弄誣衊，並沒有「台電要多用100萬噸的煤來發電」的情況
。
台電強調，地方政府改善空污不能僅把矛頭指向火力電廠，推卸空污應全面
治理的責任。而就電廠而言，管末處理往往比單純減煤更有效。台電說明，
台中電廠自運轉以來，持續強化空污防治設備，2017年起更展開環保改善
AQCS工程。去年台中電廠排放為近10年來新低點，且減排達35%。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2994524

不燒就沒污染了，大家用愛發電就好了

反正需要版面的時候 中央處理器就會出現了

空污都找火力發電，就是不“敢”找工廠排廢氣，尤其是半夜的時候，天黑反正沒人看得到

國營最好欺負啊 污染最重的私人企業沒人敢管

沒用的，不管減了多少煤，只要還是火力電廠鍋就是要你背。不如趁早研發用愛發電技術，一定可以得諾貝爾獎的。

那些指責台電污染的人 回家還不是狂開冷氣

嘴巴指責空污，回家還不是開冷氣開暖氣的，假道德魔人

台電就變民進黨禁臠 苦的也是基層專業人士

辛苦了 臺電

電不夠 不要再來該喔 繼續減量，反正用愛發電

可憐的台電 k黨上台時狂燒 下台就反對燒用嘴巴跟愛發電就好了

辛苦惹 臺電，黑暗終將過去

k黨上台時狂燒 下台就反對燒? 無視以核養綠公投的是誰丫? XD

那把核一卡到退役的又是誰

環保署都統計出移動式污染源才是污染大宗 合理啊 又燒油、又沒任何污染防治就排放 台灣還這麼多機車汽車 空氣當然不好

無視以核養綠公投的就是那些愛扯無視以核養綠公投的人啊～連自己投了什麼內容都不清楚然後在那邊崩潰zzz

K黨的燕子是不是和中火有仇？這兩年一直針對它早就有統計出，中火污染只佔數據一點點，弄得好像中火倒了空氣就會變好了。還是，這又是想要重啟核電的老套政治手段？(希望不是這樣...)

盧主秘只是藉著打台電當有做市政

火力發電 落後國家的指標 少用為妙

反對以核養綠的不就民進黨

看推文一堆人不知道以核養綠投了啥鬼條文，難怪考不上，連條文都看不懂

以核養綠公投過關主要廢除電業法第95條第1項核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的條文換言之就是廢止2025非核家園問題是現在核一除役，轉型火力，核四也沒開始重啟步驟反對的不是民進黨 是在哈囉?還好我看得懂，而且我油職考上也很久了

中火汙染蠻嚴重的,中部人最有感也就是為什麼北部人不讓蓋深澳電廠移動汙染源北部最多,空氣比中部好耶

台中十年肺癌罹癌率成長五倍好棒棒

今年南部冬天也可見藍天 不就明顯是減煤的效果嗎今年冬天還沒看見PM2.5紫爆的新聞呢

廢除條文跟核一到期沒延役有甚麼正相關?廢除條文=無條件延役?邏輯是個很好用的東西

廢除條文不等於核一無條件延役，廢除條文代表之後仍繼續以核養電，核一除役只是其一因子，沒有重啟核4也是其一因子既然民進黨並沒有任何繼續以核發電計畫，不就代表民進黨消極面對以核養綠，而且民進黨的態度就是反核,有異議?邏輯是一個很好的東西

勒索。

奇怪的是全國用媒量增加 不給台電燒媒只好叫民營電廠多燒點來補發電量？

民營電廠發大財

被某黨洗腦到公投投什麼都不知道...

都在讀書了還會相信國民黨 書都白念了

明年選完了就知道了到時候不是跳電就是繼續燒好燒滿用肺發電不然的話燒天然氣的價差也撐不了多久.不是漲價就是改燒煤

都在念書了，還不針對用電情形做討論，應該是辨不過只能扯藍綠

都在唸書了還有國民黨就一定是錯的想法，悲哀挑毛病最會，真的問他只有用愛發電這種幹話

怎麼都沒人覺得這二黨根本輪流欺壓台電?

任何人踩國營金融都有版面好像很認真一樣，是你你不踩？