https://itwna.blogspot.com/2020/01/blog-post_19.html?m=1
記者 張心怡
選後相隔一週，台中今天市區與山線又霧茫茫的一片，過去盧秀燕市長將矛頭指向台中火力發電廠，但從台電公開資訊來看中火不但降載，台中缺口的117萬瓩電力更需要從北部與南部配電，這恐怕又重重的賞了盧秀燕市長一巴掌。
今年總統大選，國民黨台中慘敗，原本穩固的海線顏寬恒與盧秀燕大本營的北北屯雙雙落敗，顯然市民不但對韓國瑜不滿，對於盧秀燕的施政也狠狠給了一個教訓，盧秀燕競選期間不斷地將空汙責怪給，台中火力發電廠，但從過去幾次空汙來看，台中空汙與中火並非百分本的關聯性。
而今日的中火發電可從台電公開資訊觀看發電資訊，若以盧秀燕市長的「火力全開」標準來看，今天中火開不到四台機組，不但中火發電量少，更從北部與南部調配電力。盧秀燕市長過去所稱的中電中用現在輪到其他縣市支援，過去指責空汙的中火降到低於50%。
今日空汙除了市區受害外，遠在和平區的和平國小也遭殃，從空氣盒子資料來看，和平國小PM2.5從中午開始逐漸攀升，到下午五點十竟然飆高到139μg/m3，這樣的的指數是紫爆的兩倍數值，盧秀燕主打中火的空汙政策顯然失效，若盧秀燕市長想挽回頹勢恐將要重新思考空汙政策。
作者: ken812025 (右名) 2020-01-20 11:49:00
不管啦 市長換新 空氣清新
作者: jacky7744111 (阿凱牌雞腿) 2020-01-20 11:51:00
快從谷關送空氣支援
作者: yuio753 (lemontree) 2020-01-20 12:10:00
就中央處理器阿 什麼都要中央負責
唉 台灣長在中國旁邊 空氣就很難好北風一吹 中國空污跟沙塵就飄往台灣來了..0
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-01-20 12:17:00盧秀燕的權責就是只能降中火啊 其他狂燒地方她管得到嗎？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-01-20 12:27:00
怎麼不叫執政黨先重新思考能源政策XDD
作者: ken812025 (右名) 2020-01-20 12:36:00
這篇的意思不就是 中火就算有污染鍋也不能全算中火的更何況自己中部都不夠發電還吃別人的 表明不是打錯方向 就是模糊焦點啦
作者: Gill6285 (薩姆吉爾) 2020-01-20 12:43:00
一堆偷排廢氣的工廠都不敢打，只敢打台電
作者: ttgg (GG) 2020-01-20 12:50:00
還中火清白是很難？
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2020-01-20 12:57:00以前帶風向是中電北送，又轉向成北電中送，全是風向套路。
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-20 13:00:00
還關的不夠吧，再多關兩個機組看看。
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2020-01-20 13:02:00你什麼時候有盧有招的錯覺
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-20 13:03:00
不然通霄再多關兩個機組看看。他就只管的到台中電廠，應該叫管的到全部的人出來。
作者:
lij1243 (加油 :))
2020-01-20 13:29:00買新聞反擊的廢文，連記者名字都沒有的殭屍媒體找一個實習工讀生抹黑背鍋
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-01-20 13:52:00其他地方狂燒 盧是能管逆
作者:
kk2025 (kk2025)
2020-01-20 14:07:00今天要審天然氣機組環評，你懂的
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-01-20 14:11:00
看來是為了特定目的帶風向的一篇文章阿，呵呵
作者: k545125 (小華) 2020-01-20 14:36:00
如果台中電廠機組全關，空氣還是很糟，就不只是電廠的問題了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2020-01-20 14:42:00叫盧市長開車走台61啦 一堆人在燒稻草的製造空污沒人取締 那個也是空污來源啦
作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-20 15:04:00
沒降載 更慘 ， 但 臺電 真的有乖乖的 降載 嗎??哈哈哈
作者: fish10241 (绯火) 2020-01-20 15:05:00
中火空污本來就近幾年在吵的假議題，不然他30年來在那火力全開，前20年有人靠北嗎？騙票的議題而已啦有人會覺得自己腳底癢，整條腿截肢？不知道能少幾%的汙辱源，砍自己電廠？汙染*
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-01-20 15:43:00因為前20年還沒有發現pm2.5的問題啊
作者:
dorisyu (Pinkdoggie)
2020-01-20 16:25:00北七，還不趕快從谷關運送新鮮空氣
作者:
S0031104 (s0031100)
2020-01-20 16:25:00只會劈台電 殊不知旁邊的中龍更誇張
作者:
MoDerF (瑪德法)
2020-01-20 16:38:00還敢競選連任嗎XD
整個中火關掉保障一樣有戰爭迷霧私人工廠或民眾偷排才是重點
作者:
enhppren (ixenhpgns_pren)
2020-01-20 16:41:00有本事去后里處理那些排廢氣的工廠
作者:
puzpuzpi (西音仔菜脯)
2020-01-20 16:59:00胡說，明明換市長空氣就變好了<3
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-20 17:53:00
這就像叫一個市長負責國家的經濟成長率一樣。但是沒有人打前頭就不會有改善。我覺得把火力關掉一半一定馬上有感。
作者: zzzz8931 (肥宅) 2020-01-20 18:07:00
谷關空氣還不加碼出貨
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!) 2020-01-20 18:15:00
台中還一堆工廠/交通/農田/宮廟可以改善，就看市長要做秀還是做事了。
作者:
ptttong (tongtong)
2020-01-20 18:23:00就只敢打國營啊 一堆都一樣
作者:
mepass (努力浪費人生)
2020-01-20 19:01:00最簡單就是台中市所有公家單位全部點蠟燭 台電保證馬上降載
新聞不都說今天中火開不到四台機組 （共10部機組）了怎麼還有人在跳針說把火力關掉一半一定馬上有感啊？
作者: e44444 (阿鳥) 2020-01-20 19:24:00
不處理汽機車對岸的善液，只會挑中火這軟柿子啦，笑死
作者:
toma30 (toma)
2020-01-20 19:28:00發電量官網都有...算數不會可問小一 笑笑就好
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2020-01-20 19:53:00台中中龍鋼鐵把他關掉看看...
作者:
rahim (money making money)
2020-01-20 20:17:00中火最近只開3成喔，4部停機，另外6部也沒火力全開
作者:
navy1982 (navy1982)
2020-01-20 21:24:00中火不是降載開65%而已嗎
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-01-20 21:24:00要對岸怎麼處理？現在是統一了嗎？
作者:
darkkai (darkkai)
2020-01-20 21:51:00假議題啦，空污很難說要改馬上就能改
作者: CPCCHK (油蟲) 2020-01-20 21:54:00
中龍關掉看看，沒效再換台電關一週，市長如果敢說：缺電他扛，立馬可以找出問題點，都不用吵了
作者: avaug (只有宅知道的世界) 2020-01-20 22:07:00
看看中龍的煙囪再看看中火的煙囪就會知道什麼是軟土深掘
作者:
IronAtom (大澤木小鐵)
2020-01-20 23:04:00中龍關掉+1
作者:
hotanger (a feng)
2020-01-21 08:20:00燃煤不要換燃氣也在靠腰 真的是個討人燕
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-01-21 09:45:00
重點是中央的能源政策，真好轉移焦點，呵呵
作者: anchorman13 (LEE) 2020-01-21 10:33:00
建議停一個月會更有感
作者:
bobjohns (bobjohns)
2020-01-21 10:36:00中央 乾淨的煤嘞
作者:
iiyu (面對！)
2020-01-21 11:06:00空気の子
作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-21 12:01:00
綠共崩潰惹，有擔當的 盧市長 真的做對惹 哈哈哈
作者: ken812025 (右名) 2020-01-21 12:33:00
能源政策 是說台中要蓋核五嗎？ 不然中火開30%而已 自己電都不夠 你家市長願意蓋核五嗎？真不知道誰在轉移焦點 明明就在說中火只是代罪羔羊 硬要轉移到能源政策 呵呵
作者:
sces4602 (～ＭＩＯ～)
2020-01-21 12:58:00不要火力 不要燒煤 不要核能 不要漲價 又不節能，你們真難搞
作者: pal1231 (御龜神) 2020-01-21 13:18:00
草包2號 就順風仔而已
作者: George40 (好天氣) 2020-01-21 13:43:00
阿明明就中央也有問題,一堆人在砲盧幹嘛阿?明明盧市長就已經嚴格控管了
作者:
acer4545 (acer4545)
2020-01-21 15:05:00盧草包嚴格控管咧 真是笑話
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2020-01-21 15:53:00你沒看到中龍的煙囪管嗎？
作者:
maiico (ming)
2020-01-21 17:12:00所以是境外空汙嗎
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 17:47:00沒相關,所以北部可以一直蓋燃煤廠,讚啦深澳燃煤廠可以蓋了,核四也改成燃煤廠
樓上還在崩潰喔XD 現在都說要用低污染燃氣來換燃煤了超爽der~「市長換人，空氣換新」跟發大財一樣隨便喊喊隨便騙，做不好還有人幫忙推給中央真輕鬆，2024還可以考慮選總統吧XDD扯中央能源政策的就自打臉而已啊，台電提低污染燃氣來換燃煤，是誰在擋？護航的拜託動點腦好嗎？可憐哪
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 19:51:00哈哈 沒崩潰阿 去年中部空氣變好阿每當台中空氣不好 這種新聞就會出來
作者: e44444 (阿鳥) 2020-01-21 20:24:00
盧秘書可不可以講別的了，自己本陣都輸成這樣，好了啦
作者: CPCCHK (油蟲) 2020-01-21 20:49:00
各縣市都蓋電廠，不蓋就點蠟燭，不要靠邀叫中火關一關，不信空汙好多少?缺電不要叫就好啦，問看盧市長怎麼做才好，一勞永逸，不要罰了，還要訴訟，多麻煩
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:10:00也是 看那中部發電廠 中部使用已經很夠了
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-21 21:17:00
市長就只管得到中火，不叫中火關幾個機組要如何改善空污？想徹底解決空污怎麼不叫管得到的人出來管？把南火、興達、大林、協和、台中、林口、大潭、通霄全關一半持續一個月看有沒有效果？如果沒效就是幫台電洗污名，如果有效就是目前還關得不夠。想將燃煤全改燃氣問題還很多，除價格問題外誰家旁邊願意蓋儲氣槽？這麼多儲氣槽要蓋在哪？
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-21 21:22:00
就沒人想到用愛發電來代替火力，明明這麼多先進提出用愛發電取代核能，明明是這麼好的發電方式怎麼沒人提出要實行？
招關中火呀？這麼簡單誰不會？就看你ginlo在那邊說笑啦，還一堆電廠關一半勒lol
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:24:00維基百科 有台灣發電廠發電量
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:25:00去查就知道 中部電廠 發電量 高於北部北部不重啟核二 就會缺電 所以 815才會大停電
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-21 21:27:00
我支持用愛發電啦，火力發電這種落後的發電可以淘汰了
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:27:00重啟核二之後 中火才有降載空間看智庫 不去看各區發電量 ?
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:28:00還有阿 為什麼 核四 和深奧會蓋北部呢?
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:29:00因為 北部有需求
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:30:00各區用電量準的話 為何兩個電廠要蓋北部照你這麼說 核二就不用重啟北部不缺電
好啦好啦中火降載成這樣依然空汙嚴重，有人就是要信中火是空汙主因拜盧大媽這我們幫不了
作者:
olp123 (ok)
2020-01-21 21:36:00沒降載 空氣更差
還有要一堆電廠關一半的勒真是快笑死XD 超越盧大媽的天才出現了事實啊，阿是只剩中火能管而已是不是？（好啦對於無能政客來說可能真的只剩搞中火一招XD
作者:
asd9 (asd9)
2020-01-21 22:19:00會關心人民的健康，降火力發電，總比不管人民死活的好住台中的朋友，都有有差了沒人想用自已肺發電的啦，不怕死的就繼續燒呀
作者:
navy1982 (navy1982)
2020-01-21 23:28:00樓上語焉不詳
作者: noriyossy (我一定要改變！) 2020-01-22 00:42:00
air pollution
作者:
olp123 (ok)
2020-01-22 07:43:00這幾天全台空氣都沒有很好耶
作者: ken812025 (右名) 2020-01-22 07:56:00
作者: ginlo999 (J99999) 2020-01-22 10:04:00
明明有用愛發電卻不用，不怕死的就繼續燒火吧。不趁冬天用電量不大時關一半起來看看(順便大修)空污會不會改善，不然要背鍋到什麼時候？每次空污就怪台電這樣背鍋很爽是嗎？
作者:
fukuzazw (Verdasco)
2020-01-22 10:58:00追根究底 能源政策真悲劇 德國是分散風險 台灣喊的比德國屌
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2020-01-22 11:10:00德國那個跟鄰國買電的就別提了吧 XD
作者: dpew (dpew) 2020-01-22 12:44:00
根本長期的能源政策錯誤
作者:
Haoshao (阿德)
2020-01-22 12:57:00中火不是不會造成空汙，而是這位市長過度抹黑 該還人工公道去年就罰款中火要一億了
作者: TFK822 2020-01-22 14:10:00
樓上 中火關一半很久了啊
作者: anyuda (anyuda) 2020-01-22 15:53:00
追根究柢就是中央的爛能源政策害台中要一直吵中火啊有意思嗎？
作者: ken812025 (右名) 2020-01-22 16:06:00
的確 支持盧市長公開擁核 讓台中有核五！讓全台都有電
盧市長確實太狂妄了，憑一個市長管的了國家能源政策嗎？再怎麼抵制中火，中央一紙環評，核准中火擴建，讓中火未來成為全球第一大火力電廠，新台灣之光！817齊呼萬歲！想跟女皇鬥？還妄想空氣換新？真是不自量力
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-01-22 18:16:00好激動,不是要先燃氣嗎？
中火就不是空汙主因啊，一直吵中火有意思嗎？一堆跟著盧大媽在那邊模糊焦點，被騙得團團轉XDD
作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-22 21:24:00
817 繼續當 中部人 塑膠，吸吮 的執政真好看 哈哈哈
作者:
olp123 (ok)
2020-01-22 21:32:00中火是不是主因,我們是不知道但中火是中部最大單一汙染源是確定的
作者: olenweasker (321) 2020-01-22 22:00:00
一堆沒防治措施的小工廠才毒。
本來還以為olp有點長進了，原來只是錯覺XDD自己01/22 07:43都推文這幾天全台空氣品質都沒有很好結果還是想讓中火背鍋啊XD 中火真是可憐哪
作者:
olp123 (ok)
2020-01-22 22:19:00應該是比你長進多了中火排放汙染物都有事實根據照你的邏輯北部怎麼不蓋深澳燃煤電廠,不是汙染主因蓋了應該沒差有人發個圖表讓人誤導,核三是在南部,只有核二在北部
作者: ken812025 (右名) 2020-01-22 23:19:00
忍了一天 想說123長進多了 結果說一小時不準 好啦給你2018/01-10月的差額電量：-25億度電 自己的電自己發好嗎？ 南部人不是人？
https://i.imgur.com/BhPHPtn.jpg2019暫時沒數據 但需求年年上升+盧市長德政 差額絕對更多啦 一樣的一句話 自己發電好嗎？ 不要想用電又不要廢氣更不要核電
作者: ken812025 (右名) 2020-01-23 00:05:00
感謝樓上支援 原來這網站資料真多幫不看資料的人找答案還真累
作者:
olp123 (ok)
2020-01-23 07:56:00我幫你們找資訊也很累ken還是不長進阿中部發電廠總發電量是最高的,台電網站不去看,去看工研院數據只是量的分析,都不去看質的分析嗎？政府政策行為不去分析嗎？為什麼你們都不解釋核四和深澳電廠都蓋在北部的原因?難道這兩個電廠為了北電中送?這樣就浪費發電效率?難道電廠都不用歲休?既然你們覺得燃煤對空汙影響不大,為什麼人們會抗議深澳電廠?你們只提工研院數據,那也只是參考的一部份而不是全部所以你們覺得中火降載不會降低空汙?你們覺得中火火力全開增加空汙很少?你們怎不去查中火一年空汙排放量?你們也不了解燃煤的廢料處理會造成二次空汙吧?照你們的想法,北部一直蓋燃煤也不會影響空汙嗎？既然你們無法回覆全部的問題,就表示你們論點站不住腳核二開啟也是為了北電中送嗎?你們認為中部發電廠發電量不夠中部使用?既然你們都知道使用量,總發電量應該知道吧
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2020-01-23 08:19:00沒差啦，綠能問題更大！
作者:
olp123 (ok)
2020-01-23 08:19:00結論就是降低汙染源就能降低汙染
可憐哪因為你那些問題只是在跳針模糊焦點而已罷了。而這可能就是盧最希望看到的結果。你不敢面對各區電力供需的真相就不用在那邊崩潰了啦中火就不是空汙主因還看不出來？退一萬步說，如果中火是空汙主因，低污染燃氣換燃煤為什麼不要？（別忘了考量中部用電需求。）就是在作秀嘛！看清楚
作者:
bobjohns (bobjohns)
2020-01-23 09:17:00中火就全世界碳排最高的火力發電廠，北部人係嘞跳喔！北部人要電 自己用愛發電
作者: ken812025 (右名) 2020-01-23 09:26:00
頭真痛 拜託你看資料好嗎 北部發/用電幾乎打平 會再建新電廠是為了未來需求量中火發不夠就是發不夠 總發電量高有屁用 事實就是中部地區發不夠還吃南部的電 拜託你快去找資料反駁中研院還是找資料說明中火佔污染源幾%
作者:
bobjohns (bobjohns)
2020-01-23 09:56:00我管你佔幾%嘞 是不會分散到全台發電喔 總發電量高 製造碳排就是高啦反正我就是反火力發電
作者:
crowhits (crowhits)
2020-01-23 10:24:00作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-23 12:03:00
臺電中火 已是 被 市府抓包 排放廢水 超標 連續慣犯並且 開罰，還有人相信臺電的資料? 開眼界惹哈哈哈
作者: ken812025 (右名) 2020-01-23 13:57:00
被數據打臉後 又想改打數據不可信了嗎 難怪這世界還是有人相信地平說 地心論 疫苗陰謀論xDD
作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-23 14:59:00
原來 芒果乾 嗑太多真的會 神經錯亂XDD
作者: jasonlinvpp (Jason Kidds) 2020-01-23 20:18:00
台電:鄉民在吵的話(算了鄉民怎麼嘴我也都不會痛），市府在弄的話，我就連合中華電信讓你們市府斷水斷電~別太針對了，只敢挑軟的打!
作者:
pttfm (我不在了)
2020-01-24 02:43:00和高雄一起發動罷免吧
作者: candy60735 (Kiki) 2020-01-24 21:21:00
總統和立委也一起發動罷免吧!? 守護健康 不能妥協
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-01-25 21:19:00減煤條例林佳龍任內通過盧秀燕繼續執行是作秀XDDD中火審燃氣被反是要求燃煤機組拆除或除役台電要轉備用到時要是繼續燒你也沒他辦法....
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2020-01-25 22:33:00一堆裝睡的趕快去google才不會被人家笑
有在中鋼集團上班的就知道中龍12月跟1月發生什麼事但空氣一樣沒有因此變好 別做夢了醒醒吧中龍的空汙管制值已經是世界數一數二嚴格了 要中龍再改善拿出實際數據或辦法 不要只會叫人用試的那怎麼不試試全市禁止騎機車或開車看看空氣會不會好?其實也不用管中龍最近發生什麼啦 去查查往年中鋼中龍高爐幾年一次大修的時期空氣有沒有特別改善就好了
作者: ken812025 (右名) 2020-01-26 13:55:00
但中鋼的落塵真的差有夠多 下班擋風玻璃就可以作畫了一天開兩次爐 下班地板還會閃閃發光 以為發大財了
不管！拒絕用肺發電！你們台電要想辦法！發電廠滾出我家！
作者:
hideho (松本之魂)
2020-02-03 23:57:00居然有人説台電有沒有真的降載，菸真的不要抽太多，韓吉也別吃太多