首先我們來看一下土木
各公司錄取名額以及最低錄取分數
106年
台電 21個 61分
中油 10個 58分
台糖 10個 57分
台水 32個 55分
107年
台電 42個 52.5分
中油 16個 56.1分
台糖 7個 54.8分
台水 17個 52.1分
108年
台電 74個
中油 30個
台糖 3個
台水 20個
今年原Po光初試分數就可以上中油了
加複試20% 用平均80算好了
總分也有66.66
然後你跟我說初試分數沒70跑花蓮??? (2位/30總錄取名額)
1.台北沒南部熱門，尤其是儲運處
2.桃廠你可以接受的話，其實北部名額其實還有
　天然氣事業部的北區處(可到台北供氣中心) 4位
天然氣事業部的第三接收站(桃園觀音) 3位
天然氣事業部的觀塘港營運處(桃園觀音) 2位
液化天然氣工程處 6位
(桃園有派駐工作人員，而且土木現在去一定去桃園，
　蓋完之後大概你也可以調台北了，保證超過3年，
　另外液工處一堆台中人不想去桃園，你自願去保證歡迎)
結論:根本沒有什麼 沒70就到花蓮這回事好嗎?
而且要填到北部的機率也很大(18位/30總錄取名額)

純推+1

台電快被電業法民營化了，上面長官跟工會又軟推綠能供電穩定度危險，高成本電價漲不起來怎麼看都前途堪憂

同意C大的看法，我當初也是這麼想，但土木討論度今年真的很熱烈，光是職缺請益文就是往年的好幾倍了，感覺高手都在往國營靠攏，所以我最後還是決定保守一點選台電。

你有沒有在看原po考慮的點啊，依照原po的考量是3/30不是18/30，難怪會有人說中油是種信仰，另外去年臺北土木缺在前5名就被搶走了，哪有什麼臺北沒南部熱門，傻眼

儲運處是做甚麼的

選油不用再考一次

不一定會重考啦，只是過幾年後看人家等數跟薪水比較高會很幹，如果是誤信網友就更幹

某樓民營化跟自由化搞不清楚頗呵

想選油就推電，呵呵

不是有人統計報分問卷嗎 這次分數是真的很高啊

不能這樣看啦 以前土木職缺請益文是0篇耶今年到現在為止就8篇了 這分數不衝高才怪

因為土木公職很屎....

推carnot大 這版有問題就是問carnot 或moran兩位大大可信度比較高

感覺不能這樣看 今年土木討論度真的很高

台電也是有愛好者的,不是每個人都一定要中油

這次進土木複試的有254名，原po第16名是在只有50個人填問卷下的名次，實際上有200多人沒統計到，一定留北部是否過於樂觀?

去年開始沒有英文門檻 高分變蠻多的 所以C大你的參考資料準確度會受到影響

選電是穩，選油是機會也沒想像中的小

是啊 高分離群變多 不過我還是覺得2/30跑去花蓮很難啦

又是一個沒憑沒據就胡亂猜測的，跟這種人argue也是浪費時間，反正原po去哪跟我沒關係，中油no.1，嘻嘻。

今年土木文真的很多 然後每個都高門檻2.30分

這篇文沒什麼參考性 討論度已說明一切

結果一滑 這篇回文數超過八成了吧 科科

其實看這分數 台電土木好像還不錯吼 分數沒有像其他類別被拉那麼開 106年還反超

106年是發生什麼事 台電土木比中油好嗎?

今年的討論度就跟往年不能比了 分數自然也不能這樣推估這篇文章是在張飛打岳飛偷渡概念吧= =

離家近優先，升等快也買不起房

推好心分析

有看過今年土木考題就知道難度介於高考到技師之間，計算量遠遠超過往年歷屆考題，這樣複試標準也才降低5分而已(而且還要考慮名額增加)，由此可見今年土木考生是高手雲集，錄取分數一定會有所上升。

土木高考一年收400個,都不一定有人想待了,國營是正常發揮

同意c大 我歷屆寫到97年 今年計算量最大真的不為過 我還寫到計算紙不夠用QQ

我是覺得分數會提高 高考難度和國營難度是不同檔次 高考跑來考國營真的是在虐菜

我也是寫到計算紙不夠 不過我Mcr完全忘記怎麼算所以沒差ㄎㄎ

感謝C大信心加持 但今年一堆土木神人 我還是沒有填油的勇氣QQ

107年有技師前5,10年年資公務員去中油，年改效應真大

年改真的很多公務員來考 又偏偏國營比較簡單 分數衝高不意外

認識薦八小股長年資10也來了，前幾年土木只靠英文就能上榜的笑話應該看不到了

還統計觀點勒，Carnot知道今年土木考生多300人嗎，錄取率是持平不變的，哪是單純名額增多分數就下降那麼簡單，另外你也沒考慮到考生素質和考題難度，分數降低或下降連今年土木考生都說不準了，更何況是一個非土木考生用過時的數據來論戰，外行領導內行，笑死。另外你內文的臺北沒南部熱門要不要刪掉，去年中油北部缺在第2名和第5名就選走了。

職缺分析的不錯 但預測分數真的太over了

你都說年改跳國營了那怎麼分數還會維持 高考難度跟國營差多少你知道嗎 差不多就是學測和統測的差距耶 你叫高中生一窩蜂去考統測看看統測分數會不會上升 國營一樣的道理啊

互制圖和Mcr的計算量真的很大 看到版上請益文動輒高門檻20幾分 我還是乖乖填台電好了 原po會不會去花蓮我是不知道 但不能否認今年高手真的很多

既然C大不是考土木 那這篇還這麼多推是怎樣

在那邊嗆人統計卻不知道今年土木考生增加300人?

C大這次有失水準

我不知道原po會不會去花蓮，但我知道你一定不是今年土木的考生

統測的獸醫和藥學真的是血淋淋的例子 講真的我不認為分數會持平(雖然我很希望) 但今年的強度真的是有考過的人才知道

我早說這咖毫無根據憑空臆測了....

ptt是不能代表全體 但起碼能看出端倪 往年土木只有零星心得文 更別說職缺請益文了 今年可以算是國營土木元年 不懂C大為什麼一直否認 別人提出看法結果被你一直反駁是要討論個毛

會講出名額增多錄取分數下降就知道這個人沒考今年的國營土木 自d吧 混淆視聽的文章

我大膽預測 今年所有各類組分數維持去年左右

更正錯誤內容再補推

這篇誤導太嚴重了啦 看不下去了

偷渡概念這麼明顯 還在那邊嗆我統計重修 這種文章還不自刪嗎

107年中油職員分發名冊網路找得到 臺北沒南部熱門在前幾樓就糾正錯誤了還不改? 如果有人誤信結果沒留在北部怎麼辦 一年的努力就付諸流水了耶 請問Carnot你飯吃得下 睡覺睡得安心嗎

不愧是最愛相害

最愛相害是什麼

究竟為什麼不是考土木的C大會一直幫中油土木說話呢?按錯 補噓

錄取名額增加但報考人數也增加啊 而且有考過升學考試的就知道 錄取分數還會受到當年考題所影響 這道理完全用不到統計觀點

這種散佈不實資訊的文章不用水桶嗎

剛看了一下 電水都有花蓮缺啊 電還4個

如果填電水都會跑到花蓮 那填油機率不是更大嗎

小弟不才 想必m大機率一定很強 可否簡單說明為何油機率更大？

你確定4位北區處的土木可以分到台北供氣中心嗎?

這題我會 因為台電招74個有4個在花蓮 中油招30個有2個在花蓮 機率分別是5.4%和6.67% 以上

某l水準真的有辦法考上國營事業嗎....

金門1個 綜施處13個 和其他零星屎缺不少

中油2/30 台電4/74 這不是算一下就知道了嗎 說我機率很強真的不敢當

不排除謊報是把填問卷的人和統計問卷的人當棒槌嗎 可信度90%又是怎麼來 退一萬步講都被指出錯誤了 那你接下來是不是要退兩萬步來自圓其說

呵呵 這簡單的機率我當然會，但如果錄取油難道不用考慮比自己高分的填花蓮的可能性？再者 別忘了 台電還有20%的受訓，到時一不小心也有可能落到剩花蓮缺的命運啊

被洗臉還硬凹....

常逛國營版的就知道跟某位不才的鄉民認真就輸了

分數沒人預估得準 但既然要跳出來發文就一定要做好功課不然就是在誤導考生

這人我就記得不是考土木的 不知為何一直幫中油土木護航

而且在最後錄取分數公布之前 就屬那份統計分數問卷最具參考價值 至少能讓考生有初步的了解

希望今年不會有考生受到這篇文章誤導

有更改錯誤再考慮看看推回來