作者:
Carnot (Carnot)
2020-03-27 14:33:00https://i.imgur.com/v70iBGv.jpg
對照本板我發過的文章
#1ULBUBxF (Gov_owned)
https://i.imgur.com/1jFmTtR.jpg
https://i.imgur.com/AI8SIml.jpg
只能說先知總是孤獨的，
今年的分數除了台糖名額特少飆高外，
油電錄取最低分也在這兩年附近跑
66的那位仁兄不知有沒有聽我建言填中油，
是保證不會跑到花蓮的
作者: flesh88 (Alan_Q) 2020-03-27 14:40:00
推一個
不愧是carnot 大神 這版講話最精準的就是carnot 跟moran其他人參考就好
作者:
lan0616 (阿喵)
2020-03-27 14:44:00推一個，很多推文看看就好別認真
作者:
ben82520 (Christ)
2020-03-27 14:55:00推一個專業分析
作者: ting7892 (艾歐) 2020-03-27 15:12:00
先知666
作者: newchina (尻尻) 2020-03-27 15:14:00
你被噓不是因為沒有考慮到一堆因素然後又在底下嗆人統計嗎
作者:
morce (意識の流れ)
2020-03-27 15:47:00你那篇又沒有考慮到報名人數增加300人 還先知勒 屎到的還是低調點好
作者:
AAQ8 (不要就是要)
2020-03-27 15:48:00去脈絡化是一件很危險的事情
作者:
Kuba4ma (哦吼)
2020-03-27 15:57:00別造神了 人生是結果論沒錯 但統計不是 你分析方法錯誤被噓只是剛好而已
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2020-03-27 15:59:00好奇為何台糖能贏中油，因為人數比較少嗎？
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 16:32:00
所以C大你覺得這種不嚴謹的預測方法的準確率有幾%啊 不會矇到這一次就認為沒有誤導的疑慮吧
作者: newchina (尻尻) 2020-03-27 16:39:00
不是有照你的預測走就代表你的分析正確啊 邏輯堪憂唉唉
作者:
morce (意識の流れ)
2020-03-27 17:00:00被噓真的不是沒原因，C大那篇底下有很多人提出會影響分數的原因，包刮錄取率.報名人數.考題難度.考生素質.報分統計的excel，這些C大都沒有考慮到，但以上皆被C大打槍，打槍就算了還嗆別人統計，要說不友善的話也是Carnot先開始的吧呵呵
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 17:09:00
最有趣的就是他只知道錄取名額增加 但卻不知道報名人數也增加吧 底下有人糾正還裝死不改 擺明是來亂的
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 17:34:00
你現在根本是在倒果為因啊 你看各大升學考試和國家考試哪個不會考慮到報名人數 舉個例子好了 龍年的升學考試特別難考 就是因為人數增加所以錄取分數也跟著增加 在當下就是需要納入考量啊 怎麼會因為報名人數對於結果沒有影響太大就認為不需要考慮啊 傻眼笑死 你當初就真的沒考慮到啊
作者: newchina (尻尻) 2020-03-27 17:40:00
統計不是結果論 重修吧樓主 笑死
作者:
Kuba4ma (哦吼)
2020-03-27 17:56:00我不太懂承認自己的分析不夠周詳有什麼困難的
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 18:11:00
不是我把影響權重放那麼大 是在當下就是要考慮 影響權重多寡是等到結果公布才知道 不要再倒果為因了
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 18:14:00
順帶一提 你從一開始回覆到現在都是建立在結果論之上
作者: newchina (尻尻) 2020-03-27 18:23:00
講半天還在結果論-.-
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-03-27 22:02:00推這篇，噓文的要吵想法也要你估得比人準再來吵，若估不準你的方法根本不重要
作者: Beachsow (呵呵) 2020-03-27 22:43:00
還在倒果為因 你真的是青椒碩嗎....重點就是你分析方法有問題然後自己沒自覺 才會一直loop好嗎
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2020-03-27 23:01:00推推
作者: newchina (尻尻) 2020-03-27 23:02:00
之前就講過不是預測正確就代表方法正確了 事情不能這樣發展的啊兄弟
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-03-28 00:10:00
來朝聖～
作者:
Kuba4ma (哦吼)
2020-03-28 00:35:00原本那篇被噓爆還可以懷疑是有人想暗黑 不過都已經放榜了還被噓爆就真的要檢討自己的分析方法了
你也要看過大家的發言再回文啊 講幾次統計不是結果論了還用結果來反推 誰在跳針明顯吧
作者:
lkm13 (lkm13)
2020-03-28 00:53:00作者: royroy406 (儒) 2020-03-28 01:15:00
幫c大補血簡單來說假設高手原本就站1% 多300人頂多多3個高手 分數是會飆高到哪裡 ，青椒校友一定挺的啦
不懂在幹嘛，說要考慮報名人數會影響錄取率，阿同時考慮錄取人數後錄取率不是還變高嗎
作者: minimini34 2020-03-28 08:35:00
C大，可以站內信請教你嗎？謝謝！
作者:
Kuba4ma (哦吼)
2020-03-28 11:27:00討論串看下來不都是都認為你分析粗糙所以要再檢討嗎 還有不要隨便亂扣別人誤導的帽子 大家都想要得到精確的結果所以納入各種可能影響因素 不能因為對於結果影響不到就說是在誤導*不大
誤導就跟暗黑一樣，先講先贏。要預測分數還不把報名人數納入考量，等到結果出來後再用影響程度多寡跟別人說報名人數影響不大，問題是你當下就是忘記考慮到了啊，承認很難嗎，不要再丟青椒的臉了
作者:
lkm13 (lkm13)
2020-03-28 11:55:00作者: newchina (尻尻) 2020-03-28 13:04:00
所以你自己也承認你的方法不一定正確啊 那大家討論出能夠提高準確度的方法有什麼問題嗎 沒有人考量過度啊 是你當初沒有考慮到大家才一直講啊
勇士73勝那一年專家一致看好勇士拿冠軍啊 結果騎士1-3逆轉奪冠 那照你邏輯講的話是不是那些預測勇士奪冠的專家也是在誤導球迷 現在知道你的論述多可笑嗎
作者:
lkm13 (lkm13)
2020-03-28 19:30:00