※ 引述《darkdick (Dick)》之銘言：
: 聽在台電的朋友說，除了獎學金的以外，
: 能夠考上國營職員的，幾乎都是國立大學跟科大，
: 偶爾才有私立大學，好像幾乎沒有私立科大跟專科的。
: 所以如果真的野雞大學、甚至野雞科大考進了國營職員，
: 看到同梯考進去的都是高學歷的，會不會有自覺矮人一截的感覺？
: 如此一來，公司的主管會不會就把重要性的工作派給學歷好的人，
: 那種學歷較差的就不敢派太重要的工作給他啊？
: ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言：
: : 野雞大學、學店之類畢業的人
: : 大學成績吊車尾，得過且過
: : 最近國營錄取的人，標配基本都碩士學歷、四大四中
: : 念過碩士的人想必邏輯、思緒都比較好
: : 這樣野雞大學畢業的人會不會壓力很大啊？
先說結論 我覺人與人間應該相互尊重 沒有誰看輕誰的必要 會這樣子都是小鼻
子小眼睛 再來每人成長環境不一樣 又不是求學過程中每個人都這麼認真
像別人拼命上補習班 我整天混撞球場根本沒念書 當然考不好(當然我覺得這
樣真的不好 畢竟父母辛苦賺錢供我們念書) 但之後經過努力(會多走很多路)
考取的工作身邊也一堆名校 某種程度 名校享受這麼多資源 師資也較優秀
本來就應該有較高成就 至於若還能跟名校考取相同工作 表至少不算讀不起來的
另外 原PO這問題本身就帶有貶低的意味 我是覺得不太好 但最最重要是其實
與其想這些倒不如努力多賺點 因受薪階級買個房就差不多是貧民階層...

科大

國立科大就很屌? 普大都一大堆了，需要念到科大?

可以 不要 這樣 使用 空 格嗎？

沒辦法我要抱小孩啊

最好是用考取相同工作來判定誰比較會考試，你怎知道科大不是用盡洪荒之力準備，而名校只是報個名就上了?

比較會考試也不表較聰明 不過就是個考試 短期要從0到考上 當然要洪荒之力

國營考古題寫一寫就上了，什麼大都沒差吧

50個名詞 1000人都有寫考古題 有讀有上？名額

其實只是因為台灣產業轉型、工時跟薪資就是笑話，所以才會變成追求CP值不然40年前能往產業界闖誰要當公務員考國營？

？？你想表達什麼

沒念書,寫考古題會上?OK大說笑?不是每個類組都這樣啊

所以如果有費盡洪荒之力考上國營也不用好像家裡出醫生一樣或是沒讀書就考上比名校更厲害

呃這是婊自己的邏輯吧，科大都被你丟臉光了

欠噓 嘴上說不輕視 結果再那邊輕視求學努力認真的人

如果外面景氣，業界老闆稍微像人一點，誰會想進來給刁民狗幹。

台灣就業環境就是不友善 一般人連個正常的小確幸都很難做到 資方優勢這麼大 工時薪資就不說了 在外面辛苦的要死比公務員國營泛國營好的就那一些 那還不如加入領死薪水的那邊 至少薪水跟生活品質稍微好一點

學歷多少會影響 但有後台比什麼都重要

前面說互相尊重...後面卻在酸名校?

完全同意原PO的說法，那些小鼻子的人我都統稱“垃圾”人最重要的永遠不是能力或成就，而是品格

絕對尊敬名校人才 只是看不慣那些念個名校就瞧不起其他人的 而我也非國營的

讀名校後來國營，有比較厲害嗎？

近年來大退潮，錄取率有提高，難度變低，想想生在逢時，能跟這些精英當同事感覺也蠻馨慰的

你進來我管你什麼大，會做事不要擺爛沒人會管你學歷

管你啥大進來都領一樣$$啦-.-這社會只在乎結果～

內功差很多好嗎