作者:
cjol (勤樸)
2020-07-06 22:52:162020-07-06 10:54:36
〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼
籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組，中
央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光電。
陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電與台
中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動中火
燃煤機組。
陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望司法
趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意，重
新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。
她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽光電
，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。
時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電靠著
行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有要釋
憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治操作
和口水。
「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容量多
少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該使用
備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。
台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能發電
有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都
是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「
用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。
對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新
啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運轉七
部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度，二
號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。
針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，訂在
10%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討論，
但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168
大方向支持時代力量，政黨也投時力。但能源政策我只能說完全不及格。再生能源的風險跟不穩定性找一個電機背景的黨員問就好，先做功課再出來講話。如果再生能源已經成熟到可以應付有供電壓力的工業用電，日本甚至世界各國就不會繼續用核電廠或燃煤燃氣電廠。
作者:
OAO5566 (OAO)
2020-07-06 23:42:00台電QQ
作者:
S0031104 (s0031100)
2020-07-06 23:48:00沒差啦 再多停幾部 到時怎樣不要怪到台電公司就好zzz
作者: crazypower 2020-07-07 01:24:00
中部的電力缺口 誰要扛呢？
作者: toky0109 (以色列) 2020-07-07 06:59:00
同意一樓+1
問題是，電機背景的沈部長也沒放個屁阿，還升官了專業的來真的會幫助國營企業嗎？
作者: ken812025 (右名) 2020-07-07 09:03:00
時力 你麥鬧阿啦 zZzZzZ
作者: FTTH 2020-07-07 09:30:00
一樓+1 時代在能源方面真的超廢 可以找些專業的做功課再發言ㄇ-.-
作者:
dai26 (dai)
2020-07-07 11:18:00也是搞意識形態的政黨而已，呵呵
陳椒華就是他們的專業 不分區第一欸 喊支持時力票投時力卻不知道他們不分區擺一個超級環保膠是精神分裂嗎
作者:
lij1243 (加油 :))
2020-07-07 11:42:00太陽能...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-07-07 12:21:00國營還支持時力是有什麼問題www 不知道時力最喜歡和環團站在一起整天靠北靠目國營要國營這要國營那了嗎 你還投
作者: cbstgb (你逆) 2020-07-07 13:56:00
再生能源就是供電不穩啊 大部分都受限於氣候因素
作者:
x52013 (想不到要取什麼)
2020-07-07 14:43:00再生能源就是廢，想當基載得先有全球電網才有可能
作者: awer89 (Dolphin) 2020-07-07 16:55:00
要不要乾脆訂1% 反正都是發電>用電不是嗎
時力國昌至少是打國營酬庸仔，如果沒打的話那些被大腿帶進中油直接9等的誰敢講話？工作面上我在有時力的縣市，從來沒有被施壓一定要怎樣選民服務，至少比藍綠兩黨都來得懂體諒基層。另外說環團跟時力站在一起的，我說過時力的能源政策就是沒有找過專業背景的瞎子摸象。而欣賞一個政黨的敢言，當然也要自知不可能所有政策都會得到你的支持，錯的就是該說，不是盲目支持。退一萬步說，哪個政黨真的挺國營員工？又有哪個政黨不畏懼選票壓力做對的能源政策？
為了不要被靠北靠目，再爛的黨都得含淚投？ 可憐哪！不然ctx你弄個名單讓大家看看是不是真的沒有靠北靠目如何？
作者:
dai26 (dai)
2020-07-07 18:29:00也只有韓導敢直白的挺核電，其他藍營的政客也是變來變去
作者: ken812025 (右名) 2020-07-07 20:09:00
因為國營而支持特定黨 才是撞到吧 呵呵呵
作者:
KIOA (東巴)
2020-07-07 21:49:00如果用電無虞，會需要重啟嗎？
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2020-07-08 01:01:00綠能反核的意識形態不就dpp搞的？台灣不缺電啊
太陽能是尖峰最佳救援?TMD發電量那麼低又不穩到底可不可以汰除無腦的立委整天只會亂噴口水
作者:
nnn2149 (Shark)
2020-07-08 09:36:00現在備轉已經10%了到底是夠不夠？ 太陽能應該是建立在備轉容量夠的狀況下吧
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-07-08 10:19:00要是連陳椒華的事蹟都不知道還投 我也只能說 可憐哪人家就是反建設大將 從基地台到發電方式無役不與 柯柯
綠能比例越高，備轉就要跟著更高。妄想替代的是準備沒風沒光就停電嗎？
作者:
DHC1115 (ABCDE)
2020-07-08 11:00:00不是要分家拿出來炒嗎
作者: josemora 2020-07-08 16:29:00
住梧棲，不覺得空汙關火力有什麼屁事。空氣和能見度都是冬天才爛爆的...冬天時那濛濛的天空才慘，根本都對面那個國飄來的好嗎！
作者: TFK822 2020-07-08 21:57:00
一年燃煤量會因停幾部機而減少嗎 盧大媽在演阿
作者:
long99 2020-07-08 23:38:00國營投時力真的腦有洞
時力能源政策一直是0 現在為選票開始選邊一旦有用就一直打這點去吸綠營的票
不是阿 你各位知道燒爐子爐子也是有折損率 折損後每次都要把設備操到過載再來大修到時候沒機組發電你又在哇哇叫