Re: [考試] 菸酒訪銷 企管 行銷問題討論
作者: MissSpring (春天小姐) 2020-07-31 21:50:34
※ 引述《hotman20428 (hotman20428)》之銘言：
: 【1】37.管理者在經營企業過程中，應該利用下列哪個選項來分析與判斷企業營運過程
是
: 否「正確或適當」？
: 区1.企業倫理 2.企業規範
: 哑3.企業文化 4.社會責任
: 這題也是滿多人有疑問的 不知是否有人提出或資料佐證
: 正確(準確、無誤)"或"適當(切合、妥當) 這兩個意思也是差很多
: 正確感覺肯定 適當感覺就是最底限(標準) 1.2覺得也是可以符合
: 以上不知道大家的見解如何 這次雖然簡單但題意敘述很模稜兩可
: 也沒相關資料能夠確實提出疑義
: 希望手邊有資料佐證的大大們幫忙疑義 討論 謝謝
: 以上節錄資料與來源如有冒犯作者請來信 謝謝您
因為我有申請一些題目的釋疑
剛剛有收到這題（企管37題）的回覆
但釋疑結果似乎不會公布？
所以給有需要的版友參考一下
答案是維持不變QQ
其他題的釋疑應該之後也會陸續回覆～
如果有其他版友申請題目釋疑有收到結果的
也可以互相分享一下XD
比較好了解自己正確的分數
畢竟這次訪銷分數真的有夠高嗚嗚嗚嗚嗚
https://i.imgur.com/TF8aOfS.jpg
: 【1】37.管理者在經營企業過程中，應該利用下列哪個選項來分析與判斷企業營運過程
是
: 否「正確或適當」？
: 区1.企業倫理 2.企業規範
: 哑3.企業文化 4.社會責任
: 這題也是滿多人有疑問的 不知是否有人提出或資料佐證
: 正確(準確、無誤)"或"適當(切合、妥當) 這兩個意思也是差很多
: 正確感覺肯定 適當感覺就是最底限(標準) 1.2覺得也是可以符合
: 以上不知道大家的見解如何 這次雖然簡單但題意敘述很模稜兩可
: 也沒相關資料能夠確實提出疑義
: 希望手邊有資料佐證的大大們幫忙疑義 討論 謝謝
: 以上節錄資料與來源如有冒犯作者請來信 謝謝您
因為我有申請一些題目的釋疑
剛剛有收到這題（企管37題）的回覆
但釋疑結果似乎不會公布？
所以給有需要的版友參考一下
答案是維持不變QQ
其他題的釋疑應該之後也會陸續回覆～
如果有其他版友申請題目釋疑有收到結果的
也可以互相分享一下XD
比較好了解自己正確的分數
畢竟這次訪銷分數真的有夠高嗚嗚嗚嗚嗚
https://i.imgur.com/TF8aOfS.jpg
作者: tanp23lj (Aggressive) 2020-07-31 21:55:00
竟然沒有企業規範這名詞....
作者: AkikoDavies (Akiko) 2020-07-31 22:04:00
沒有企業規範這名詞太可笑了，原來管理學這麼死啊照他這樣回每個人價值觀信念又不同，要用何標準判斷正確與適當啊
作者: rondell (rondell-oo) 2020-07-31 23:03:00
最後一題答案也維持不變
作者: WOWDTDT (阿傑) 2020-08-01 00:09:00
對 我也有收到替代方案那題維持不變
作者: hotman20428 (hotman20428) 2020-08-01 00:41:00
笑死 鬼打牆嗎? 題目問"管理者" 管理者是外人? 太扯
作者: ethnicgroup (把握逝去的青春...) 2020-08-01 00:43:00
回覆有附上參考資料來源耶，請問各位提疑義也有附上參考資料來源嗎？
作者: hotman20428 (hotman20428) 2020-08-01 01:00:00
https://reurl.cc/arQm8D 請問這是?還是我眼睛業障重
作者: tanp23lj (Aggressive) 2020-08-01 01:07:00
金研院真的很厲害 還是可以回他email 會回嗎
作者: hotman20428 (hotman20428) 2020-08-01 01:18:00
評估替代方案時就能知道結果是否滿意真是刷新我三觀!
作者: gliu0403 (你好嗎我很好) 2020-08-01 07:47:00
作者: xp30 (xp30) 2020-08-01 08:27:00
無言...
作者: uspcccccfan (uspccfan) 2020-08-01 08:36:00
企業規範明明很合理……
作者: bot178 (肥宅) 2020-08-01 09:44:00
就說了吧 烤棺阿烤棺~~~哈哈哈哈哈大概是棺烤他兒子也參加了這次考試吧 呵呵
作者: eyck (魯汪.汪叫獸) 2020-08-01 11:13:00
我目前也只收到37題
作者: dojin 2020-08-01 14:07:00
回覆根本就硬凹 對烤棺感到蛋蛋的悲傷
作者: lovemeredith (MeRediTh) 2020-08-01 14:14:00
連自己出題都沒仔細看 結果怎麼預測咧
作者: tanp23lj (Aggressive) 2020-08-01 14:18:00
可憐哪
作者: bot178 (肥宅) 2020-08-01 16:40:00
希望在座90-95的各位別因為棺烤的機掰 就不準備二試 我們要亂等進了再來擺爛 別便宜了高高在上的L圾
作者: tanp23lj (Aggressive) 2020-08-01 16:51:00
可是金研院只負責辦考試ㄟ 跟台酒無關啊是不是搞錯人生氣啊
作者: bot178 (肥宅) 2020-08-01 17:02:00
你烤棺？ 敢出一個沒信度的測驗 也知道怕人家亂？ 不這麼做難道是要延續這種鳥考試制度？
作者: howard091103 (Trey Du) 2020-08-01 20:36:00
ㄜ出題的金融研訓院吧，考進去再擺爛是不是搞錯對象了
作者: bot178 (肥宅) 2020-08-01 21:30:00
所以呢？不這麼做你有其他好建議？總之假如有上 你不這麼做你家的事 我是做定了啦~
作者: howard091103 (Trey Du) 2020-08-01 22:07:00
嗯你加油
作者: edison20225 (Edison) 2020-08-01 22:18:00
有半年試用期呢
作者: bot178 (肥宅) 2020-08-01 23:19:00
試用期..擺爛有技巧 哪怕試用期 當我沒出過社會？
作者: darknote (黑暗ç†è¨˜) 2020-08-01 23:59:00
就考官兼裁判..釋疑專家學者都他們說了算 要嘛打民事 要嘛等刑137修正案過 到時可就精彩了
作者: ms01096 (lycc52477) 2020-08-03 17:53:00
考棺腦袋水泥做的 對疑義依舊食古不化 整個沒救回覆只會硬拗 笑死
作者: microsphere (阿車(G)) 2020-08-04 14:10:00
作者: genesishcy (藍登) 2020-08-05 19:56:00
曾聽某個長官說過:我們也會看ptt 某樓加油啦
作者: shc1011 (夏天～就是要去海邊 ) 2020-08-06 21:35:00
真心希望您進二試，面試時記得嗆爆烤棺，讓我們在門外聽聽你的威風