[新聞] 高市前民政局長等4人 挪用台電基金認罪緩起訴

作者: AAAB   2020-10-27 17:13:01
高市前民政局長等4人 挪用台電基金認罪緩起訴
〔記者鮑建信/高雄報導〕
前高雄市民政局正副局長張乃千等4人,挪用台電促協金19萬2000元,購買酒品、茶葉等
禮盒用於公務送禮,並以贈送社福團體名義報帳,涉嫌偽造文書罪,高雄地檢署予以緩起
訴處分,並經高雄高分檢駁回再議而確定。
處分書指出,2016年8月至隔年間,被告張乃千(49歲)等4人,分別擔任高雄市民政局長
、副局長、自治行政科長、股長等職務,對於台電公司促進電力開發協助金(簡稱促協金
)的預算採購、驗收付款負有承辦、監督及審核之責。
此外,依據促協金執行要點,及市府採購案規定,動支辦理申撥促協金預算等採購案,需
以特定之運用範圍,並要如實辦理核銷。
檢方指出,被告張乃千等4人,為採購酒品禮盒使用於民政局所辦理的相關飲宴、聯誼、
交際、活動等公務支出,涉嫌違反上開規定,共謀動用促協金購買酒品禮盒80份,每份
1200元,共9萬6000元,並以贈送小港區長青團體名義,偽造不實單據報帳。
張乃千等人另購買茶葉禮盒96份、每份1000元,共9萬6000元,用於民政局相關活動,也
以贈送湖內、岡山區運動團體名義報帳,涉嫌貪瀆、偽造公文書等罪嫌。案經廉政署南調
組和高雄市調處移送法辦。
雄檢調查後,認為促協金不是公款,貪瀆部分不起訴確定,僅觸犯偽造文書罪,並因張乃
千等人坦承犯行,予以緩起訴處分,張除立悔過書外,另支付國庫6萬元﹔其他人則支付
國庫3萬元、1萬元,並接受法治教育。
由於緩起訴處分,檢方依職權聲請再議,高雄高分檢受理後,認定並無不妥,駁回再議而
告定讞。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3333012
作者: mobet (酷爸)   2020-10-27 17:39:00
促協金是國營事業的錢,怎不是公款?以後電不用守採購法了?
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2020-10-27 17:42:00
可能覺得不是用來買自己的東西而感覺無所謂吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-10-28 00:53:00
顏色有對
作者: lugiam (Anashisu)   2020-10-28 07:59:00
不把臺電的錢當錢的意思啊
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-10-28 08:22:00
恐龍法官判決,充滿台灣價值。
作者: dooffood123 (螺旋丸大帝)   2020-10-28 08:25:00
陳菊的幕僚(?
作者: papa9 (Moo~)   2020-10-28 08:38:00
綠色是可以原諒的
作者: kerwin7 (kerwin)   2020-10-28 09:17:00
即然不是公款還不大力買起來,顏色對了可以不用被關的!
作者: lovefisk (感動)   2020-10-28 16:17:00
沒事沒事 出事就可以升官了 我菊都已經是監察院長了
作者: ginlo999 (J99999)   2020-10-28 17:16:00
我不懂為何既然都判要支付“國庫”六萬元了,為何不是公款?
作者: anchorman13 (LEE)   2020-10-28 22:45:00
政黑板的駐板ID來這發個新聞就沒自己的事了
作者: U212212 (jimmy)   2020-10-29 10:17:00
果然要選對
作者: ByJE5566 (白賊56)   2020-10-30 07:41:00
好爽喔,官都沒事,基層都往死裡打
作者: wind18 (姨媽)   2020-10-30 09:52:00
說不是公款,那台電的營收也不用上繳啊。扯爆
作者: maxcockroach (章魚小差)   2020-10-30 11:48:00
法官:犯人是否綠色?,人犯:大人我深綠啊!,法官:沒事沒事!都是自家人,用最小的罰則帶過即可。
作者: Weichen1981   2020-11-02 15:05:00
黨證拿出來 莫急莫慌莫害怕
作者: dlsh610252 (雲淡風輕)   2020-11-05 09:13:00
風向不對,開始檢討發文者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com