作者:
il50219 (il50219)
2021-11-17 11:23:31大家好
已經有收到菸酒釋疑的通知
我提的是第二題和第十五題
都是維持原答案
不過我覺得考生提疑義是有附上資料佐證的，為何他們回覆只透過一段他們自己的解釋呢
？
不知道能不能放e-mail的內容所以就沒放了
據金研院的說法是這週會統一對外公布釋疑結果。
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2021-11-17 12:23:00我釋疑了3題 都有找教科書書佐證 也是被打槍當寫書的博士教授都是雞腿換來的
作者: rowi (Kilovecr) 2021-11-17 13:55:00
釋疑找了一堆資料佐證，結果僅回覆了短短幾句維持原答案回覆....
作者:
g13914 (maryoku)
2021-11-17 17:39:00我的也是，還直接回我我問的不是本題考點
作者:
tyersm23 (tyersm23)
2021-11-17 22:38:00好像沒看到有人釋疑成功@@如果有釋疑成功的人可以分享一下嗎？
失敗+1，附的資料是金研院去年菸酒的考古題，自打臉也要駁回的意思（？
作者:
FDAer (FDA-Hank)
2021-11-18 23:05:00釋疑一題改送分 by食化
我懷疑他們開釋疑的用意在哪裡，資料都附了結果回答文不對題，還叫考生不要偏離重點？收到回覆e-mail只覺得7777
我也一樣，都拿出佐證資料，卻被說課本版本太老舊，不被採納
作者:
crohns (克隆)
2021-11-24 18:36:00釋疑沒什麼用，我以前直接附大學原文書和頂大開放式課程的上課片段也翻不了盤