[新聞] 新國會在野挺核二、三延役 台電鬆口:不會有任何成見

作者: AAAB   2024-01-20 22:17:57
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240117002433-260405
2024年1月17日12︰27
中時柯宗緯
新國會在野挺核二、三延役 台電鬆口:不會有任何成見
新國會呈現三黨不過半,朝小野大,國民黨與民眾黨都主張核電廠延役,台電代理董座曾
文生昨說「一切遵照國會與政府決議,台電是執行單位」。台電總座王耀庭今(17)日也
鬆口,核能延役是社會高度關注議題,必須在立院經過朝野共同討論,台電是執行單位,
不會有任何成見。
王耀庭今到高雄出席台電活動時,面對媒體關心,新國會在野黨較支持核二、核三延役,
能順利延役嗎?王耀庭與曾文生口徑一致,王耀庭說明,核能延役是社會高度關注議題,
須在立院經過朝野共同討論,台電是執行單位,不會有任何成見,會提供足夠資訊到立院
做報告,由國會做決定來執行,會朝這樣原則來做。
至於未來電價是否隨著核二、核三延役調整?王耀庭指出,針對核二、核三延役必須先做
技術可行性評估,看是要延多久,是10年還是20年,因為時間會影響投資項目,投資的結
果是否符合成本都還要計算,才能知道電價的結果是正的還是負的。
對於台電虧損慘重,王耀庭指出,累積到去年底虧損3800億,一部分是電價審議委員會暫
緩電價漲價的結果,「台電作為消波塊,扮演通膨抑制角色」,將來也會與政府爭取更多
去年的歲計會計剩餘預算。至於將來是否調整電費,仍要問電價審議委員會,台電已經準
備好充足的資料來爭取。
王耀庭提及,預估今年用電高峰會到4108萬千瓦會比去年高,但強調台電已經準備妥當沒
有問題。台電也評估,今年第2季景氣會復甦,對於用電訊號,持續觀察當中。
王耀庭補充說,台電電力調度模式跟以往不同,現在關注夜間3小時用電狀況,基本上白
天用電由太陽能再生能源做因應,備轉容量超過20%,只要晚上3小時電力調度得宜,整
體供電狀況不是什麼大問題。
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2024-01-20 22:21:00
該退役的不退役 該運轉的要拆掉 哈哈
作者: akeji (akeji)   2024-01-20 22:39:00
毀新立舊,偉哉啊偉哉!
作者: ssabjm   2024-01-21 00:43:00
問台電意見幹嘛?反正政府硬要幹,台電也只能照做
作者: obrag (Alley Cat)   2024-01-21 01:41:00
核四更新卻不用
作者: BlueWindFish (藍風魚)   2024-01-21 01:57:00
參與核四建廠10幾年的的同事是建議…不要啟用核四,把現在的核二、三延役會比較好,核四在建廠的過程中中斷太多次,新包商承接好幾年前舊包商留下的東西,不敢說安全性沒有疑慮,包商的能力做出來的東西也是堪憂
作者: maxcockroach (章魚小差)   2024-01-21 06:53:00
有什麼工程不需要承包商的?自己是有能力做喔?
作者: KPCC   2024-01-21 07:16:00
看來找到台階了。都是在野的說的,都是因為國會沒過半
作者: viginia66   2024-01-21 09:19:00
蔡英文始作俑者
作者: enthusiastic ( )   2024-01-21 09:52:00
核五才是未來該爭取的
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-01-21 09:56:00
乾貯沒好 研役就是假議題
作者: riverhorse06 (自在天空)   2024-01-21 09:59:00
核四沒人敢用吧 用了台灣毀滅
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2024-01-21 10:23:00
核四沒人敢用 驗收的都不用負責 怪不得只會舔
作者: endlesswalk (戴耳塞又戴耳機)   2024-01-21 10:50:00
執政黨找到台階下了,我想廢核能但是國會不接受唷~核四沒救了,斷斷續續弄成這樣,沒人敢用了,弄新的核五還比較有可能被民眾接受
作者: phss31 (\...................)   2024-01-21 10:53:00
核四沒經過原廠的運轉測試,如果敢用的話也是很勇~
作者: ken812025 (右名)   2024-01-21 11:08:00
核四這麼多人反對 當然往核五或是延役走,但可以先找好核廢放置點嗎 聽說新北市長跟市民都很支持核電 可以放吧
作者: svcc (DCS2vcc)   2024-01-21 11:42:00
可以放阿都可以放 放我家旁邊也可以 :)樓上只想爽?
作者: kiwifruit   2024-01-21 11:58:00
放哪裡的地調研究不都放網路上了,也沒幾個地方可以選啊
作者: popileds (汞汞)   2024-01-21 12:30:00
當初以核養綠有過民進黨也不做,直接斷核電核電才是台灣目前物價不過於高的解答
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2024-01-21 13:14:00
先搞定新北乾儲場
作者: mrwrong (風起)   2024-01-21 13:22:00
2026.5.19. boom!
作者: whitefather   2024-01-21 14:53:00
建議那40%的人不要用核電,漲他們的電價好了
作者: civic5thsi (civic5thsi)   2024-01-21 15:19:00
不缺電為何要節約用電 還要漲價 選前為何不漲 選後再來說要漲
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2024-01-21 15:38:00
選前不漲電價選後尊重專業 嘻嘻
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2024-01-21 16:00:00
不就水扁玩壞核四,硬幹立法院,被大法官打臉又重建。
作者: tdc (週而復始)   2024-01-21 16:50:00
核一的燃料棒沒辦法解決告訴我核二核三要延役?
作者: KoenigseggG (地表最速)   2024-01-21 17:11:00
不只核一核二也沒解啊XD 不過新北市長已先轉彎應該會解了吧!?
作者: potential208 (水與風)   2024-01-21 18:26:00
台灣被這群垃圾搞到
作者: kiwifruit   2024-01-22 08:17:00
燃料棒不就先放乾貯廠,最後再移至最終掩埋場,有何不能解決的......
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2024-01-22 10:57:00
還在"以核養綠"要不要看看當初自己在投什麼...都五年多了還有人只看新聞媒體帶風向的
作者: jackas103 (jackas103)   2024-01-22 11:03:00
想要用電但不要電廠,無論是哪種電都一樣
作者: ken812025 (右名)   2024-01-22 11:19:00
新北市長都說支持了 趕快放啦~~ 能放就更優機會延役了讚
作者: kiwifruit   2024-01-22 12:55:00
最終處置場又不是想放哪就可以放哪,要討論也請科學點好嗎.....
作者: asdf322505   2024-01-22 14:02:00
不會廢核啦 雲豹小公主還要賺錢耶
作者: rhycloud   2024-01-22 18:56:00
蓋核五六七啊哪個縣市會同意?
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-01-22 19:38:00
誰要核電,台北市?OK,建議在台北信義區,找乾貯場!
作者: kiwifruit   2024-01-22 20:38:00
乾貯場也不過是暫時放置而已,為了降低轉移風險,當然希望可以近放,這些都是有科學考量跟依據,流於情緒化的討論,對現實是沒有幫助的....
作者: viginia66   2024-01-23 06:41:00
核廢料放你家?是民進黨配合垃圾團體所衍生的政治語言
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-01-23 11:08:00
放哪想太多 40年前用的燃料棒都還在燃料池內 現在只是在旁邊設乾貯 燃料棒從池內移到乾貯內而已 反正都放40年了廠內乾貯放40年或80年有這麼嚴重嗎? 又不是沒人看管40多年來用的燃料棒總體積也比燃料池小 存放沒這麼嚴重又不是向福島電廠的核廢水那樣的體積可以塞爆廠區圍牆管制區內能放就放比起跨出圍牆外找地方放單純太多
作者: ken812025 (右名)   2024-01-23 16:01:00
的確不能流於情緒阿 但新北市長這麼支持當然優先評估新北 地方首長都願意贊成了台電一定樂得開心
作者: jack0216 (jack0116)   2024-01-23 16:33:00
請那個新北市長不要擋乾式儲存場啊….
作者: kiwifruit   2024-01-23 19:25:00
還在優先評估新北,全台都評估完了,報告在原能會網站上,認真一點好嗎.....
作者: Hamchen (Ham)   2024-01-23 21:33:00
樓上懂什麼!當然是要用核四到時候出事了再推給在野黨啊!
作者: ken812025 (右名)   2024-01-24 11:13:00
嗯嗯 都評估完了 那可以放的縣市首長支持嗎 市民支持嗎 那不適合的在支持怎麼?
作者: kiwifruit   2024-01-24 11:33:00
台灣是自由法治國家,支持與否任何人可以自由表達,但核廢料最終處置場能放哪裡是專業評估問題,牽扯太多政治情感對專業問題顯無幫助
作者: zendla (夏夜薄荷)   2024-01-24 12:44:00
要幫綠圾執政擦屁股了
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2024-01-25 11:51:00
如果核廢料確定可以放在中正廟,就算蓋到核十我都贊成
作者: z030060374 (insomnia)   2024-01-25 17:53:00
雙手雙腳贊成核廢料放南部 死忠的信賴台灣
作者: sssmmmyy (smy)   2024-01-28 13:24:00
不要延咩 政府+電高層那麼屌覺得可以靠綠能跟火力扛
作者: dooffood123 (螺旋丸大帝)   2024-01-28 17:33:00
曾文生出來打球阿核四可以再讓國際原能組織再評估是否合規再行商轉,並不是沒救了核廢料一天到晚推給侯友宜,那麼沒擔當怎麼不乾脆把中央政府的位子讓出來?
作者: shian747 (天契)   2024-02-02 11:03:00
媽媽樂,藍黨新北執政多久?乾式儲存廠一直不給用,現在再來雞巴,真的是夠了喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com