[理工] 台大102年電子學某題
作者: jjosh2134 (ratual) 2014-02-26 16:56:30
第三小題 我用了兩個方法
1 米勒拆解
2 回授
但是我發現兩者答案不一樣
去翻了其他的題目
我發現這結構的MOS 全都用米勒拆解來解Vo/Vi
我用回授算答案通通不對
但是如果把MOS換成BJT就兩者皆可用
想請問為什麼會這樣
是看到MOS就不能用回授嗎?
作者: capcap (嗚嗚) 2014-02-26 17:17:00
可以請教你回授的算式嗎？
作者: andypb (A.D.) 2014-02-26 17:28:00
米勒會產生誤差，回授會產生更大的誤差，看差多少囉應該是A算錯 那個1/4哪來的vo/vs = -gm(ro//Rd)=-4 * 9 /10=-1.11更正4.44444 然後vs=10 vi(電流) 帶進去 所以 vo/vi = 10*4.4444=44.44444這個才是A吧
作者: SS327 (蛋頭) 2014-02-26 17:48:00
請教一下米勒為什麼是會產生誤差這題VO列一個結點不就求出來了
作者: andypb (A.D.) 2014-02-26 17:59:00
另外你最後那邊把Af算回vo/vs也錯了不是除以10 要除以 10/1+AB 才對喔 你不能除無回授的Ri要除有回授的Rif 這題精確解是-4.333左右 回授的答案大概是-4.44266米勒已經破壞了原電路結構啦 只是算Ri的話就還好Ro就一定錯 然後在頻率響應那邊則是誤差很多 因為你在算高頻，卻代中頻增益進去算 所以誤差就更大了
作者: SS327 (蛋頭) 2014-02-26 18:09:00
這題跟電容沒關係 米勒求GAIN是精確吧前提你米勒跨壓不能近似等等我少看題目了我怎麼還是覺得是精確= =
作者: andypb (A.D.) 2014-02-26 18:17:00
是我弄錯了 米勒解起來和小訊號的式子會一樣 應該是我誤會了
作者: SS327 (蛋頭) 2014-02-26 18:17:00
andypb你說的應該是拆電容吧 這題不用
作者: capcap (嗚嗚) 2014-02-26 18:21:00
米勒拆橋 只要m是正確的就是精確解 有時m是近似 而回授理論其實已經是一種近似了 這題用miller是精確解
作者: SS327 (蛋頭) 2014-02-26 19:09:00
回授在在逆向傳輸=0下是精確解回授在在逆向傳輸增益=0下是精確解
作者: capcap (嗚嗚) 2014-02-26 19:14:00
樓上S大說的沒錯 一般單純的電阻性回授網路非單向不等於0