Re: [資工] 離散 103北大資工 鴿籠

作者: Honor1984 (希望願望成真)   2017-10-24 16:29:06
※ 引述《q1qip123 (wtlee)》之銘言:
: 想請問 在箭頭那一行
: 若是我假設一數列為 2,1,6,7,8,9,10,5,4,3
: 則 I(1)=length('2,6,7,8,9,10')
: D(1)=length('10,5,4,3')
: I(2)=length('1,6,7,8,9,10')
: D(2)=length('10,5,4,3')
: 那我a1跟a2定義出來的數對(I,D)都是(6,4)
: 不就不會產生n^2+1個數對了?
: 謝謝!http://i.imgur.com/R6lj4uh.jpg
:
作者: q1qip123 (wtlee)   2017-10-24 17:34:00
我理解錯的地方是I_i跟D_i都要包含a_i對吧?那想請問在a_i<a_j時,如果不包含a_j為甚麼一存在遞增數列長度>I_j?
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2017-10-25 11:00:00
只有兩種情況 如果不含a_j的數列I_i比含a_j的少 就選擇含a_j的
作者: q1qip123 (wtlee)   2017-10-25 13:53:00
我知道是在討論包不包含a_j不含a_j的情形 直覺上能接受但是說不含a_j時,則存在I_i>l_j,這個"存在"不太能接受抱歉 ,這好像很trivial,但是轉不太過來…
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2017-10-25 15:28:00
如果不包含a_j的所有遞增數列長度 <= I_j,那這些遞增數列的長度就不會是I_i,而是包含a_j的數列
作者: q1qip123 (wtlee)   2017-10-25 16:07:00
好 我懂了 感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com