[理工] 計組 張凡上冊p.196 excess bias base 16

作者: glay2100 (LeNieO)   2020-07-16 17:46:05
如圖
https://imgur.com/a/X9xODCH.jpg
請問第二小題
張凡上課時改了答案
第二小題的答案變成 1 100001"1" 001110101010110100000000
為什麼雙引號裡的不是"0"而是"1"
是跟excess-64有關嗎?
不太懂excess notation的表示方法
因為如果照bias的算法Exponent的欄位應該是1000010
說到底 其實因為base-16的關係,整題我都看不太懂
先謝謝大家
作者: NTUmaki (西木野真姬)   2020-07-16 20:57:00
之前都是2^(n-1) -1 這邊會多平移一個base16把它想成二進位的bit四個四個一組
作者: timtdsas (060V)   2020-07-19 00:43:00
IBM format就是多移一個就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com